Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes souffrances humaines dévastatrices, profondément angoissantes et incessantes à Gaza, causées par la réponse d’Israël aux atrocités commises par le Hamas le 7 octobre, laisseront une marque permanente sur tous ceux qui en seront témoins.Les dommages politiques que la répulsion mondiale qui en résulte inflige au principal allié d’Israël, le président américain Joe Biden, et à l’ordre international fondé sur des règles dirigé par l’Occident, pourraient également s’avérer irréparables.Biden a réitéré son ferme soutien à Israël à San Francisco la semaine dernière. Il a ajouté qu’il ne savait pas quand prendrait fin l’assaut contre Gaza, où plus de 11 000 Palestiniens auraient été tués.Pour les partisans d’un cessez-le-feu, c’est un aveu consternant, compte tenu de l’influence en coulisses que les États-Unis sont censés exercer sur les dirigeants israéliens.L’impression que Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, n’écoute pas vraiment les Américains s’est renforcée depuis les attaques du Hamas, qui ont tué environ 1 200 personnes, principalement des civils. Il continue de rejeter toute forme de cessez-le-feu alors que le Hamas reste invaincu et que les Israéliens sont retenus en otages.Malgré son isolement évident, Israël a brusquement rejeté la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU de la semaine dernière appelant à des pauses humanitaires prolongées, la jugeant « détachée de la réalité sur le terrain ». Ni les États-Unis ni le Royaume-Uni n’ont opposé leur veto à la résolution, contrairement aux votes précédents. Les récentes déclarations des deux pays sont de plus en plus critiques.En effet, la pression sur Biden pour qu’il intervienne avec plus de force s’accroît – et il commence à fléchir. Il a insisté la semaine dernière sur le fait qu’un cessez-le-feu n’était pas « réaliste » et a eu recours à un langage émotif pour avertir que le Hamas prévoyait de nouvelles atrocités.Il est clair que Biden est en décalage avec l’opinion américaine et mondiale.Mais il n’a pas remis en question le nombre de victimes palestiniennes, comme auparavant, et a semblé accepter que les bombardements israéliens avaient été « aveugles ».Il est clair que Biden est en décalage avec l’opinion américaine et mondiale. Un nouveau sondage suggère que 68 % des Américains souhaitent un cessez-le-feu, tandis que près de 40 % pensent que Biden devrait agir comme un « médiateur neutre » plutôt que comme le défenseur en chef d’Israël.Les électeurs démocrates sont particulièrement peu impressionnés. Un autre sondage révèle que 56 % des personnes interrogées pensent que la réponse militaire d’Israël est allée trop loin, soit une hausse de 21 % en un mois.Il est significatif qu’environ 50 % des jeunes électeurs américains (moins de 45 ans) et des électeurs non blancs pensent que la réponse d’Israël est « trop forte ». Il s’agit de circonscriptions clés pour Biden en 2024, où il obtient déjà de mauvais résultats dans les sondages. Il perd également le soutien arabe et musulman dans les États charnières – et fait face à une mutinerie de son personnel. Rien de tout cela n’augure rien de bon pour ses fragiles chances de réélection.L’indignation du public à l’égard de Gaza ébranle la politique intérieure des alliés proches des États-Unis. Au Royaume-Uni, la question du cessez-le-feu divise le futur gouvernement de Keir Starmer. La France et l’Allemagne sont également en désaccord.L’UE, comme Biden, s’est repliée sur la légendaire solution à deux États, la recyclant comme une sorte de panacée magique malgré les multiples échecs des négociations passées. « Une horreur n’en justifie pas une autre », a déclaré aux Israéliens Josep Borrell, chef de la politique étrangère de l’UE. Mais il manque de levier.Une préoccupation particulière porte sur la façon dont Gaza a éclipsé la lutte de l’Ukraine contre la Russie. Encore une fois, Biden n’a pas aidé. En décrivant les guerres à Gaza et en Ukraine comme une lutte commune contre l’anarchie et la brutalité, Biden a porté atteinte « à la fois à sa propre autorité morale et à la solidarité internationale avec l’Ukraine », a soutenu le commentateur Fintan O’Toole.« Le jumelage entre Israël et l’Ukraine n’a pas créé une seule cause morale. Cela a révélé l’existence d’un double standard », a affirmé O’Toole – en soulignant les crimes de guerre présumés, que les États-Unis condamnent haut et fort en Ukraine mais restent silencieux à Gaza.Pour de nombreuses personnes dans les pays du Sud, il semble que l’Occident déplore la mort de civils ukrainiens mais tolère celle de Palestiniens.Dans la bataille parallèle pour l’opinion mondiale, Biden et l’Occident sont clairement en train de perdre face à Gaza. La fureur ressentie dans les pays arabes – et au-delà – face au bilan humain intolérable est viscérale et pourrait avoir des conséquences géopolitiques durables et défavorables.La plupart des critiques visent directement Israël – un « État terroriste », selon les termes de la Turquie. Mais les États-Unis sont également sous le feu, par exemple, des régimes du Golfe qu’ils ont encouragés à forger des liens amicaux avec Israël, et des pays africains postcoloniaux qui s’identifient à la lutte palestinienne.Comme nous l’avons évoqué ici la semaine dernière, la Chine et la Russie exploitent activement l’hypocrisie occidentale perçue.Qu’aurait pu faire Biden différemment ? Après le 7 octobre, compte tenu de la politique américaine actuelle et de sa propre histoire personnelle, il était obligé de soutenir Israël. Il s’est rendu à Tel-Aviv, a prononcé un excellent discours et a fait preuve d’une véritable empathie. Mais il est allé trop loin, comme il a tendance à le faire.Son conseil de ne pas se laisser « ronger par la rage » a été ignoré. Depuis lors, il semble avoir donné carte blanche à Netanyahu, ou du moins n’a pas réussi à le maîtriser. Et Netanyahu, nationaliste d’extrême droite sans scrupules et ardent fan de Donald Trump, n’est pas l’ami de Biden.Les États-Unis souhaiteraient que la guerre soit limitée dans le temps, mais Netanyahu n’arrêtera pas de tirer jusqu’à ce qu’il puisse affirmer que le Hamas est complètement éradiqué – une impossibilité pratique. Il parle fréquemment de « longue guerre ». C’est son meilleur espoir de rester au pouvoir et de sortir de prison.Rejetant les avertissements de Biden, il vise à conserver indéfiniment le contrôle de Gaza. Comme toujours, il rejette la solution à deux États. Moins de 4 % des Juifs israéliens font confiance à Netanyahu pour dire la vérité sur la guerre, selon un sondage.Les États-Unis ont commencé, tardivement, à adopter une ligne plus dure et les forces israéliennes pourraient être obligées, à terme, de faire preuve de plus de retenue.Mais tant que Netanyahu sera au pouvoir, Biden et les dirigeants occidentaux seront confrontés à un mur de défiance permanent à Jérusalem qui prolonge les souffrances à Gaza, porte atteinte à leur crédibilité dans leur pays, porte atteinte à leurs intérêts à l’étranger et pose le risque toujours présent d’une guerre plus large. Les responsables américains craignent que la Cisjordanie n’explose bientôt.Qu’il s’agisse de l’avenir de Gaza, de la création d’un État palestinien, de la menace iranienne ou d’une gouvernance démocratique honnête, Netanyahu constitue un handicap, plus encore aujourd’hui qu’avant la guerre. Mémo à Joe : il ne peut y avoir de paix tant que Bibi règne.
Source link -57