Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNicola Sturgeon a été interrogée « en tant que suspecte » par des détectives enquêtant sur des allégations d’inconduite financière du parti national écossais.L’ancien premier ministre et chef du SNP a été arrêté par la police dimanche matin mais relâché par la suite sans inculpation, dans l’attente de compléments d’enquête, après s’être rendu volontairement dans un commissariat.Dans un communiqué publié dimanche soir, Sturgeon a déclaré que son arrestation était « à la fois un choc et profondément bouleversante ». Elle a ajouté que: « Je sais sans aucun doute que je suis en fait innocent de tout acte répréhensible. »Elle est la troisième personnalité du SNP à être arrêtée dans le cadre de l’opération Branchform, une enquête de la police écossaise sur des allégations selon lesquelles plus de 600 000 £ de dons pour une campagne d’indépendance ont été mal dépensés par le parti.Sturgeon a été détenue et interrogée par des détectives pendant plus de sept heures avant d’être libérée, se rendant à une adresse non divulguée loin de chez elle à Uddingston, à la périphérie de Glasgow.Une porte-parole de Sturgeon a déclaré qu’elle avait rencontré la police « par arrangement », sachant qu’elle serait arrêtée et interrogée. »Nicola Sturgeon a aujourd’hui, dimanche 11 juin, en accord avec la police écossaise, assisté à un entretien où elle devait être arrêtée et interrogée en relation avec l’opération Branchform », a déclaré le porte-parole. »Nicola a toujours dit qu’elle coopérerait à l’enquête si on lui demandait et continue de le faire. »Son mari, Peter Murrell, ancien directeur général du SNP, a été arrêté à leur domicile le 5 avril après l’arrivée sans sommation de policiers en civil. Il a été interrogé sous caution pendant près de 12 heures avant d’être libéré sans inculpation.La police a ensuite fouillé leur maison et leur jardin, et a également fouillé le siège du SNP sous mandat, emportant des cartons de documents et des ordinateurs. Un camping-car de luxe garé devant la maison de la mère de Murrell à Fife a également été saisi et mis en fourrière par la police, dans le cadre de leur enquête.Colin Beattie MSP, alors trésorier du parti, a été arrêté et interrogé dans le cadre de la même enquête le 18 avril et également relâché plus tard sans inculpation, dans l’attente d’une enquête plus approfondie.Peu avant 18 heures dimanche, la police écossaise a déclaré: «Une femme de 52 ans qui a été arrêtée plus tôt dans la journée, dimanche 11 juin 2023, en tant que suspecte dans le cadre de l’enquête en cours sur le financement et les finances du parti national écossais, a été libéré sans inculpation dans l’attente d’une enquête plus approfondie.«La femme a été interrogée par des détectives de la police écossaise après son arrestation à 10h09. Elle a été libérée à 17h24. Un rapport sera envoyé au Crown Office et au Procurator Fiscal Service. »L’affaire reste active aux fins de la loi de 1981 sur l’outrage au tribunal et le public est donc invité à faire preuve de prudence s’il en discute sur les réseaux sociaux. »Comme l’enquête est en cours, nous ne sommes pas en mesure de commenter davantage. »Sturgeon a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’elle n’avait connaissance d’aucun acte répréhensible concernant les finances du SNP ou sa gestion de plus de 600 000 £ de dons pour un futur référendum sur l’indépendance.S’adressant aux journalistes à Holyrood fin avril, Sturgeon a également nié que l’enquête de la police ait joué un rôle dans sa décision de démissionner en février, après huit ans en tant que chef du SNP et premier ministre.Décrivant l’arrestation de son mari comme « traumatisante » et « très difficile », elle a déclaré : « Je comprends l’opinion que certaines personnes pourraient avoir, que je savais que tout allait se dérouler et c’est pourquoi je suis partie. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Je n’aurais pas pu prévoir dans mes pires cauchemars ce qui se serait déroulé au cours des dernières semaines.S’exprimant plus tôt dimanche matin sur BBC One dimanche avec Laura Kuenssberg, Humza Yousaf, successeur de Sturgeon en tant que premier ministre et chef du SNP, a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter l’enquête policière. « Je comprends pourquoi vous posez la question [but] en tant que premier ministre, j’ai le devoir très important de ne pas être perçu comme préjudiciable ou comme s’immisçant dans l’enquête policière en direct », a-t-il déclaré.Les chefs de l’opposition ont déclaré que Yousaf devrait maintenant suivre le précédent en suspendant Sturgeon du parti. Il a refusé de suspendre Murrell et Beattie après leur arrestation, au motif qu’aucun n’avait été inculpé ni condamné.Craig Hoy, président des conservateurs écossais, a déclaré que le SNP avait suspendu d’autres députés sous enquête policière. « Le SNP continue d’être englouti dans l’obscurité et le chaos. Humza Yousaf doit maintenant faire preuve de leadership et suspendre son prédécesseur du SNP », a déclaré Hoy.Plus tôt ce mois-ci, le chef de la police écossaise, Sir Iain Livingstone, avait défendu l’enquête policière après que les alliés de Sturgeon aient attaqué la force pour avoir érigé de grandes tentes médico-légales devant le domicile du couple après l’arrestation de Murrell.Murray Foote, l’ancien responsable des communications du SNP à Holyrood, a déclaré au Daily Record début mai que l’utilisation de tentes était un « cirque grotesque ».Livingstone a déclaré qu’ils avaient été érigés en partie pour protéger l’intimité du couple. Il a déclaré que l’utilisation de mandats d’arrêt et de perquisition pour fouiller leur domicile était « proportionnée et nécessaire » et avait été autorisée par un juge. »Lorsque nous effectuerons la recherche, nous mettrons en place des processus proportionnés et nécessaires à l’action menée, ainsi qu’à l’enquête et à ses conditions, et je suis convaincu que les mesures que nous avons prises sont proportionnées et nécessaires », Livingstone a déclaré au Sunday Times.« Énoncer une opinion ou spéculer sans avoir les connaissances et les informations existantes est préjudiciable… car cela porte atteinte aux droits des individus. L’opération Branchform a de l’intégrité, on attend de lui de la rigueur. Si l’opération n’avait pas été poursuivie, j’aurais été justement accusé de manquement au devoir.Des sources de haut niveau de la police écossaise avaient précédemment déclaré à la BBC que la force avait consulté la National Crime Agency, un organisme britannique chargé d’enquêter sur les crimes graves et organisés, au sujet de son enquête en tant que forme d’examen externe par des pairs de ses axes d’enquête.Selon une source policière de haut rang, ces examens externes sont généralement effectués « pour vérifier l’état d’avancement, la stratégie et l’orientation d’une enquête ». La source a ajouté: « L’examen vérifie que les pistes d’enquête sont correctes, que rien n’a été manqué et que la justification est proportionnée et nécessaire. »
Source link -57