Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe bâtiment du bureau parlementaire Portcullis House nécessite une « refonte complète » de son toit et présente de « graves défauts structurels » dans le vitrage de son atrium, prévient un rapport parlementaire officiel obtenu par le Observateur.La nouvelle étude, commandée par les autorités parlementaires, prévient que la pluie s’infiltre dans les bureaux des députés et recommande des travaux de toiture susceptibles de coûter des dizaines de millions de livres. Il suggère, comme mesure provisoire, d’ajouter un filet sous le toit de l’atrium « pour empêcher le verre de tomber sur les personnes » en cas de vitres fissurées. La Chambre des communes a déclaré ce week-end qu’un filet était en cours d’installation dans l’atrium.Le rapport, réalisé par le cabinet d’architecture Purcell, avec la collaboration d’entrepreneurs spécialisés, révèle que le bâtiment n’a pas été conçu avec un accès au toit pour l’entretien. Il est désormais probable qu’il nécessitera d’importants travaux, bien qu’il n’ait été achevé qu’en août 2000 pour un coût de 235 millions de livres sterling.« Il y a des infiltrations d’eau dans de nombreuses zones, y compris dans les bureaux des membres », indique le rapport. « La toiture principale a besoin d’une refonte complète en termes d’étanchéité et de sécurité d’accès. »En plus des travaux requis sur le toit principal, les inquiétudes concernant le spectaculaire toit de l’atrium ont été mises en évidence lorsqu’une vitre s’est fissurée en juillet dernier, déversant un déluge d’eau en contrebas. Le rapport indique que l’unité à double vitrage s’est remplie d’environ 100 litres d’eau après la rupture de ses joints.Les députés ont déjà appris que les systèmes électriques et mécaniques du bâtiment devaient être remplacés pour un coût pouvant atteindre 143 millions de livres sterling. Le budget des travaux de toiture n’a pas encore été convenu.Un rapport du National Audit Office de 2002 indiquait que Portcullis House avait été conçue pour une durée de vie de 120 ans. Il a indiqué qu’il avait été construit selon « des normes élevées de conception architecturale, de matériaux et de fabrication ».Il apparaît désormais que le bâtiment a été construit sans offrir aux ouvriers un accès facile au toit. La maintenance nécessite des équipes de rappel et un drone a été utilisé pour faciliter les inspections visuelles. « La conception originale du bâtiment n’a pas pleinement pris en compte la nécessité d’un accès sûr à l’extérieur du toit principal », indique le rapport daté d’août 2023. « Au fil du temps, cela a conduit au manque d’entretien du toit principal et des installations actuelles. mauvais état. »La structure du toit en verre et l’atrium de Portcullis House, où des filets seraient installés pour protéger contre les chutes de verre. Photographie : Imageplotter Travel/AlayLors de la construction du bâtiment, un système de maintenance « sur rail et berceau » a été installé pour le nettoyage et le remplacement des vitres. Il n’a été utilisé que pendant une courte période et ses chenilles sont désormais déformées. Il est recommandé de le remplacer.Sir Charles Walker, président du comité d’administration de la Chambre des communes, a déclaré aux députés en juillet que 12 fuites liées au toit de l’atrium en verre et trois bris avaient été enregistrées. Le rapport déconseille de continuer à remplacer « ponctuellement » les vitres fissurées.Elle prévient : « Il a été démontré que le taux de casse et de détérioration a augmenté avec le temps et qu’il n’est plus viable en termes d’efficacité de les remplacer de manière ponctuelle. » Il indique que les autorités parlementaires devraient étudier la possibilité de remplacer le vitrage du toit de l’atrium par une « spécification améliorée ».Le rapport indique : « L’équipe du client souhaitera peut-être envisager des mesures provisoires qui pourraient être prises pour empêcher le verre de tomber sur les personnes se trouvant dans l’atrium situé en dessous.« Une option temporaire consisterait à ajouter un filet sous le toit. Alternativement, une solution moins légère serait d’ajouter un crash deck sous la coque. »Le rapport indique que les bris de verre ont culminé pendant les mois d’été. Une option pour réduire la surchauffe et l’éblouissement du soleil dans l’atrium, dit-il, serait d’installer un auvent rétractable sur le toit, semblable aux couvertures déployées dans les stades sportifs.Un porte-parole de la Chambre des communes a déclaré : « Portcullis House est l’une des zones les plus utilisées du domaine parlementaire. Le bâtiment reste sûr pour y travailler, même si, comme il a maintenant plus de 20 ans, des travaux essentiels sont nécessaires, notamment la réparation et le remplacement des services et des systèmes.« L’étude de faisabilité du toit principal et de l’atrium vitré de Portcullis House confirme nos connaissances actuelles du bâtiment et des défis qu’il pose. Nous avons déjà commencé à définir le programme plus large de travaux qui apporteront également les améliorations nécessaires au toit.« En attendant, Portcullis House peut continuer à fournir des installations sûres, sécurisées et fonctionnelles, offrant une capacité suffisante pour répondre aux besoins à long terme de la Chambre, l’équipe de maintenance interne du Parlement entreprenant régulièrement des travaux pour assurer le fonctionnement du bâtiment.« Des experts externes ont indiqué que le toit était sécuritaire. Pour rassurer davantage et comme mesure d’atténuation supplémentaire en matière de sécurité, un filet est installé sous le toit de l’atrium avant le programme de travaux à plus long terme et plus large.
Source link -57