Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
jeu cours de la semaine dernière, deux personnes ont été abattues, dans des incidents distincts, pour avoir commis une erreur innocente. À Kansas City, Missouri, Ralph Yarl, 16 ans, a reçu une balle dans la tête et a été grièvement blessé par Andrew Lester, 84 ans, à qui Yarl a frappé à la porte par erreur. Yarl était venu chercher ses jeunes frères, qui se trouvaient avec des amis dans une autre maison avec une adresse similaire. Dans la campagne du nord de l’État de New York, Kaylin Gillis, 20 ans, a été tuée par balle lorsqu’elle et ses amis, s’étant égarés, ont conduit l’allée de Kevin Monahan. La voiture faisait demi-tour pour partir quand Monahan, 65 ans, a tiré deux balles à travers la vitre de la voiture.
Je vis dans le pays. C’est facile de s’égarer. Les numéros de boîte aux lettres s’écaillent. Les signaux satellites disparaissent. Nos colis ont été livrés aux ratons laveurs dans la maison vide au bout de la rue. Je ne peux pas compter les fois où nous nous sommes perdus en route vers un ami, avons pris les mauvais virages, sommes restés sur le mauvais chemin de terre jusqu’à ce que nous puissions faire demi-tour. Que se serait-il passé si l’une de ces allées avait appartenu à Kevin Monahan, qui, selon des voisins, avait un « court-circuit » et était furieux contre les intrus ?
Une fois, il y a 15 ans, un jeune homme qui se rendait au travail à cinq heures du matin a fait une embardée, a déchiré notre pelouse, a démoli deux lilas et a percuté un coin de l’atelier de mon mari. Nous étions endormis. Nous avons couru dehors. Il ne m’est jamais venu à l’esprit qu’il était un terroriste ou un criminel fuyant les flics. Cela ne pouvait pas être plus évident : il s’était endormi au volant et avait raté le virage. Hébété mais apparemment indemne, il a baissé sa vitre, nous a tendu son téléphone et nous a demandé d’appeler son frère.
Les différences entre cette expérience bouleversante mais pas fatale et les récentes fusillades dans le Missouri et dans le nord de l’État de New York sont une mesure de ce qui a changé en une décennie et demie. Il est difficile d’identifier les raisons pour lesquelles les choses ont pris une telle tournure. L’augmentation de la violence armée nous a tous mis sur les nerfs. Une montée de rage impulsive, explosive et facile à déclencher augmente la peur et la paranoïa qui nous font observer avec méfiance nos autres passagers et acheteurs.
La race a peut-être déterminé la décision d’un octogénaire blanc de tirer sur l’enfant noir qui s’était trompé d’adresse, mais nous ne pouvons pas supposer cela sans en savoir plus sur le tireur. L’âge a peut-être aussi joué un rôle. Rien n’indique que les drogues ou l’alcool aient joué un rôle dans l’un ou l’autre de ces deux cas, mais ces substances peuvent alimenter la paranoïa qui pourrait inspirer une allée ou une fusillade sous le porche – la rage au volant sans quitter la maison.
Tout ce que nous entendons, lisons et observons par nous-mêmes sur les profondes divisions de notre pays s’accompagne d’une menace plus ou moins voilée : l’autre côté est là pour nous avoir. Alors que la droite affronte le spectre de Ruby Ridge, de la femme et de l’enfant de Randy Weaver tués par des agents du FBI, la gauche est hantée par des meurtres à caractère raciste et des homicides de masse aléatoires. N’importe qui peut commencer à tirer à tout moment car nous restons enfermés dans une série de luttes : rouge contre bleu, blanc contre noir, hommes contre femmes.
Évidemment, nous pouvons réduire la violence et la mort en limitant l’accès aux armes à feu, mais il y aura toujours des armes à feu. Alors, comment changer la croyance que c’est une bonne idée de tirer d’abord et de poser des questions plus tard ? Comment réparer ce chromosome brisé dans l’ADN des cow-boys de notre nation ?
Étant donné que Breaking Bad, The Wire et The Sopranos font partie de mes séries télévisées préférées de tous les temps, j’hésite à préconiser de réduire la violence dans nos divertissements. D’un autre côté, nous voudrions peut-être considérer le fait que la fusillade de Yarl a fait la une des journaux. Un scénario alternatif – Andrew Lester disant calmement à Ralph Yarl qu’il était sur Northeast 115 Street, alors qu’en fait il cherchait Northeast 115 Terrasse – n’aurait jamais été signalé.
Violence est nouvelles. Lorsque ça saigne il y a un risque. C’est notre alimentation quotidienne, la maladie que nous pouvons voir proliférer aux heures de grande écoute. Andrew Lester et Kevin Moynahan regardent-ils la télévision ? Ont-ils vu des flics tirer plusieurs balles sur un Noir avant qu’un seul mot ne soit échangé ? Pour certains, la leçon de ce genre de séquences est la suivante : c’est quelque chose que les gars font. Ça arrive.
Je ne dis pas que nous ne devrions pas voir ces films. Nous devons savoir que cette souche de violence ne va pas disparaître. Mais nous pourrions considérer l’inconvénient de la pruriance, des effets engourdissants du sensationnalisme, de regarder le même clip chaotique de caméra corporelle nuit après nuit. Peut-être devons-nous considérer l’équilibre entre la normalisation et le rapport.
Il est difficile d’imaginer que quelqu’un se fasse tirer dessus pour avoir frappé à la porte d’un étranger en Finlande, en Espagne ou au Canada. Nous, les Américains, semblons avoir un problème national de gestion de la colère, qui devient encore plus toxique lorsqu’il interagit avec le racisme, le sexisme, le chauvinisme, l’homophobie, la transphobie et une foule d’autres «raisons» de haine.
Je ne peux pas imaginer le remède magique à une épidémie de meurtres impulsifs. C’est trop énorme, trop systémique, trop ancré dans le tissu et le moment. C’est comme si notre population avait besoin d’une thérapie ou de conseils. Au moins, nous devons apprendre à ne pas tuer des étrangers qui pourraient avoir besoin de notre aide, mais plutôt à demander s’ils sont perdus.