Customize this title in french Qu’étaient les NFT ? Une mode Internet compréhensible, et la prochaine approche à grands pas | Joël Golby

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWAvec le rapport de la semaine dernière selon lequel 95 % d’entre eux ne valent désormais rien, je pense qu’il est à peu près sûr de dire que le moment NFT est enfin terminé. Phew. Il y a eu une période de six semaines au début de l’année dernière pendant laquelle j’ai pensé que j’allais devoir attacher pour toujours mon âme numérique à une très mauvaise photo d’un singe avec un tentacule sortant de son nez et de sa bouche. Je n’arrêtais pas de m’entraîner en disant : « Non, c’est en fait plutôt cool ! C’est bon. Et cela ne m’a coûté qu’à peu près autant qu’une voiture ! souvent dans le miroir, avec un rictus macabre.NFT, comme cela vous a probablement été expliqué des centaines de fois entre janvier 2021 et mai 2022 environ, signifie « jeton non fongible » et signifie essentiellement que vous pouvez acheter un code indiquant que vous possédez un actif numérique, qui est puis stocké sur la blockchain, sorte de registre de transactions publiques centralisé. Il y avait beaucoup d’utilisations futures de cette technologie, mais la plupart du temps, elle était utilisée pour acheter des images jpeg de singes, ou peut-être parfois d’un lion.Avant le boom, il y avait des rumeurs selon lesquelles la communauté NFT transformerait la façon dont les gens voyaient, achetaient et pensaient sur l’art et les objets de collection, et certaines avancées technologiques ont été poussées au cours de cette période qui auront un impact positif sur la prochaine itération d’Internet. sera. Mais ce dont on se souviendra principalement du cycle de battage médiatique court et aigu du NFT, ce sera : un art incroyablement mauvais, des prix hyper gonflés, un marchandage numérique, 17 milliards de dollars (14 milliards de livres sterling) de ventes en 2021 et une baisse des ventes de 90 % en 2022, John Terry. , et ce compagnon que tout le monde a qui a dépensé 10 000 £ pour un et qui devient désormais très silencieux chaque fois que le sujet des NFT revient dans la conversation.Un collage, Everydays: The First 5000 Days, de Beeple, vendu 69 millions de dollars aux enchères le 10 mars 2021. Photographie : Maison de vente aux enchères Christie’s/AFP/Getty ImagesAlors pourquoi ce moment NFT s’est-il produit ? J’ai quelques suppositions. Quelques événements survenus pendant la pandémie ont jeté les bases de cette évolution : l’essor des prix des cryptomonnaies a rappelé à chacun à quel point il aurait été riche s’il avait acheté pour quelques dollars de bitcoin en 2011 ; le « short squeeze » de GameStop en janvier 2021 a véritablement fonctionné comme un programme pour devenir riche rapidement pour ceux qui étaient suffisamment avertis pour comprendre les premiers grondements. Les gens étaient trop en ligne parce qu’ils étaient trop à l’intérieur, ils regardaient Internet imprimer de l’argent pour des personnes qui étaient au rez-de-chaussée de divers systèmes de cryptographie et de crypto-monnaies adjacentes et, surtout, ils étaient isolés de leurs amitiés réelles en raison de la chose « trop à l’intérieur » mentionnée ci-dessus.Je pense qu’en essayant de comprendre ce qui s’est réellement passé avec les NFT – et essayer de regarder en arrière avec quelque chose qui se rapproche au moins de l’empathie à un moment où beaucoup de gens ont perdu beaucoup d’argent – il est difficile d’écarter l’idée que l’isolement aurait pu y jouer un rôle. Chaque projet NFT promettait quelque chose au-delà d’une simple image vraiment, vraiment terrible et laide d’un singe dans une combinaison spatiale : ils offraient tous une utilisation future scintillante pour chaque NFT que vous achetiez, que vous pourriez les transférer dans le métaverse ou dans votre jeu vidéo préféré, qu’ils deviendraient la carte de visite numérique pour laquelle vous seriez connu, qu’ils construiraient une communauté insulaire réservée aux personnes possédant la crypto, et ce serait amusant, d’une manière ou d’une autre.Et presque chaque achat NFT donnait accès à une communauté Discord remplie d’autres personnes ayant le même mauvais goût esthétique que vous, et c’était attrayant : non seulement vous pouvez acheter cette photo sympa, l’utiliser comme photo de profil, puis la vendre pour des années de bénéfices énormes sur toute la ligne, mais vous obtenez également de nombreux nouveaux amis. Au cours des dernières années, les espaces communautaires en ligne sont tombés dans un état dans lequel ils ne sont plus très communautaires : Twitter n’est que des lectures de mauvaise foi et des sujets d’actualité sans rapport, Facebook n’est que des voisins qui s’énervent à propos de l’endroit où les poubelles ont été laissées et un cousin dont tu avais oublié que tu étais fiancé. Avoir un espace en ligne pour aller parler aux gens, même si pour ce faire, il faut se faire passer pour un singe portant des lunettes 3D, était un énorme attrait.Ajoutez à cela le frisson des gens dans l’espace qui deviennent incroyablement riches en quelques clics – une phrase qui me hante comme une ancienne malédiction : « Beeple a vendu un NFT pour 69 millions de dollars » – et vous pouvez voir à quel point les gens se sont fait avoir. Les NFT tels que nous les connaissons sont peut-être terminés pour le moment, mais les raisons fondamentales du battage médiatique du trading NFT – l’isolement social, la solitude trop en ligne, le désir à la fois de richesse numérique et d’un meilleur Internet – persistent aux quatre coins d’Internet. . La question n’est pas : quel était le problème avec cette période de six mois où tout le monde s’est déchaîné pour les NFT ?. Les questions sont désormais : quel sera le prochain NFT ? Quand va-t-il tomber ? Combien d’argent les gens normaux finiront-ils par y consacrer ? Et aussi, s’il vous plaît, s’il vous plaît, ayez juste l’air un peu moins merdique que la dernière fois, s’il vous plaît ? Joel Golby est écrivain pour le Guardian et Vice, et l’auteur de Brilliant, Brilliant, Brilliant Brilliant Brilliant.

Source link -57