Customize this title in french Qui a coupé la langue d’Annie ? le showrunner de « True Detective » ne le dira pas

López a déclaré à Business Insider qu’elle souhaitait laisser bon nombre des plus grandes questions de la saison ouvertes à l’interprétation des téléspectateurs, plutôt que de répondre à tout elle-même.

« Pour moi, ce qu’il y a dans le scénario, c’est à moi de le savoir », a déclaré López. « Je ne vais arrêter l’imagination de personne, car d’une certaine manière, je pense qu’un bon script est un test de Rorschach, un test de tache d’encre, où je crée la tache et je vous la montre. Ce que vous y lisez est intéressant. , et je n’interférerai jamais avec ça parce qu’il s’agit de qui vous êtes. »

Ici, nous décomposons les plus grandes questions restées sans réponse dans la finale de « Night Country » – et ce que López a à dire à leur sujet.

Attention : spoilers majeurs à venir pour l’épisode six de « True Detective: Night Country ».

Qui a coupé la langue d’Annie Kowtok ?

Dans l’épisode six, l’enquête de Danvers et Navarro sur les scientifiques de Tsalal les a amenés à l’installation elle-même, via les grottes de glace. Piégés à l’intérieur pendant une tempête de neige, ils trouvent et capturent le scientifique survivant Raymond Clark, parvenant à lui arracher une partie de la vérité : ce sont les hommes de Tsalal qui ont tué Annie Kowtok après qu’elle ait découvert la vérité sur leur installation.

Nous savions déjà que Silver Sky, la société minière, finançait Tsalal, ce qui falsifiait probablement ses niveaux de pollution. Mais Clark révèle que c’est Tsalal qui a encouragé l’entreprise : la pollution plus élevée a ramolli le permafrost, ce qui leur a permis d’extraire plus facilement de l’ADN du passé potentiellement salvateur pour le monde. Lorsque Kowtok l’a découvert, elle a détruit le travail de l’établissement et les hommes l’ont tuée. Silver Sky a envoyé le flic corrompu Hank Prior pour déplacer le corps.

Mais à la fin, nous n’avons toujours pas la réponse à l’une des premières questions de la série : qui a coupé la langue de Kowtok et qui l’a laissée à Tsalal lorsque les scientifiques sont morts ?

« C’est une question que je ne vais pas vous dire parce que mon objectif était de vous donner la possibilité de choisir vos réponses ici », a déclaré López à BI. « Il y a de nombreuses façons dont la langue aurait pu se retrouver là. Certaines d’entre elles sont naturelles et d’autres ne le sont pas. »

L’une de ces possibilités, a déclaré López, aurait pu être le fantôme de Kowtok quittant la langue la nuit où les hommes de Tsalal sont morts. Une autre pourrait être que c’est Clark qui l’a coupé de sa bouche et l’a laissé. Ou peut-être que ce sont les femmes qui ont tué les hommes Tsalal – si vous choisissez de croire que c’était la vérité.

Comment les scientifiques de Tsalal sont-ils morts ?

Lorsque Danvers et Navarro interrogent Clark à propos des morts, il dit que c’est Kowtok qui les a tués. Mais les deux hommes découvrent une histoire différente lorsqu’ils rendent visite à Bee, la femme qui a nettoyé les installations. En nettoyant, elle a découvert la grotte de recherche et l’arme du crime qui a tué Kowtok.

Elle leur raconte une histoire : elle et un groupe d’autres femmes d’Iñupiaq ont pris d’assaut l’établissement, forçant les hommes à sortir sous la menace d’une arme, les éloignant de la ville, les déshabillant et les envoyant nus sur la glace. Là, « elle » pouvait décider si elle les voulait ou non – après tout, ce sont eux qui se sont eux-mêmes condamnés lorsqu’ils « ont creusé sa maison dans la glace, lorsqu’ils ont tué sa fille là-dedans » et l’ont réveillée.

« Mais c’est juste une histoire », dit Bee à la fin. Danvers lui dit, ainsi qu’à la foule désormais rassemblée des membres de sa communauté, que l’histoire officielle était que les hommes avaient été tués dans une avalanche de plaques et que l’affaire était close.

López a déclaré à BI que c’était encore une fois au public de décider s’il croyait à l’histoire de Bee.

« Les scientifiques sont morts d’une manière qui semble correspondre à cela, mais c’est à vous de décider si c’est juste une histoire ou s’ils sont morts à cause d’une avalanche », a-t-elle déclaré. « Si vraiment il y avait quelque chose dans le noir qui les attendait, ou s’ils sont morts de froid et ont paniqué, comme nous entendons les deux théories tout au long de la série. »

Comment Raymond Clark est-il mort ?

Après que Danvers et Navarro aient interrogé Clark, il supplie apparemment Navarro de le tuer ou de le laisser le faire lui-même. Plus tard, après une coupure de courant dans l’installation, Danvers et Navarro le trouvent mort de froid à l’extérieur. Danvers accuse Navarro d’avoir permis à Clark de se suicider et de couper le courant.

Navarro nie avoir coupé le courant, mais ne repousse pas l’accusation selon laquelle elle a libéré Clark. Plus tard dans l’épisode, nous apprenons qu’une vidéo de Clark avouant la dissimulation de la pollution circule en ligne. Pourtant, on ne sait pas immédiatement comment il est mort.

« Je crois que Navarro l’a libéré », a déclaré López à BI. « Ils concluent un marché et c’est comme ça qu’elle réalise la vidéo. Il dit la vérité et elle le laisse partir. Que se passera-t-il une fois qu’il sera libre ? Nous ne savons pas. »

Qu’arrive-t-il à Navarro à la fin ?

La fin de Navarro est également quelque peu ambiguë. Alors que Danvers doit rendre compte de la mort de Clark, Otis Heiss et Hank Prior, Navarro a apparemment quitté la ville. Danvers se rend chez elle et la trouve vide, tandis que Qavvik, l’homme avec qui elle est sortie, remarque qu’elle a oublié sa brosse à dents devant son restaurant. D’un seul coup, Navarro sort sur la glace.

Lorsqu’on lui demande ce qui, à son avis, est arrivé à Navarro, Danvers répond qu’elle ne pense pas qu’il soit probable qu’ils « trouveront Evangeline Navarro sur la glace ». La série se termine ensuite par une photo de Danvers et Navarro ensemble sur un porche surplombant une baie.

Cela semble être une fin paisible – sinon complètement heureuse – pour Navarro. Pourtant, c’est quelque peu ambigu, et cela fait partie du problème.

« Beaucoup de ces questions s’adressent à vous », a déclaré López. « Beaucoup d’entre eux. Je ne vais pas tous les clarifier complètement. »