Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsje’a été une semaine folle pour les nouvelles du réseau. Tucker Carlson, qui animait l’une des émissions d’information les plus populaires à la télévision, a été soudainement évincé de Fox News, à la suite d’une plainte hostile sur le lieu de travail contre lui et du règlement du réseau dans un procès très médiatisé qui a commencé à révéler à quel point effrontément et sciemment les ancres de Fox News ont menti sur les ondes. À CNN, le présentateur de longue date Don Lemon a également été relâché dans un mouvement qui, selon lui, l’a laissé « stupéfait », et est intervenu après un retour de bâton public sur les commentaires de Lemon à l’antenne sur les femmes. NBC Universal a licencié le PDG Jeff Shell après avoir corroboré une plainte de harcèlement sexuel contre lui.Beaucoup reste inconnu sur les trois licenciements, en particulier ceux de Carlson et Lemon. Mais l’éviction des trois suggère que quelque chose a peut-être changé dans les salles de rédaction télévisées. La question est de savoir s’il s’agit d’un engagement élevé en faveur de l’égalité des sexes ou simplement de décisions plus intéressées prenant le voile de la moralité.Je vais vous gâcher cette chronique maintenant : c’est presque sûrement l’intérêt personnel du réseau.La bonne nouvelle est que, si NBCUniversal est un exemple, les réseaux réputés ont beaucoup moins de tolérance qu’auparavant pour un comportement vraiment flagrant qui a été étudié et corroboré. Dans un communiqué, Shell a déclaré: « J’ai eu une relation inappropriée avec une femme de l’entreprise, ce que je regrette profondément. » La décision de le retirer de son rôle intervient plusieurs années après l’apogée du mouvement #MeToo, qui a mis en lumière le harcèlement et les abus de la part d’hommes puissants, souvent à l’encontre de femmes qui travaillaient pour eux. Alors que #MeToo, et le mouvement féministe qui l’a sous-tendu, a connu un contrecoup ces dernières années, il a incontestablement changé la compréhension des Américains du pouvoir et notre tolérance pour tout, du chauvinisme grossier à l’agression sexuelle pure et simple. L’éviction de NBC semble refléter ce changement profond.Et Carlson alors ? Il est accusé d’avoir créé un environnement de travail hostile, utilisant un langage vulgaire et offensant pour parler des femmes, y compris de ses propres collègues. Mais il était également l’un des nombreux présentateurs de Fox News au cœur du procès de Dominion Voting Systems contre le réseau, qui s’est soldé par un règlement de 787,5 millions de dollars. Bien que l’affaire n’ait pas été aussi loin que de nombreux observateurs l’espéraient, ce qui est sorti était largement embarrassant pour Fox : il était clair que les présentateurs de Fox, y compris Carlson, et les hauts gradés de Fox, y compris Rupert Murdoch, ne croyaient pas que l’élection de 2020 a été volé, mais a quand même fait ces affirmations à l’antenne ; que Carlson et d’autres présentateurs croyaient que de nombreux membres de l’équipe Trump étaient inintelligents et malhonnêtes et n’aimaient pas l’ancien président (« Je le hais passionnément », lisait l’un des textes de Carlson) ; et que Carlson était également dédaigneux envers la direction de Fox News.Carlson a-t-il été licencié parce que Fox, un bastion notoire du harcèlement sexuel et un réseau qui permet une misogynie effrontée sur les ondes, s’inquiétait de la poursuite pour harcèlement au travail contre son ancre principale ? Peut-être – l’ancien présentateur de Fox, Bill O’Reilly, a également été licencié après plusieurs plaintes de harcèlement sexuel. Peut-être que le licenciement de Carlson était lié au procès du Dominion – soit parce que les avocats du Dominion ont dit qu’ils voulaient sa tête, soit parce que ce qui est sorti lors de la découverte était si accablant que Murdoch voulait que Carlson parte, ou peut-être parce que Carlson, qui était en négociations contractuelles, était tout simplement trop cher compte tenu de l’énorme paiement que Fox doit maintenant. Quelle que soit la raison, Carlson est une autre des entités les plus connues de Fox, qui a été accusée de harcèlement au travail et a ensuite perdu son emploi. Les féministes n’encouragent généralement pas le succès de Fox, mais nous pouvons au moins espérer que d’autres hommes du réseau en prendront note.Le tir de Don Lemon est le plus boueux des trois. En février, Lemon a fait un point horriblement mal conçu sur l’âge en politique lorsque, en réponse à la proposition de l’ancien gouverneur de Caroline du Sud, Nikki Haley, d’un test de compétence pour les politiciens plus âgés, il a déclaré: « Toute cette discussion sur l’âge me met mal à l’aise ». et a ajouté: «Je pense que ce n’est pas la bonne voie à suivre. Elle dit que les gens, vous savez, les politiciens ou quelque chose comme ça ne sont pas à leur apogée. Nikki Haley n’est pas à son apogée, désolée – quand une femme est considérée comme étant à son apogée dans la vingtaine, la trentaine et peut-être la quarantaine. Ce que Lemon voulait apparemment dire, c’est que les stéréotypes sur le fait d’être dans la force de l’âge sont nocifs et ont été injustement nivelés pour les femmes d’âge moyen – est-ce que Nikki Haley, en d’autres termes, veut vraiment y aller. Mais ce qu’il a dit est que les femmes sont à leur apogée dans la vingtaine et la trentaine ; tacite était l’affirmation selon laquelle c’est à ce moment-là que les femmes sont les plus sexuellement attirantes.Ce commentaire était offensant et stupide, même si Lemon ne voulait pas dire tout à fait ce qu’il avait dit. Et les conséquences ont été brutales : Lemon a été largement condamné et d’autres rapports de mauvais comportement ont commencé à faire surface. La question de savoir si cela a suffi à CNN pour le licencier reste une question ouverte.J’aurais aimé que le mouvement #MeToo ait si profondément changé la société américaine que le harcèlement sexuel, les agressions sexuelles et les commentaires sexistes suffisent pour que les hommes en voient les conséquences proportionnelles. Malheureusement, c’est loin d’être le cas. Et tandis que ces grands bouleversements de réseau se produisent tous au cours de la même semaine, la ligne directrice semble être moins « les réseaux prennent la misogynie au sérieux » et plus « les réseaux agissent dans leur propre intérêt calculé ».Parfois, les intérêts des femmes et ceux des grandes entreprises s’alignent, et les hommes mal élevés sont expulsés. Mais même avec ces dossiers très médiatisés, je ne suis pas sûr que les féministes puissent encore faire un tour de victoire.
Source link -57