Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Ruth Perry a déclaré à un clinicien du NHS qu’elle était «étonnée» que davantage de directeurs ne se soient pas suicidés à la suite des inspections de l’Ofsted lors d’une conversation quelques semaines avant sa mort, selon une enquête.
« C’est le système le plus inhumain. C’est totalement faux qu’une seule personne soit amenée à ressentir cela. Je suis étonnée qu’il n’y ait pas plus de têtes qui se suicident », a déclaré Perry lors du traitement qu’elle a reçu pour ses problèmes de santé mentale à la suite de l’inspection de son école par l’Ofsted.
Elle a ajouté : « Ofsted doit changer. »
L’enquête, au tribunal du coroner de Reading, a également entendu le médecin généraliste de Perry et d’autres professionnels de la santé auprès desquels elle a demandé de l’aide alors que sa santé mentale se détériorait à la suite de l’inspection par Ofsted de l’école primaire Caversham à Reading, où Perry était directeur.
L’Ofsted a déclassé l’école de « exceptionnelle » à « inadéquate » en raison des procédures de protection, et la famille de Perry a déclaré qu’elle s’était suicidée en conséquence.
Daniel Buckley, praticien principal en santé mentale à l’hôpital psychiatrique Prospect Park à Reading, et le Dr Thomas Back, médecin généraliste de Perry, ont déclaré à la coroner principale de Berkshire, Heidi Connor, que l’inspection de l’Ofsted avait joué un rôle dans sa mort.
Buckley a déclaré que Perry lui avait dit que les exigences de confidentialité d’Ofsted signifiaient qu’elle ne pouvait pas révéler le résultat de l’inspection, et que c’était l’une de ses « principales préoccupations ».
Selon les règles de l’Ofsted, les chefs d’établissement sont informés des résultats d’une inspection et des versions préliminaires du rapport de l’Ofsted, mais il leur est interdit de révéler ou de discuter publiquement du rapport ou du jugement. L’inspection a eu lieu à la mi-novembre, mais les résultats n’avaient pas été publiés au moment de son décès, début janvier.
Le Dr Back a déclaré lors de l’enquête que Perry n’avait aucun antécédent de problèmes de santé mentale au cours des 30 années précédentes, mais qu’il avait eu des consultations répétées avec elle après qu’on lui ait diagnostiqué une « réaction de stress aiguë » après l’inspection.
À la fin de l’année, le Dr Back a déclaré que l’état de Perry s’était « définitivement dégradé », mais qu’elle avait insisté pour retourner au travail après Noël. Perry était « frustrée de ne pas pouvoir avancer » sans que le jugement Ofsted ne soit publié.
Interrogé par le coroner pour savoir si le retard de publication était lié à sa mort, le Dr Back a répondu : « Je pense que oui, parce que cela signifiait qu’elle n’avait pas cette libération de ce qu’elle vivait, de toutes les peurs qu’elle avait accumulées, et ce que la divulgation des détails de l’inspection aurait sur elle.
Une déclaration de Jonathan Perry, le mari de Ruth Perry, a également fait état de sa détérioration mentale alors qu’elle attendait que le rapport Ofsted soit rendu public.
Jonathan Perry a déclaré que sa femme « était terrifiée à l’idée de perdre son emploi. Elle savait qu’un jugement inadéquat signifiait la fin de la carrière de la plupart des directeurs. Elle ne cessait de répéter qu’elle avait laissé tomber tout le monde, son personnel, les enfants et les parents de l’école, ainsi que sa famille.
Jonathan Perry a déclaré qu’elle avait également peur que ses propres enfants soient victimes d’intimidation, et même que les prix de l’immobilier à Caversham baissent lorsque l’école perdrait sa note exceptionnelle, ce qui mettrait les autres membres de la communauté en colère contre elle.
Le week-end suivant l’inspection, Ruth Perry a fait état de « pensées sombres », alors les deux hommes se sont rendus à l’hôpital de Prospect Park pour demander de l’aide, mais elle n’a pas pu faire confiance au personnel pour garder le résultat de l’Ofsted confidentiel.
« Quand nous sommes rentrés de l’hôpital, Ruth a cherché sur Google : « Que font les directeurs lorsqu’ils ont un jugement Ofsted inadéquat ? Elle souhaitait trouver des conseils et des suggestions pratiques ; au lieu de cela, elle a découvert, de manière choquante, des informations faisant état de plusieurs décès par suicide », a déclaré Jonathan Perry.
Perry a également trouvé « insupportable » de faire visiter l’école aux futurs parents. « Elle a dû montrer aux parents ce qu’ils considéraient comme une école exceptionnelle, dans laquelle les gens se battaient pour faire entrer leurs enfants, alors qu’elle savait tout le temps que, selon Ofsted, elle était inadéquate », a déclaré Jonathan Perry.
Brian Grady, responsable de l’éducation au conseil d’arrondissement de Reading, a déclaré qu’il envisageait de contester les résultats de l’Ofsted, mais a déclaré à l’enquête qu’il estimait qu’il y avait peu de chances de succès. « Je ne pouvais pas contester ces règles parce qu’Ofsted les avait fixées », a déclaré Grady.
L’enquête se poursuit lundi et le rapport du coroner est attendu jeudi.
Amanda Spielman, l’inspecteur en chef sortant de l’Ofsted, a été confrontée à un délégué lors d’une conférence à Bournemouth, qui l’a accusé de ne pas « comprendre l’impact que vos inspections ont sur les autorités locales ou les écoles, parce qu’elles ont peur de vous le dire ».
Spielman a répondu qu’Ofsted « reconnaît absolument l’anxiété qui peut s’accumuler », mais a insisté sur le fait que ses inspections se voulaient « constructives, équitables et professionnelles ».