Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que des vents de 90 mph soufflent sur le Royaume-Uni et l’Europe cette semaine, de nouvelles recherches montrent que les forêts contenant diverses espèces d’arbres sont plus susceptibles de rester debout que les monocultures lorsqu’elles sont frappées par des conditions météorologiques extrêmes.Les forêts comptant deux ou trois espèces d’arbres sont en moyenne 35 % plus résilientes aux tempêtes que les forêts ne comptant qu’une seule espèce, selon des simulations créées par les chercheurs. Le type d’arbres est également important : les plantations forestières sont généralement constituées de grands arbres à croissance rapide comme les conifères, mais ils sont plus vulnérables aux vents violents que les espèces de feuillus à croissance plus lente comme le chêne.Les événements météorologiques extrêmes tels que la tempête Isha – qui a causé des morts, des coupures de courant et des inondations à travers le Royaume-Uni – risquent de se produire plus fréquemment à mesure que la crise climatique se poursuit, car l’air chaud retient plus d’humidité, ce qui alimente les tempêtes. La destruction des arbres lors des tempêtes devient un problème croissant pour les forestiers : en 2021, les tempêtes hivernales ont détruit environ 12 000 hectares (30 000 acres) de forêt en Grande-Bretagne. »Les monocultures d’espèces à croissance rapide comme le pin, bien que précieuses d’un point de vue économique, sont plus sensibles aux dégâts causés par les tempêtes », a déclaré le chercheur principal, le Dr Julien Barrere de l’Institut national de recherche sur l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae). « Dans un contexte d’augmentation des pertes causées par les tempêtes à travers le continent, notre étude plaide donc en faveur de pratiques de gestion forestière qui favorisent la diversité et les espèces d’arbres à croissance lente », a-t-il déclaré.Les avantages d’une plus grande diversité d’arbres étaient encore plus prononcés dans des conditions extrêmes, comme dans les régions méditerranéennes chaudes et sèches et les zones froides du nord de la Scandinavie, selon l’article publié jeudi dans la revue Functional Ecology.Les chercheurs ont créé des simulations basées sur les données de plus de 90 000 parcelles forestières réelles en Europe pour étudier comment elles résistent et se remettent des événements météorologiques extrêmes. Ils affirment que des travaux de terrain sont encore nécessaires pour étayer les résultats. Barrere a déclaré : « Ce sont des conclusions scientifiques, pas des recommandations pratiques. »Cependant, leurs simulations corroborent les observations des défenseurs de l’environnement de novembre 2021, lorsque des millions d’arbres ont été abattus par la tempête Arwen alors que des vents de 100 mph ont aplati les plantations de conifères. Les experts de l’époque ont déclaré que de nombreux arbres abattus étaient des plantations de conifères d’une seule espèce et d’un seul âge, plus vulnérables aux tempêtes que les forêts indigènes mixtes. »Les résultats correspondent exactement à ce à quoi on pourrait s’attendre », a déclaré le professeur Martin Lukac de l’Université de Reading, qui n’a pas participé à la recherche. « Les arbres poussant en mélange produisent non seulement plus de biomasse, mais les forêts qu’ils créent sont plus à même de résister à l’impact des facteurs défavorables, notamment les tempêtes de vent.« Nous devons planter des arbres en mélange – comme le dit le vieil adage selon lequel il ne faut pas mettre tous les œufs dans le même panier. La plupart des forêts naturelles poussent sous forme de mélanges, clairement capables de mieux tolérer les perturbations que les monocultures.Les écologistes et les forestiers étudient comment réduire les dégâts lors de la prochaine tempête. Le National Trust envisage une gestion plus naturelle des arbres. Les chênes centenaires, par exemple, abaissent leurs branches à mesure qu’ils vieillissent pour accroître leur stabilité, et les défenseurs de l’environnement espèrent laisser ces branches autant que possible, plutôt que de les couper. Les tempêtes peuvent également accroître la diversité forestière en augmentant la quantité de bois mort riche en faune et en créant davantage de variations au sein des plantations.Forêt des Vosges, France, après une tempête en décembre 1999. Les forêts comptant deux ou trois espèces d’arbres se sont révélées plus résilientes que les forêts n’en comptant qu’une. Photographie : Damien Meyer/EPA »L’étude semble très opportune compte tenu des conditions météorologiques récentes au Royaume-Uni », a déclaré le professeur John MacKay de l’Université d’Oxford, qui n’a pas participé à la recherche. « Il est important de garder à l’esprit que la diversification de la composition des forêts peut être entreprise dès maintenant, mais qu’il faudra de nombreuses années, voire des décennies, pour produire des bénéfices étant donné le temps nécessaire aux arbres pour s’établir et se développer », a-t-il déclaré. « Il apparaît crucial d’agir à court terme pour leur avenir. »Des recherches antérieures ont montré que la diversité des espèces présente d’autres avantages, notamment une plus grande résistance à l’augmentation des ravageurs et des maladies, ainsi qu’à la sécheresse. Aux Royal Botanic Gardens de Kew à Londres, le responsable des collections d’arbres, Kevin Martin, déclare vouloir planter des espèces capables de faire face aux conditions prévues pour les décennies à venir et au-delà.Il a déclaré que les recherches de Kew avaient démontré « l’importance de la diversité génétique et spécifique des paysages forestiers urbains, non seulement pour renforcer la résilience climatique, mais aussi pour garantir la résilience aux ravageurs et aux maladies – une autre menace croissante ».« Il est donc essentiel que nous utilisions de telles découvertes… et plantions le bon arbre au bon endroit », a déclaré Martin. « Sans cela, nous risquons de créer des paysages qui s’effondreront en peu de temps. »Trouvez plus de couverture sur l’âge d’extinction ici et suivez les journalistes sur la biodiversité Phoebe Weston et Patrick Greenfield sur X pour toutes les dernières nouvelles et fonctionnalités
Source link -57