Customize this title in french Si le National Trust peut être capturé par un faux groupe populaire, quelle institution publique est en sécurité ? | Stewart Lee

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNh! Le tournant des saisons ! Autrefois, c’était toujours au début de l’été, alors que les martinets surgissaient des pignons, lorsque la société à responsabilité limitée Restore Trust annonçait les candidats « anti-réveillés » qu’elle espérait parachuter au conseil d’administration du National Trust. Alors que les papillons éléphants émergeaient dans la pénombre, Restore Trust dévoilerait les gardiens potentiels de notre héritage, tels que le chrétien évangélique Stephen Green, qui a soutenu la peine de mort pour certains homosexuels en Ouganda, et le biographe souple Andrew Gimpson, qui est encore pire, ayant décrit Boris Johnson comme « un homme d’État aux dons politiques étonnants… animé par un amour profond pour son pays et une détermination à le servir au maximum de ses pouvoirs ». Je ne confierais pas à Gimpson un seul Jammie Dodger, encore moins nos scones nationaux. Quoi qu’il en soit, la déclaration de guerre de Restore Trust au National Trust éveillé est devenue un événement annuel aussi réconfortant, à sa manière, que l’éclosion autrefois fiable des jonquilles. Mais soudain, comme cette touche de couleur jaune, cela semble se produire plus tôt chaque année.La nostalgie est une maladie. Mais il a toujours semblé important à ma mère que les jonquilles soient sorties avant mon anniversaire, la première semaine d’avril. Peut-être que, parce que mes premiers anniversaires étaient faussés par les incertitudes des orphelinats et des familles d’accueil, il lui importait que quelque chose d’aussi permanent que les jonquilles, et par association le cycle apparemment sans fin des saisons, marque l’anniversaire de mon arrivée sur votre Terre. Je considère toujours toutes les jonquilles comme les miennes et je suis mécontent de l’appropriation culturelle de ma fleur par le Pays de Galles. Surtout quand il contient déjà le poireau, Dafydd ap Gwilym, le Zygotic Mynci de Gorky et le « trop beau » Peter Baynham de Pot Noodle.Mais cette année, les jonquilles font déjà leur apparition. Et il en va de même pour Restaurer la confiance. Mais ses cycles annuels ne devraient pas être affectés par le climat. Le prétendu groupe de pression populaire est en fait un groupe affilié au 55 Tufton Street, caché à la vue de tous comme le Jimmy Savile des scones et visant à discréditer l’actuel conseil d’administration du National Trust. Son ancien directeur, Neil Record, est l’un des principaux donateurs de la Global Warming Policy Foundation du 55 Tufton Street, financée en partie par une organisation caritative commémorant une héritière américaine du pétrole, et qui s’oppose à de nombreuses politiques environnementales nettes zéro. Le monde est petit. Mais je ne voudrais pas le refroidir.Restore Trust place des reportages facilement discrédités dans le Le télégraphe du jour et le Fois, et utilise des campagnes sur les réseaux sociaux financées de manière opaque pour tenter de convaincre ses candidats préférés d’accéder au conseil d’administration du National Trust. Bizarrement, les dossiers de l’entreprise montrent que son financement a presque doublé dans les comptes déposés ce mois-ci. Mais la constitution mystérieuse du National Trust lui permet de fonctionner comme un village isolé d’Astérix dans un secteur public qui a vu les conservateurs placer les golems de leur choix dans les conseils d’administration. À la BBC, c’est Robbie Gibb, lutteur éhonté de Maitlis et ancien conseiller de GB News.Je suis conscient que ce charabia semble avoir été conçu pour rendre fou quiconque a remarqué ce qui se passe.Et le Victoria and Albert Museum a bénéficié de l’expertise de l’ancien directeur du Restore Trust, Zewditu Gebreyohanes. Elle a également travaillé pour le groupe de réflexion Policy Exchange, financé par ExxonMobil, l’une des organisations du gang de Tufton Street, et est maintenant chercheuse principale au groupe de réflexion pro-Brexit Legatum Institute. Une autre branche de Legatum finance GB News, aux côtés du père du gros con qui jouait du banjo pour Mumford & Sons. Je suis conscient que ce charabia semble avoir été conçu pour rendre fou quiconque a remarqué ce qui se passe. Accrochez-vous à ce que vous croyez !Mais pourquoi Restore Trust veut-il reprendre le National Trust ? Apparemment, il s’oppose aux minuscules plaques expliquant en très petits caractères que l’argent de la traite négrière peut être à la base d’une partie de l’énorme richesse de notre aristocratie. Mais les préoccupations idéologiques cachent souvent une avarice flagrante. Le gestionnaire de fonds spéculatifs en disgrâce Crispin « the Crisp » Odey, qui soutient le Brexit et qui a réalisé une vente à découvert de la livre sterling estimée à 220 millions de livres sterling en raison de l’impact financier négatif de la victoire du Vote Leave, a-t-il régulièrement réfléchi à des notions abstraites de souveraineté ? Peut-être que les tentaculaires partisans chthoniens de Restore Trust veulent faire grimper la valeur des actions de scone dont la capture du National Trust leur permettrait de monopoliser.Le jeudi 18 janvier, avec une rapidité sans précédent, une publicité délibérément trompeuse de Restore Trust est apparue sur les réseaux sociaux annonçant, de manière anodine : « Si vous aimez les maisons historiques préservées, les jardins et la campagne, vous devriez être membre du National Trust et utiliser votre vote pour le conserver. intact. Inscrivez-vous sur Restore Trust. Était-ce une tentative préventive de saboter les élections du National Trust ? Ou un exemple de collecte de données, comme le « calculateur d’impôts » en ligne des conservateurs qui leur donne ensuite toutes vos informations, dans une violation apparente des règles de confidentialité ? Seuls les bailleurs de fonds non divulgués de Restore Trust en sont sûrs.L’annonce malhonnête a disparu en quelques jours, et à son tour, Keir Starmer, d’une clarté inhabituelle, a dénoncé la guerre culturelle fabriquée contre le National Trust, l’institution publique la plus fiable de Grande-Bretagne. Mardi, Ben Bradley, fan de l’eugénisme conservateur aux yeux morts, qui recommandait la vasectomie aux familles sans travail avec plusieurs enfants afin d’éviter une « vaste mer de chômeurs gaspilleurs », a qualifié les inquiétudes de Starmer de « vaines absurdités », avant d’être soulignées. qu’il avait lui-même précédemment décrit le National Trust comme étant « teinté par le dogme culturel marxiste, familièrement connu sous le nom d’agenda éveillé ». La bite du stupide ver.Le personnel du National Trust a des arbres à étêter, des peintures à restaurer et des scones à cuire. Cela ne sert pas les intérêts de notre nation qu’ils soient intimidés sans relâche par de faux groupes populaires bien financés qui tentent de forcer leurs gens à accéder à des postes de pouvoir. Mais le fait que le National Trust ait, jusqu’à présent, été capable de résister à des forces obscures qui, en fin de compte, je le regrette, finiront inévitablement par le submerger, a mis en lumière la vulnérabilité des autres institutions britanniques. Il est 23 heures mercredi soir et les premières jonquilles brillent devant la fenêtre de mon hôtel de Cheltenham. Ils sont plus tôt chaque année maintenant. Comme les premières incursions fétides de Tufton Street. Stewart Lee apparaît avec Celya AB, Fern Brady, Rob Brydon, Rob Delaney, Kevin Eldon, Rosie Holt, Athena Kugblenu et Nish Kumar dans Belter for the Shelter, au profit du Hackney Night Shelter, au Hackney Empire, Londres, le 1er février. Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une lettre de 250 mots maximum pour qu’elle soit prise en compte pour publication, envoyez-la-nous par e-mail à [email protected]

Source link -57