Customize this title in french Si l’interview de Russell Brand avec Jimmy Savile avait lieu aujourd’hui, nous serions reconnaissants pour le Twitterstorm | Adrien Chilis

LComme la plupart des gens, j’ai été consterné d’entendre l’interview de Russell Brand sur BBC Radio 2 avec Jimmy Savile en 2007. Et, comme la plupart des gens, même sans le recul, je n’arrive pas à croire que quiconque ait trouvé cela autre chose qu’épouvantable à l’époque. J’ai en quelque sorte dû l’écouter derrière le canapé. Il s’agissait du fait que Brand envoyait sa « très jolie » assistante chez Savile pour lui rendre des services, nue. Ou quelque chose comme ça. Je suis sûr que vous pouvez le trouver par vous-même si vous voulez vraiment avoir une idée complète.

Oui, c’était une époque différente, mais pas si différente. Alors où était l’indignation ? Où est-il allé? Nous aspirons souvent à l’époque où les médias sociaux ne prenaient pas le contrôle de nos vies, mais les médias sociaux auraient pu faire une différence ici. Twitterstorms, pile-ons et trolling étaient des termes qui ne nous étaient pas familiers à l’époque et des phénomènes contre lesquels les esprits libéraux s’opposent désormais généralement. Mais une petite tempête sur Twitter aurait pu faire l’affaire. Brand, Savile et tous ceux qui étaient aux commandes auraient très bien pu se retrouver au pied d’un vieux tas et ont dû baisser la tête de honte.

Avant les médias sociaux, surtout si l’un des rares journaux choisissait de ne pas prendre les armes, il n’existait pas de forum sur lequel une tempête d’indignation vertueuse pouvait s’attiser. Twitter, ou X, ou peu importe comment nous devons l’appeler maintenant, est un vecteur de ce qui est fou, mauvais et tout simplement faux. Une grande partie de ces mauvaises choses concernent justement ce avec quoi nous ne sommes pas d’accord, bien sûr. Mais une bonne partie est réservée aux égouts. C’est un égout dans lequel de nombreux salauds peuvent se cacher à la vue de tous et, pire encore, recruter du soutien.

Nous dénonçons à juste titre tout cela, ainsi que les dommages causés aux jeunes esprits, au discours politique et à tout le reste. Mais nous oublions plutôt qu’il peut aussi s’agir d’un forum sur lequel les bonnes choses peuvent prospérer, rejetant dans les égouts bon nombre de mauvaises choses.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.