Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSommes-nous tombés dans une ère d’ennui sexuel ? Particulièrement à mesure que nous vieillissons et que nous nous associons, traînons-nous de plus en plus nos carcasses fatiguées et sans inspiration au lit, et… rien ? Non. C’est ça.Robbie Williams a parlé de sa vie sexuelle avec Ayda Field, sa femme depuis 13 ans. « Tout le monde sait qu’il n’y a pas de sexe après le mariage », a-t-il déclaré, pensant que l’arrêt de la testostérone était probablement en partie responsable de sa baisse de libido. Williams a poursuivi: « Parfois maintenant, Ayda se tourne vers moi sur le canapé et dit: » Nous devrions faire l’amour « , et je suis assis là à manger une mandarine et à hausser les épaules. »Refuser le sexe ? Mandarines? Haussant les épaules ? Soyons clairs, le couple est follement heureux ensemble. Mais gardez à l’esprit que c’est Robbie Williams, Cosmopolite’s l’homme le plus sexy du monde en 1999, avec sa musculature déchiquetée, ses tatouages, la véritable description de poste de « pop star sexy » et, à 49 ans, dans la fleur de l’âge du renard argenté. Si Williams déclare qu’il n’y a pas de sexe après le mariage, devrions-nous le considérer comme une découverte scientifique historique ? Ou est-ce plutôt un signe des temps, et nous sommes tous unsexy maintenant ?Pensez à l’absence de sexe dans le mariage, ou à toute relation à long terme, et certaines images indésirables viennent à l’esprit, principalement d’anciennes sitcoms britanniques : Terry et June portant des vêtements de nuit en coton brossé assortis. George combattant une Mildred lascive. Pour ceux qui sont trop jeunes pour obtenir ces références, le ténor de base est la mort sexuelle en banlieue – une mise au tombeau érotique sous des couvre-lits en mèche de bougie. Quelque chose que peu veulent ou croient qu’il leur arrivera.Pourtant, nous y sommes, avec un dieu de la pop grignotant une mandarine et brisant ce qui pourrait être le dernier véritable tabou : parler de l’absence de sexe dans le mariage. Il est peut-être temps de soulever ce rocher particulier et de voir tout ce qui est sombre et qui se tortille (et ne se tortille pas) en dessous. Pour demander, qu’est-ce qui se passe (et ne se passe pas) sexuellement dans les mariages britanniques, et pourquoi les gens ne veulent-ils pas en parler ?Tout d’abord, il est temps de briser le mythe séculaire selon lequel les Britanniques détestent parler de sexe. Parfois, en regardant autour, c’est comme si le sexe était tous nous parlons de. Cependant, souvent les couples de longue date ne veulent parler que d’un type de sexe spécifique – le genre que «d’autres personnes» ont (vague vague de la main) «là-bas». De telles réflexions vont au-delà de l’hétérosexualité, de la bisexualité, de la pansexualité, etc. (c’est tellement passé de s’inquiéter de tout cela), dans les domaines du BDSM, du polyamour, des applications de rencontres, de « l’orbite », du « fil d’Ariane », de la culture du branchement, et bientôt.Manque d’intérêt? June Whitfield et Terry Scott dans Terry et June en 1979. Photographie : Maximum Film/AlamyFondamentalement, quoi que fassent des jeunes ou des célibataires, les couples engagés à long terme en parlent. Parfois avec soulagement qu’ils aient réussi à tout dévier ; d’autres fois, avec une sorte de mélancolie – comme si c’était une aubaine de « sexe bizarre » qu’ils avaient manquée. Ce que les mariés sont beaucoup moins susceptibles de débattre, c’est leur propre réalité amoureuse. Les petites figures d’horlogerie se retirent à la hâte dans le coucou du couple à long terme. Cue la honte. La stigmatisation. L’angoisse. L’envie (penser que tout le monde y est toujours). Et le mensonge pur et simple – appelons-le « sex-washing » (faire semblant d’y être toujours).Tout n’est que conjecture (quelqu’un connaît-il vraiment la vie des autres ?), mais vous avez l’impression d’un phénomène caché bizarre – l’incel masqué – ceux qui sont engagés dans des relations à long terme, même mariés, mais pour un raison ou une autre n’ont pas de relations sexuelles. Ceux pour qui la familiarité n’a pas engendré le mépris mais a déclenché une abstinence sexuelle enracinée.En 2019, le Revue médicale britannique, des données d’enquête auprès d’environ 34 000 Britanniques, ont révélé qu’un tiers des hommes et des femmes n’avaient pas eu de relations sexuelles au cours du mois précédent. De plus, la plus forte baisse (depuis que la recherche a été menée en 2001) concerne les plus de 25 ans et les couples mariés et vivant ensemble. En 2020, une autre enquête, menée auprès d’environ 12 000 Britanniques et publiée dans le BMC Santé publique medical journal, a rapporté que la plupart des personnes regroupées dans la catégorie sexuelle «à faible intérêt» étaient mariées ou vivaient ensemble.Ensuite, tenez compte du taux de natalité en baisse constante (bien que, bien sûr, sexe ne signifie pas nécessairement procréation). Et le célibat volontaire (vol-cels ?) : en début d’année, les données de Google Trends montraient une augmentation de 90 % des recherches de « célibat » au Royaume-Uni. Alors qu’un thème récurrent dans le fait d’avoir moins de relations sexuelles/pas de relations sexuelles est le vieillissement, sommes-nous généralement, en tant que nation, moins intéressés par le sexe ? Pas selon un récent sondage qui a classé la Grande-Bretagne au quatrième rang des pays les plus « excités » d’Europe, faisant la moue et lissant nos sourcils après l’Italie, l’Espagne et la France. Bien que sérieusement, qui doit juger de toute façon ? De toute évidence, pour ceux qui vivent dans des couples célibataires heureux, le sexe n’est pas le ciment, ni synonyme de véritable intimité.Il y a aussi des couples engagés à long terme qui ont beaucoup de relations sexuelles, et ils excellent dans ce domaine. Après tout, on peut dire qu’il y a une meilleure chance d’avoir une vie sexuelle plus variée et imaginative dans une relation à long terme – par opposition à la culture du branchement, qui, dans sa forme la plus mécanique, pourrait se transformer en répétition des mêmes mouvements avec différents partenaires. Dans certains cas, ce sont peut-être les couples engagés qui sont les véritables « chaudasses » qui se promènent parmi nous. C’est le plan de toute façon, alors pourquoi ce nirvana béat ne se produit-il pas autant qu’il le devrait ?Réponse courte : la vie. Dans des relations par ailleurs saines, la grande désactivation / dé-sexation semble causée par une avalanche de facteurs de stress potentiels. Pressions de travail. Difficultés de santé. Stress parental. S’occuper de ses propres parents, des problèmes financiers, du logement, de la crise du coût de la vie. Ensuite, il y a l’augmentation de la durée de vie (donc à entretenir des relations plus longtemps). Le poids des attentes dans la culture des applications post-rencontres. Même le fait que certaines personnes boivent moins d’alcool et doivent apprendre l’art sombre du sexe sobre.Il peut s’agir d’impuissance, d’autres problèmes sexuels ou d’un manque de confiance en son corps. Ou la prolifération au cours des dernières décennies de la pornographie hardcore (qui conduirait à la dysfonction érectile, même chez les jeunes hommes). Cela pourrait même être lié à l’écart d’orgasme féminin : une enquête Ann Summers de 2019 auprès de 2 000 personnes menée dans le cadre de son projet Pleasure Positivity a révélé que les femmes manquaient 1 734 orgasmes au cours de leur vie.Y a-t-il vraiment de quoi s’inquiéter lorsqu’un couple par ailleurs solide rencontre une bonne vieille sécheresse sexuelle rétro?Dis comme ça, c’est un miracle que quelqu’un réussisse à l’enfiler. Certes, cela explique comment, avec la meilleure volonté du monde, les éreintés et les désespérés se quittent momentanément. Comment certains couples peuvent même avoir recours à des conseils bien intentionnés pour se traîner lors de « soirées de rendez-vous » guindées, pour « communiquer ouvertement et honnêtement », « partager des puddings sexuellement », et toutes les autres choses qui feraient envie à toute personne sensée se creuser les entrailles et s’y allonger en sanglotant.Bien sûr, je suis facétieux (enfin, à part « partager des puddings sexuellement »). Plus sérieusement, y a-t-il vraiment de quoi s’inquiéter quand, à certains moments d’une relation, même en cette ère d’abondance uber-érotique, un couple par ailleurs solide rencontre une bonne vieille sécheresse sexuelle rétro? Est-il, historiquement parlant, même limite normal de passer en mode amitié pendant de longues périodes ? C’est juste que, de nos jours, les gens (qui paraissent, se sentent et agissent plus jeunes à bien d’autres égards) s’attendent…
Source link -57