Customize this title in french Sunak « esquive l’examen minutieux » en ne nommant pas le président du Comité sur le changement climatique | Crise climatique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRishi Sunak a été accusé d’avoir tenté d’éviter tout examen minutieux de sa politique verte après que des détails ont été révélés sur l’échec de son gouvernement, pendant plus de 18 mois, à nommer un nouveau président du comité indépendant sur le changement climatique.De hauts responsables écologistes ont déclaré qu’ils pensaient que Sunak essayait peut-être délibérément d’éviter de nommer un successeur à Lord Deben – qui a annoncé pour la première fois qu’il démissionnait en juillet 2022 – jusqu’après les élections générales, de sorte qu’il ne soit pas critiqué pour son revirement en faveur du vert. problèmes.Le Observateur peut révéler que son homologue et ancien ministre conservateur David Willetts, qui était considéré comme le favori incontestable, a été interviewé pour le poste l’été dernier, mais n’a depuis eu aucun autre contact du gouvernement au sujet du poste et aucune indication quant à savoir s’il est toujours à l’étude.Il semblerait que d’autres personnes qui ont été interviewées pour le poste de cinq ans l’été dernier – notamment l’ancien ministre conservateur Richard Benyon et l’ancienne directrice de l’agence pour l’environnement, Emma Howard Boyd – et les ministres chasseurs de têtes utilisés pour trier les candidatures, ont également été laissés de côté. l’obscurité.Lord Deben a été invité en juillet 2022 à conserver son poste pendant neuf mois supplémentaires en attendant qu’un successeur soit recherché, mais le siège n’est toujours pas pourvu. Photographie : Richard Gardner/REX/ShutterstockUne source de Whitehall qui connaît plusieurs personnes ayant postulé pour le poste a déclaré : « Personne ne semble savoir ce qui se passe. Il peut y avoir plusieurs raisons. Soit Sunak ne veut personne à ce poste parce qu’il veut éviter d’être critiqué à l’approche des élections législatives, soit il y a un blocage, un désaccord au plus haut niveau sur la personne qui devrait le devenir. Quoi qu’il en soit, il est scandaleux qu’un poste comme celui-ci n’ait pas été pourvu alors que le changement climatique est censé être la question la plus urgente à laquelle l’humanité est confrontée.»En juillet 2022, il a été annoncé que Lord Deben avait été invité à conserver son poste jusqu’à fin juin 2023, en attendant qu’un nouveau président soit recherché. Un an et demi plus tard, la chaire est toujours vacante et le professeur Piers Forster assure l’intérim.Le comité a subi un nouveau coup dur la semaine dernière, lorsque son directeur général, Chris Stark, a annoncé qu’il se retirait après six ans. Stark va rejoindre le groupe consultatif net zéro, le Carbon Trust, en tant que directeur général.Il y a deux semaines, le Observateur a rapporté que la principale organisation britannique travaillant sur les effets économiques du réchauffement climatique avait écrit au Premier ministre pour condamner le « retard excessif » dans la recherche d’un remplaçant pour Lord Deben.Il est scandaleux qu’un poste comme celui-ci n’ait pas été pourvu alors que le changement climatique est la question la plus urgente à laquelle l’humanité est confrontée.Bob Ward, responsable des politiques à l’Institut de recherche Grantham sur le changement climatique, a déclaré à Sunak que ce retard nuisait aux efforts de contrôle des émissions de carbone et nuisait à la réputation du Royaume-Uni en tant que leader en matière de changement climatique.Cela s’est produit dans un contexte de désillusion croissante à l’égard de Sunak au sein du mouvement vert. Plus tôt cette année, le Premier ministre a étonné les écologistes en annonçant un système annuel de licences pétrolières et gazières dans la mer du Nord, ainsi que des mesures telles que le report de l’interdiction de la vente de voitures neuves à essence et diesel.Le Comité sur le changement climatique a été créé en vertu de la loi sur le changement climatique de 2008 pour guider les politiques nationales en matière d’émissions et aider le pays à se préparer à l’impact du réchauffement climatique. Dans le passé, il a critiqué les mauvaises performances de la Grande-Bretagne dans des domaines tels que la défense contre les inondations et l’efficacité énergétique nationale.L’un de ses rôles clés est de décider des quantités de gaz à effet de serre que le Royaume-Uni émettra dans les décennies à venir. Le prochain budget carbone, le septième du Royaume-Uni, fixera des niveaux pour la période 2038 à 2042.La plateforme Total Culzean en mer du Nord, où la voie est ouverte à de nouvelles licences pétrolières et gazières. Photographie : Andy Buchanan/AFP/Getty ImagesAvant que la nomination d’un nouveau président puisse être annoncée, celui-ci doit être approuvé par les administrations décentralisées d’Irlande du Nord, d’Écosse et du Pays de Galles. Des sources au sein du gouvernement écossais ont laissé entendre qu’elles avaient engagé des discussions sur un successeur, mais ont indiqué qu’aucune nomination n’était imminente.Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré : « Aux termes de la loi britannique sur le changement climatique de 2008, la nomination du président du Comité britannique sur le changement climatique (CCC) est effectuée conjointement par le Royaume-Uni et les gouvernements décentralisés.« Nous prévoyons des annonces concernant la nomination du président plus tard cette année afin d’assurer une transition en douceur avec l’actuel président par intérim du CCC, Piers Forster. »Tessa Khan, co-fondatrice d’Uplift, une ONG qui soutient la transition des combustibles fossiles, a déclaré : « Ce retard [in appointing someone to chair the committee] Cela montre un gouvernement qui a peur des contrôles sur son bilan climatique.« Plutôt que de suivre les progrès et de s’en tenir aux données scientifiques, le Premier ministre préfère que nous le croyions sur parole, en particulier lorsqu’il s’agit de nouvelles productions pétrolières et gazières. Nous savons, par exemple, que le développement du champ pétrolier de Rosebank est incompatible avec les objectifs climatiques du Royaume-Uni, mais le gouvernement a accepté de le faire et prévoit d’accorder encore plus de licences de forage.« Pendant ce temps, les maisons sont inondées dans tout le pays, les factures d’énergie sont inabordables pour des millions de personnes et le Royaume-Uni perd les énormes opportunités liées au passage à une énergie propre et moins chère. »Joss Garman, directeur exécutif de la Fondation européenne pour le climat, a déclaré : « Les gouvernements successifs de toutes tendances ont respecté le Comité pour ses conseils indépendants, impartiaux et experts, agissant conformément au mandat clair qui lui a été confié avec le soutien de tous les partis du Parlement. Il a connu un tel succès et une telle utilité que les gouvernements du monde entier ont cherché à copier le modèle et à créer leurs propres versions.« Il est essentiel qu’il ne soit pas muselé ou transformé en ballon de football politique, par opportunisme politique cynique et à court terme. »Un porte-parole du ministère de la Sécurité énergétique et du Net Zero a déclaré que le gouvernement était déterminé à atteindre ses objectifs de zéro émission nette et nommerait un successeur à Lord Deben « en temps voulu ».

Source link -57