Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un groupe interpartis de députés et de pairs britanniques a écrit au Premier ministre pour l’exhorter à reconsidérer sa décision d’autoriser la visite cette semaine d’un haut responsable du gouvernement chinois accusé d’avoir supervisé le rapatriement forcé de centaines de dissidents vers la Chine, dont certains de la Grande-Bretagne.
Liu Jianchao, chef du département international du comité central du Parti communiste chinois, doit prendre la parole au groupe de réflexion de Chatham House et rencontrer des parlementaires britanniques.
Les victimes des extraditions transnationales de la Chine et leurs familles étudient s’il est possible de déposer une demande d’arrestation de Liu au tribunal d’instance de Westminster au motif qu’il est accusé de crimes internationaux.
Les pairs et les députés se disent consternés par cette visite et se demandent comment quelqu’un comme Liu aurait pu obtenir un visa. Le groupe, comprenant Sarah Champion, présidente du comité restreint du développement international, Lord Alton, le député conservateur Tim Loughton et le député libéral démocrate Alistair Carmichael, affirme qu’entre 2015 et 2017, Liu avait le commandement ultime de milliers de soi-disant fugitifs internationaux. opérations de récupération et les méthodes irrégulières employées par le gouvernement chinois pour les ramener en Chine.
La critique fait partie d’une bataille plus large entre certains parlementaires et ministres sur une nouvelle volonté perçue par les ministres d’éviter les confrontations sur la répression chinoise dans le but d’améliorer des relations plus larges avec Pékin.
Le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a été en désaccord avec certains députés qui l’ont accusé d’être indulgent envers la Chine ces derniers mois. Cleverly doit se rendre à Pékin plus tard cette année, mais a du mal à gérer des députés d’arrière-ban en colère.
Le groupe de parlementaires britanniques cite une communication rédigée par l’ONG Safeguard Defenders selon laquelle Liu, en tant que directeur du
Le Bureau de coopération internationale de la Commission centrale pour l’inspection de la discipline (CCDI) avait le commandement direct et la responsabilité de milliers d’opérations internationales de récupération de fugitifs.
L’opération de récupération a été présentée comme une campagne contre des fonctionnaires corrompus qui avaient fui à l’étranger et devaient être extradés pour faire face à des accusations. Mais Safeguard Defenders affirme que ce n’était pas le cas et que les opérations visaient des opposants au régime.
Laura Harth, directrice de campagne de Safeguard Defenders, a déclaré que « les opérations de ‘persuasion de retour’ représentent la grande majorité des retours de fugitifs réussis et ont bafoué les droits de ces individus ainsi que de leurs familles à une défense légale et à un procès équitable ».
Dans un dossier de 21 pages, elle affirme que « les méthodes employées instaurent un climat de peur gratuit au sein des communautés de la diaspora à l’étranger, visant à faire taire la dissidence et les récits de violations flagrantes des droits de l’homme en Chine ».
Le rapport affirme que Liu était le co-auteur du « mécanisme d’enquête spécial de liuzhi, un système de détention au secret fermement en dehors des limites de tout contrôle judiciaire, qui institutionnalise les disparitions forcées, la détention arbitraire et la torture à des fins d’enquête par la Commission centrale de contrôle de la discipline ». Le rapport estime que plus de 9 000 fugitifs ou exilés chinois ont été extraits de l’étranger.
Le groupe, coordonné par l’Alliance interparlementaire sur la Chine, reconnaît dans sa lettre que la diplomatie nécessite de rencontrer des personnes avec lesquelles on n’est pas d’accord, et que la visite n’a pas été parrainée par le gouvernement britannique, mais ils disent « une ligne est franchie quand quelqu’un avec son expérience des droits de l’homme bénéficie d’une telle plate-forme ».
La lettre dit: « Liu lui-même, en parlant du système de ‘liuzhi’ qu’il a aidé à concevoir – consistant en des disparitions forcées, la détention au secret et la torture – a déclaré : ‘Ce ne sont pas des arrestations criminelles ou judiciaires et elles sont plus efficaces.' »
Le rapport estime qu’environ 70 personnes sont mises en Iiuzhi tous les jours.
En tant que secrétaire du Zhejiang CCDI, Liu Jianchao avait la responsabilité de commandement sur l’utilisation du système dans la province du Zhejiang entre 2017 et 2018. En tant que membre de la 19e Commission centrale de contrôle de la discipline et membre du 20e comité central du parti, il continue à assumer la responsabilité de la surveillance de la mise en œuvre de la mesure à l’échelle nationale.