Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes histoires les plus importantes sont généralement celles que les puissants ne veulent pas que les journalistes écrivent.L’effort constant des bureaucrates et des ministres pour empêcher les journalistes d’enquêter sur la tragédie en cours et les récits égoïstes transmis à d’autres journalistes considérés comme plus susceptibles de faire les faveurs du gouvernement d’alors.Alors que les inquiétudes concernant la correspondance des données augmentaient à la fin de 2016, le ministère des Services sociaux a reçu une requête de Christopher Knaus de Guardian Australia, demandant: «Le ministère est-il au courant de tout problème qui amène le système de conformité automatisé à émettre des taux plus élevés de dette incorrecte? remarques ? »Le rapport de la commission royale indique clairement que le ministère était effectivement déjà au courant, mais la réponse, approuvée par un haut fonctionnaire et un ministre, dit exactement le contraire : « Le ministère est convaincu que le système de conformité en ligne et le processus de vérification associé avec les clients sont produire des avis de dette corrects.Défendre la politique, plutôt que de considérer ses échecs de plus en plus évidents, allait devenir un modèle.Knaus, qui avec Luke Henriques-Gomes de Guardian Australia et des journalistes d’autres têtes de mât ont travaillé avec acharnement pour exposer la dette robotique pendant de nombreuses années, a décrit la mission comme « se cogner la tête contre un mur ».Dans le rapport, la commission a observé du Département des services sociaux : »[Its] L’approche des médias, en particulier pendant la période d’intense publicité des premiers mois de 2017, était de répondre aux critiques en répétant systématiquement le même récit, étayé par un ensemble de points de discussion et de lignes standard. Il n’y a pas eu d’évaluation critique de ce message, ni de son exactitude, car les « gardiens » de son contenu étaient plus soucieux de « le faire [the media criticism] fermer le plus rapidement possible « , et » corriger le dossier » avec des platitudes standard qui n’ont pas réussi à s’attaquer au fond des critiques. « Même lorsque « le chœur des critiques était assourdissant », les ministres, récitant des points de discussion ministériels, ont continué à insister sur le fait que tout allait bien.Après un autre article du Guardian Australia le 12 janvier 2017, basé sur les archives internes de Centrelink, la commission enregistre alors le Premier ministre Malcolm Turnbull demandant des informations au ministre des Services sociaux de l’époque, Alan Tudge, et Tudge répondant : « Mon évaluation est que, à part ABC et Guardian, ce n’est plus une histoire de taille significative. Nous avons du personnel qui fuit vers ABC – le DHS est très fortement syndiqué – que nous devons gérer. J’ai donné notre position à ABC hier concernant leurs dernières allégations.En plus d’illustrer comment les journalistes ont été entravés lorsqu’ils essayaient de faire leur travail, le rapport met à nu la manière « particulièrement mesquine » dont le gouvernement a utilisé des « médias plus amicaux » pour diffuser un « contre-récit ».Un agent du ministère a fait remarquer que : « News Corp n’est pas intéressé par la ligne dirigée par des médias de gauche – mais tient à l’autre point de vue. En tant que tel, l’accent sera mis sur la collaboration avec News pour y parvenir.Anthony Albanese dit que robodebt était « une trahison grossière et une tragédie humaine » – vidéoIl documente la façon dont l’Australien Simon Benson a reçu des informations et le journal a publié un article intitulé « La peur de la dette de Centrelink se retourne contre le Labour ».ignorer la promotion de la newsletterInscrivez-vous pour Cinq bonnes lecturesChaque semaine, nos rédacteurs sélectionnent cinq des lectures les plus intéressantes, divertissantes et réfléchies publiées par Guardian Australia et nos collègues internationaux. Inscrivez-vous pour le recevoir dans votre boîte mail tous les samedis matin », »newsletterId »: »cinq-grandes-lectures », »successDescription »: »Merci de vous être abonné ! »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletter »Les tentatives du Labour pour organiser une répétition de sa campagne discréditée Mediscare contre le système automatisé de recouvrement de créances de Centrelink ont été révélées, avec au moins les deux tiers de ceux qui prétendent publiquement être victimes de Centrelink qui ont des dettes importantes envers le contribuable », a commencé le rapport. .Le même jour, Tudge a été interviewé sur Radio 2GB, et l’a décrit comme une « histoire très significative », sans divulguer que son bureau en avait été la source.Il y aura toujours des armées de conseillers en médias politiques et d’officiers ministériels employés pour fournir des informations et essayer d’obtenir une couverture favorable des programmes gouvernementaux, ou pour demander des corrections si les journalistes se trompent.Mais la commission royale détaille les conséquences de « gérer » une histoire au point de fermer les yeux sur les faits.Bien sûr, les journalistes recevront toujours des informations de ces mêmes conseillers.Mais robodebt démontre trop clairement qu’il ne peut jamais être accepté sans critique, et que les histoires les plus importantes et les plus conséquentes sont celles qu’ils ne veulent désespérément pas que nous sachions.Il y a beaucoup d’autres leçons urgentes à tirer de cet échec politique calamiteux, mais entrelacées avec elles se trouve une démonstration évidente de la valeur d’une enquête journalistique légitime. Imaginez la souffrance qui aurait pu être évitée si quelqu’un recevant ces premières demandes des médias avait osé demander : « Je me demande s’il y a quelque chose qui ne va pas ici ? »
Source link -57