Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Trump reçoit en 2024 le soutien et les dons de nombreuses personnes à qui il a accordé sa grâce.
- Une étude du Washington Post détaille comment une série de chiffres soutiennent la candidature de Trump à la Maison Blanche.
- Trump a reçu un torrent de critiques pendant son mandat pour avoir gracié des associés de haut niveau.
L’ancien président Donald Trump, au cours de son mandat de quatre ans à la Maison Blanche, a accordé 238 ordonnances de grâce, graciant un certain nombre de personnes, dont des personnalités telles que l’ancien shérif du comté de Maricopa, Joe Arpaio, l’avocat I. Lewis « Scooter » Libby et l’ancien commissaire de la police de New York, Bernard Kerik. .
De nombreuses grâces et commutations accordées par Trump ont été très controversées, car certains observateurs ont critiqué le président de l’époque pour ce qu’ils pensaient être l’accent mis sur ceux qui avaient été reconnus coupables de délits en col blanc et sur les individus ayant des liens avec des donateurs influents.
Dans une analyse des ordonnances de grâce de Trump, le Washington Post a constaté que des dizaines de personnes ayant bénéficié de commutations ou de grâces du président de l’époque comptent désormais parmi les partisans les plus virulents de sa candidature à la Maison Blanche en 2024, tandis que d’autres ont soit fait un don à sa campagne, soit ont répété ses fausses affirmations sur la course de 2020 qu’il a perdue face à l’actuel président Joe Biden.
Arpaio, 91 ans, qui a été reconnu coupable d’outrage au tribunal mais a obtenu une grâce en août 2017 avant d’être condamné, est connu depuis longtemps pour ses opinions conservatrices depuis ses années en tant que shérif du comté de Maricopa.
Arpaio est désormais candidat à la mairie de Fountain Hills, en Arizona, lors des élections de 2024. Et en Arizona, un ancien bastion du Parti républicain devenu État charnière que Biden a remporté de justesse en 2020, Arpaio met tout en œuvre pour augmenter les chances de Trump, en accordant des soutiens qui ont été republiés par l’ancien président et en demandant individuellement aux électeurs de soutenir l’ex. -Commandant en chef républicain.
Et l’ex-shérif a déclaré au Post qu’il serait toujours derrière Trump même si l’ancien président avait refusé de lui accorder sa grâce.
« Il ne m’a jamais rien demandé », a déclaré Arpaio. « Il reflète ce en quoi je crois. »
Au cours de son mandat, Trump a préféré l’octroi de grâces, dans le cadre desquelles les crimes passés sont pardonnés et les droits civils rétablis, plutôt que de commutations, qui annulent totalement ou partiellement les peines. Selon Pew Research, environ 60 % des ordonnances de grâce de Trump étaient des grâces.
« Le pouvoir de pardonner est une belle chose », a déclaré Trump en 2018 alors qu’il siégeait encore à la Maison Blanche. « Il faut bien faire les choses. Il faut trouver les bonnes personnes. … Je veux m’en prendre aux gens qui sont injustement traités. »
L’analyse du Post a révélé que 26 bénéficiaires de grâces ou membres de leur famille immédiate ont fait un don à la campagne de Trump ou à un comité d’action politique aligné sur l’ancien président pour un montant total de près de 1,8 million de dollars.
Le rapport du Post détaille comment Charles Kushner, le père du gendre présidentiel Jared Kushner et bénéficiaire d’une grâce présidentielle de Trump, est devenu un soutien financier majeur dans la tentative de l’ancien président de revenir à la Maison Blanche. Plus tôt cette année, Charles Kushner a donné 1 million de dollars à l’organisation pro-Trump « Make America Great Again Inc. » super PAC.
Et puis il y a des individus comme Kerik, le commentateur politique Dinesh D’Souza, l’ancien stratège de Trump à la Maison Blanche. Steve Bannon, et le consultant politique Roger Stone, qui ont été dans l’orbite de l’ancien président et ont amplifié ses fausses affirmations sur les élections de 2020. Kerik, D’Souza et Bannon ont tous bénéficié d’une grâce présidentielle, tandis que Stone a vu sa peine commuée par Trump.
Le porte-parole de Trump, Steven Cheung, a déclaré dans une déclaration au Post que les ordonnances de grâce du président de l’époque « avaient fait l’objet d’un processus de vérification et d’examen rigoureux » et qu’il avait pris en compte « la situation de chaque individu ».