Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Aujourd’hui, les conservateurs survivent officiellement au New Labour, avec un Premier ministre conservateur à Downing Street depuis 13 ans et une semaine environ.
Après tant de temps au pouvoir et après tant de drames, on pourrait pardonner aux conservateurs de s’être simplement allongés et d’attendre l’inévitable. Bizarrement, cependant, je reste optimiste. Rishi Sunak se révèle être un formidable premier ministre, doté d’une énergie extraordinaire et d’une approche rafraîchissante et pratique de la résolution de problèmes. Il pourrait s’en tirer.
Cela rend d’autant plus exaspérant que des groupes de pression et des organisations surgissent autour du parti qui rendent la victoire moins, pas plus, probable. Tous ces militants diront qu’ils ont des objectifs réputés et des problèmes légitimes à exprimer. Mais le public verra un parti en guerre contre lui-même, et ne voulant pas ou ne pouvant pas affronter les vrais problèmes auxquels le pays est confronté. Ce n’est pas une position gagnante.
L’Organisation démocratique conservatrice (CDO) se plaint que Rishi Sunak ait été couronné sans vote des membres.
Ils ignorent le fait qu’il n’y avait pas d’autres candidats à la fin et que le vote n’a eu lieu qu’à la suite de la démission désastreuse d’un prédécesseur.
Comme William Atkinson l’a souligné dans Conservative Home, pas une plate-forme instinctivement derrière les centristes, le CDO semble être une organisation pour qui «être en colère est tellement plus facile que de faire quelque chose de valable». Leur récente conférence à Bournemouth n’a pas été conçue pour être utile.
Incroyablement, des conservateurs de haut rang se sont présentés pour prendre la parole à la Conférence nationale sur le conservatisme, un festival de trois jours où il y avait très peu de preuves d’un soutien indéfectible au gouvernement dans lequel ils servent. Comme l’a écrit l’ancien ministre conservateur Alistair Burt, la conférence a été marquée par « l’indignation et la colère…[T]ici doit toujours être un ennemi ».
C’est parfait. Des événements comme ceux-ci se caractérisent par un refus d’affronter la réalité ou d’affronter les problèmes difficiles auxquels le pays doit réellement faire face. Le point de vue de ceux qui ont parlé semble être que les hautes terres ensoleillées nous attendent, si seulement nous n’avions pas la fonction publique, la BBC et le reste d’un vague établissement bloquant notre chemin. La politique des griefs n’est pas une formule gagnante. Nous sommes déjà venus ici.
Après notre défaite en 1997, tant de conservateurs ont imputé le résultat au fait que notre parti n’était pas assez conservateur. Ce fut une lutte longue et difficile pour ramener le parti dans le courant dominant et pour réapprendre la leçon que l’on ne gagne en politique qu’en regardant vers l’avant, pas vers l’arrière.
Vous devez en fait aimer le pays dans lequel vous vivez et vouloir l’améliorer pour que le public veuille vous soutenir. Revenir à un âge d’or, avec une liste de souhaits de politiques complètement absurdes dans une nation moderne et développée, c’est pour les oiseaux.
Des gens comme Alistair Burt et moi sommes régulièrement dénoncés comme n’étant pas de vrais conservateurs, bien qu’ils aient passé toute leur vie d’adulte à travailler et à soutenir le parti que nous aimons, pour assurer un meilleur avenir à notre pays. Nous sommes critiqués par des gens dont l’idéologie sinueuse les a menés vers différents partis, et aucun, dont certains n’ont même jamais frappé à la porte d’un électeur.
Quel que soit le résultat de l’élection, il y aura une bataille pour l’âme de notre parti dans les années à venir. Les politiques pratiques, pour la Grande-Bretagne telle qu’elle est aujourd’hui et non comme elle n’a jamais été, qui évoluent avec nos circonstances changeantes, sont ce qui attire le soutien. Insister contre différentes communautés qui auraient pu vous soutenir n’est pas une solution. Margaret Thatcher vous le dirait.
Ed Vaizey a été ministre de la Culture pendant six ans sous David Cameron et siège maintenant à la Chambre des Lords