Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN semaine extrêmement intrigante dans les mésaventures de l’édition néerlandaise, alors que l’édition néerlandaise d’un nouveau livre sur la famille royale nomme le roi Charles et la princesse de Galles comme les deux membres de la famille qui auraient spéculé sur la couleur de peau du prince Harry et de son épouse Meghan, alors à naître. fils. L’opus en question est Endgame d’Omid Scobie – officiellement, un journaliste favorable aux Sussex ; officieusement, un influenceur de polos jacquard d’une importance assez considérable. Interrogé sur ce drame qui fait rage, Scobie a déclaré : « Pour être honnête, j’ai vécu dans une bulle sans émotion ces 10 derniers jours. » Ce que vous savez, c’est exactement la même chose que Lytton Strachey a dit la semaine de la publication de son volume sur la reine Victoria. Rien ne devient plus historien contemporain que le « Je ne peux même pas » de tout cela.Mais nous courons devant nous-mêmes. Les détails – je veux parler des faits, mais j’ai l’impression qu’il est préférable de réserver le jugement pour le moment – sont les suivants. Omid Scobie, qui ressemble de plus en plus à un dessin au feutre d’Omid Scobie, a publié cette semaine Endgame, qui, selon l’éditeur, est « une enquête approfondie sur l’état actuel de la monarchie britannique ». Continue. « Un roi impopulaire, un héritier du trône avide de pouvoir, une reine prête à tout pour préserver son image et un prince contraint de commencer une nouvelle vie après avoir été trahi par sa propre famille… telle est la fin de partie de la famille royale. . Ont-ils ce qu’il faut pour le sauver ? Vous comprenez l’essentiel. Pour tous ceux qui ont commandé le mot salade, il recommande les Windsor « avancer avec la croissance ».L’édition néerlandaise de Omid Scobie’s Endgame Photographie : Piroschka van de Wouw/ReutersCet ouvrage a été imprimé en plusieurs langues, mais ce n’est que dans la version néerlandaise que l’on trouve des documents nommant Charles et Kate comme les individus en question. A-t-il été inséré ? Si oui, inséré par qui ? La réponse à toutes ces questions – et bien d’autres encore – reste terriblement floue. L’une des pauvres traductrices néerlandaises a été retrouvée par le Mail à son domicile et dit que, comme toujours, elle traduisait simplement ce qui lui était présenté par les éditeurs, qui aux Pays-Bas étaient la société Xander Uitgevers. Scobie lui-même a déclaré à la télévision néerlandaise : « Malheureusement, je ne parle pas néerlandais, donc je n’ai pas vu la copie par moi-même, donc s’il y a eu des erreurs de traduction, je suis sûr que l’éditeur l’a sous contrôle ». » signifie réduire en pâte chaque exemplaire, alors, à bien des égards, l’éditeur néerlandais n’a jamais eu autant de contrôle. Des contrôles industriels se produisent actuellement dans une série de cuves chimiques quelque part aux Pays-Bas.Lors de la tournée de pré-publicité du livre, Scobie a fait grand cas du fait qu’il n’allait pas nommer les deux membres de la famille royale qui auraient fait des commentaires – alors imaginez sa détresse de découvrir qu’il semblait avoir effectivement fait cela. Et, hélas, ce qui s’est passé à Amsterdam n’est pas resté à Amsterdam. Après tout, Scobie jure « sur ma vie » qu’il n’a jamais écrit de version du livre contenant cette révélation. « Quelle expérience frustrante pour moi », a-t-il déclaré jeudi à Newsnight, « qu’un livre qui a été si minutieusement examiné soit légalisé… [is] maintenant complètement éclipsé. Apparemment, « une enquête approfondie est en cours sur cette série d’événements qui se sont produits ». HarperCollins, les éditeurs anglais du livre, n’ont pas encore fait de commentaire – cherchant peut-être la forme précise des mots qui pourraient cristalliser leur angoisse face à l’histoire après avoir fait la une des journaux toute la semaine. Il sera fascinant de les entendre de manière exhaustive une fois que nous aurons réussi à découvrir qui a fait cela. »Je ne peux m’empêcher de penser qu’Omid Scobie ajoute à l’amusement humain total, principalement dans la façon dont il agace à peu près tous les autres observateurs et commentateurs royaux. » Photographie : Ken McKay/ITV/ShutterstockEn ce qui concerne les commentaires eux-mêmes, nous devrions dire que Charles et Kate envisageraient toutes les options en termes de réponse, tandis que les Sussex ont retiré cette suggestion particulière de racisme après une seule mention oblique dans leur entretien initial avec Oprah Winfrey. De nos jours, ils préfèrent parler de préjugés inconscients, qui, selon le prince Harry, sont différents du racisme. Diverses personnes ont insisté avec colère sur le fait que ce n’était pas le cas. Mais écoutez, il ne peut que dire sa vérité.Certains aspects de la vérité de Scobie sont encore en train d’être identifiés. Je suis toujours dans une confusion effrayante à propos de son âge, en revenant à une interview qu’il a donnée à Tatler il y a quelques années dans laquelle il affirmait qu’il n’avait jamais menti à ce sujet et qu’il souhaitait en fait que les gens lui posent la question. Tatler s’est rendu chez Andrew Billen, le vénérable intervieweur du Times qui l’avait récemment dressé, dont le compte rendu professionnellement transcrit de leur conversation comprenait l’échange : « Quel âge avez-vous ? «J’ai 33 ans», répond Scobie. «Je viens d’avoir 33 ans.» Il semble avoir 38 ou 39 ans à l’époque, et il en a maintenant 42. Bien sûr, très peu d’entre nous sont dépourvus d’une étrange petite vanité idiote, et Scobie est sans aucun doute reconnaissant qu’une enquête particulière ait mis la vérité au grand jour.En attendant que des enquêtes plus approfondies soient conclues, que devons-nous penser de SAR Omid Scobie ? Je ne peux m’empêcher de penser qu’il ajoute à l’amusement humain total, principalement dans la façon dont il agace presque tous les autres observateurs et commentateurs royaux. Absolument tous cette classe professionnelle particulière d’experts sont hilarants et horribles : flatteurs, vaniteux, martelés, enclins à entonner avec un respect absurde les choses les plus manifestement ridicules – et dans de nombreux cas, ils agissent bien plus que la famille royale elle-même. Leur dégoût pour Omid est le narcissisme des petites différences, né de la conviction inestimable qu’il est – doit sûrement être ? – d’une manière ou d’une autre différente de leur estime. En fait, il les reflète, et s’il sortait un jour sur un balcon pour accepter un bouquet, je serais très heureux de lui offrir mes meilleurs vœux et mes remerciements pour ce service public des plus précieux.Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57