Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne entreprise de produits chimiques libère chaque année de grandes quantités d’un « produit chimique pour toujours » décrit comme étant « très persistant, mobile et toxique » dans la rivière Wyre dans le Lancashire, et n’enfreint aucune règle.Plus tôt cette année, le Guardian and Watershed Investigations a révélé que les effluents provenant du site d’AGC Chemicals Europe à Thornton-Cleveleys pourraient contenir environ 700 types de substances alkylées perfluorées et polyfluorées (PFAS).PFAS est un terme générique désignant des milliers de substances fabriquées par l’homme connues sous le nom de «produits chimiques éternels», car elles ne se décomposeront pas dans l’environnement avant des milliers d’années. Certains sont également connus pour être toxiques et peuvent s’accumuler dans le corps humain.L’Agence pour l’environnement a maintenant publié son évaluation d’un PFAS connu sous le nom d’EEA-NH4 qui a été trouvé dans l’effluent, et a déclaré qu’il était « très persistant » et « mobile » dans l’environnement, ainsi que « toxique » parce qu’il était classé comme « catégorie reprotoxique 2 », ce qui signifie qu’il y avait des preuves suggérant qu’il pourrait perturber la fonction sexuelle, la fertilité et le développement chez l’homme.En utilisant les données fournies par AGC Chemicals Europe, y compris les données de surveillance et les volumes d’effluents rejetés dans la rivière Wyre, l’agence a estimé qu’une moyenne d’environ 783 kg d’EEA-NH4 est rejetée dans la rivière chaque année.Le rapport met en évidence de multiples lacunes dans les connaissances, notamment si, comme pour de nombreux PFAS, la substance s’accumule chez les humains et les animaux. « Il n’est pas possible de tirer une conclusion sur le potentiel de bioaccumulation de l’EEA-NH4 dans les organismes à respiration aérienne en l’absence de données sur le temps de clairance humaine ou de meilleures méthodes prédictives », déclare-t-il.Le professeur Ian Cousins, chimiste de l’environnement à l’Université de Stockholm, a déclaré: « L’EEA-NH4 est très persistant et mobile, similaire au GenX utilisé par Chemours, qui a été trouvé dans l’Arctique, et il est probable que l’EEA-NH4 y sera également mesuré comme les émissions continuent. Il sera transporté par les courants océaniques, mais même les émissions atmosphériques peuvent entraîner un transport atmosphérique à longue distance.Le Dr David Megson, maître de conférences en chimie et en criminalistique environnementale à l’Université métropolitaine de Manchester, a déclaré que l’affaire mettait en évidence «comment nous avons désespérément besoin d’une réglementation et d’une gestion améliorées des PFAS.« L’industrie continue d’innover et de développer de nouveaux PFAS pour remplacer ceux qui ont été interdits. Cependant, des réglementations plus strictes doivent être mises en place pour garantir que ces produits chimiques de remplacement ne poseront pas également un risque pour l’environnement et la santé humaine. »Cela ne devrait pas se faire au détriment de l’industrie, mais nous devrions l’utiliser comme une opportunité de collaboration pour développer des substituts durables plus sûrs pour les PFAS. »L’EEA-NH4 n’est qu’un des plus de 10 000 produits chimiques classés comme PFAS et il n’y a actuellement que des restrictions sur la fabrication et l’utilisation de deux – perfluorooctane sulfonate (PFOS) et l’acide perfluorooctanoïque (PFOA) – parce qu’ils ont été étudiés de près et liés à une gamme de maladies, y compris les cancers et les problèmes de thyroïde.AGC Chemicals Europe, qui produit du polytétrafluoroéthylène (PTFE) et de l’éthylène-tétrafluoroéthylène (ETFE), a déclaré qu’il « n’a jamais utilisé de PFOS, et que le PFOA a été volontairement éliminé il y a plus de dix ans ».En 2022, Watershed Investigations a découvert des rejets de 12 000 nanogrammes par litre d’APFO dans l’estuaire de la Wyre en provenance du site où est basé AGC Chemicals. AGC a déclaré qu’elle n’utilisait ni ne fabriquait d’APFO et que tout APFO dans les effluents pouvait provenir d’une utilisation historique sur le site. La décharge d’AGC n’est pas illégale.Des études ont également montré que certains PFAS peuvent perturber la fonction reproductive normale chez les femmes en modifiant la sécrétion hormonale, le cycle menstruel et la fertilité, mais les effets des émissions de milliers d’autres PFAS restent un mystère.Cousins a déclaré: « Nous savons peu de choses sur les conséquences des rejets de centaines d’autres PFAS car nous ne comprenons que les toxicités et autres propriétés de quelques PFAS. »ignorer la promotion de la newsletterLes histoires les plus importantes de la planète. Recevez toute l’actualité environnementale de la semaine – le bon, le mauvais et l’essentiel », »newsletterId »: »green-light », »successDescription »: »Nous vous enverrons terre à terre chaque semaine. »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterUn porte-parole d’AGC Chemicals Europe a déclaré que l’entreprise était « pleinement conforme aux réglementations britanniques et européennes » et qu’elle « se fixe les normes les plus élevées en tant que membre responsable de la communauté locale et entreprise durable ». Nous saluons les récentes évaluations de l’Agence pour l’environnement visant à protéger et à améliorer l’environnement et, dans ce cadre, à aborder les utilisations des PFAS au Royaume-Uni.Ils ont déclaré que «les évaluations menées par l’Agence pour l’environnement n’indiquent pas que les substances utilisées dans nos processus de fabrication ont causé des dommages à l’environnement. La surveillance écologique de la rivière Wyre, menée depuis plus de 40 ans, ne montre aucun impact significatif des émissions d’AGC Chemicals Europe sur l’estuaire de la rivière Wyre.« Nous prenons très au sérieux nos responsabilités en matière de gestion des substances utilisées et émises par notre processus de fabrication. Nous développons et améliorons activement des processus qui économisent de l’énergie et réduisent davantage les émissions de notre processus. AGC Chemicals Europe a investi de manière significative dans des équipements de réduction des émissions afin de minimiser les émissions et nous avons engagé des investissements supplémentaires pour réduire davantage les émissions d’ici la fin de 2024. »La société a déclaré que «les fluoropolymères fabriqués par AGC Chemicals Europe ont des propriétés uniques qui ne peuvent pas être reproduites par d’autres composés, ce qui les rend essentiels pour les applications sur les marchés britannique, européen et mondial qui contribuent à la durabilité, y compris l’utilisation dans les énergies renouvelables et alternatives, les véhicules électriques et applications médicales ».Le porte-parole a ajouté qu’AGC Chemicals Europe « continue de travailler en étroite collaboration avec l’Agence pour l’environnement pour assurer une évaluation régulière des substances que nous utilisons ».Un porte-parole du ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales et de l’Agence de l’environnement a déclaré: «Depuis les années 2000, nous avons accru la surveillance et interdit ou fortement restreint un certain nombre de PFAS tant au niveau national qu’international. Nous continuons à travailler avec les régulateurs pour mieux comprendre les risques des PFAS et mettre en œuvre des mesures pour y faire face. L’Agence pour l’environnement travaille avec AGC Chemicals pour mieux comprendre les préoccupations potentielles concernant la présence d’EEA-NH4 dans l’environnement afin que des mesures appropriées puissent être prises.Plus tôt ce mois-ci, le Health and Safety Executive a recommandé que les émissions de PFAS soient réduites en développant des restrictions dans le cadre du régime de réglementation des produits chimiques connu sous le nom de UK Reach, ainsi qu’en fixant des limites légales pour les PFAS dans l’eau potable. Le gouvernement a déclaré qu’il acceptait les conclusions.Dans l’UE, l’Agence européenne des produits chimiques examine une proposition du Danemark, de l’Allemagne, des Pays-Bas, de la Norvège et de la Suède visant à restreindre la fabrication et l’utilisation d’environ 10 000 PFAS dans le but de les réglementer en tant que classe, de réduire les émissions et de rendre les produits plus sûrs.
Source link -57