Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. PHOTO DE FICHIER: Le bâtiment du Pentagone est vu à Arlington, Virginie, États-Unis, le 8 octobre 2020. REUTERS / Erin Scott /
Par Patricia Zengerle
WASHINGTON (Reuters) – La Chambre des représentants des États-Unis a adopté vendredi sa version d’une politique radicale d’établissement de projets de loi pour le ministère de la Défense, mais les chances du projet de loi « incontournable » de devenir loi étaient incertaines après que les républicains ont ajouté une série d’amendements culturellement conservateurs. .
La loi sur l’autorisation de la défense nationale pour l’exercice 2024, ou NDAA, qui définit la politique du Pentagone et autorise 886 milliards de dollars de dépenses, a été approuvée 219-210.
Le vote s’est déroulé en grande partie selon les lignes de parti, un écart par rapport au soutien bipartite typique pour un projet de loi adopté chaque année depuis 1961.
La mesure de la Chambre comprend une augmentation de salaire pour les membres de l’armée, des initiatives pour contrer la Chine et 300 millions de dollars supplémentaires pour soutenir l’Ukraine alors qu’elle répond à l’invasion de février 2021 par la Russie.
Au cours du débat, les démocrates ont averti que la plupart d’entre eux ne soutiendraient pas la NDAA après que la Chambre à majorité républicaine a voté, presque exclusivement selon les lignes du parti, jeudi soir pour des amendements sur des questions sociales brûlantes poussés par le flanc droit du parti.
La Chambre a voté 221 contre 213 pour un amendement qui renverserait la politique du ministère de la Défense de rembourser les dépenses des militaires qui voyagent pour se faire avorter.
L’année dernière, la Cour suprême des États-Unis a mis fin à la décision historique Roe v. Wade établissant un droit national à l’avortement. Alors que certains États ont depuis décidé d’imposer de nouvelles restrictions importantes à l’avortement, celui-ci reste légal dans d’autres États.
La politique de remboursement des voyages du Pentagone vise à aider les membres de l’armée ou les membres de leur famille qui cherchent à avorter mais qui sont en poste dans des États qui l’ont interdit.
« Les républicains de la Chambre ont adopté aujourd’hui une NDAA qui augmente la létalité de notre armée et diminue l’éveil qui a été infusé dans ses rangs ces dernières années », a déclaré le représentant républicain Barry Loudermilk faisant référence aux amendements conservateurs qui ont été approuvés.
Le représentant Adam Smith, le principal démocrate du House Armed Services Committee, a averti: « Nous allons avoir moins de personnes qualifiées prêtes à rejoindre l’armée à cause de ce qui a été adopté » au cours du processus d’amendement controversé.
La Chambre a également voté 222 contre 211 pour interdire au Pentagone de payer pour les chirurgies et les traitements hormonaux affirmant le genre.
PROCHAIN DÉBAT AU SÉNAT
Les républicains de la Chambre ont pu adopter leurs amendements sans le soutien des démocrates, mais de telles dispositions mourraient au Sénat, où les collègues démocrates du président Joe Biden détiennent une majorité de 51 voix contre 49.
Le débat dans cette chambre devrait commencer mardi.
Le Sénat devrait adopter sa version de la NDAA plus tard ce mois-ci, après quoi les deux chambres négocieront un compromis qui sera soumis à un vote plus tard cette année.
La NDAA, l’un des seuls textes législatifs majeurs que le Congrès adopte chaque année, est étroitement surveillée par un large éventail d’industries et d’autres intérêts, car elle détermine tout, des achats de navires et d’avions aux augmentations de salaire des soldats et à la manière de faire face aux menaces géopolitiques.
L’éventuelle « conférence » Chambre-Sénat pour élaborer un projet de loi de compromis devrait être particulièrement controversée.
Par exemple, les représentants républicains Marjorie Taylor Greene ont averti vendredi qu’elle travaillerait pour supprimer l’autorisation de nouveaux fonds pour l’Ukraine. « C’est mon objectif ultime », a-t-elle déclaré aux journalistes. Cependant, les négociateurs du Sénat devaient se battre avec acharnement pour conserver ce financement.