Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsFrances Ryan Sunak s’effondre et il est heureux d’entraîner tout le pays avec luiLorsqu’Akshata Murty a fait une introduction surprise à son mari « amusant et compatissant » avant son premier – et probablement dernier – discours de conférence en tant que leader, l’hommage ressemblait un peu à une nécrologie bizarre. Si les membres du parti assistaient à la lente mort politique du Premier ministre, c’était nous tous qui implorions d’être mis hors de notre misère.Bien sûr, il y a eu quelques annonces politiques : la partie HS2 de Manchester abandonnée à la place d’un « réseau nord », un « plan de main-d’œuvre à long terme » pour le NHS et le relèvement de l’âge légal pour fumer. Mais c’était un discours remarquablement peu substantiel. Coût de la vie? Services publics? Sunak a passé plus de temps à parler de vapes que de pauvreté. Les familles qui ont du mal à payer leurs factures ne trouveront pas beaucoup d’aide dans l’annonce de davantage de cours de mathématiques à l’école.« Soit vous pensez que ce pays doit changer, soit vous ne le pensez pas », a-t-il déclaré. Il s’agissait d’une série de plaintes contre l’état de la Grande-Bretagne, sans se soucier du fait que son parti est au pouvoir depuis 13 ans. Sunak est en fait le mème du type au hot-dog, saccageant le pays pour ensuite annoncer : « Nous essayons tous de trouver le type qui a fait ça ! »Tout le monde était à blâmer – les médecins en grève, les « intérêts particuliers », même Jeremy Corbyn. Sans réponse aux problèmes auxquels le pays est confronté, il a eu recours à des sifflets : les personnes jugées inaptes au travail font effectivement semblant ; les hommes se font passer pour des femmes. « Le Royaume-Uni n’est pas un pays raciste », a déclaré Sunak, 24 heures après que le ministre de l’Intérieur ait décrit un « ouragan » de migrants à venir.Aucun bouc émissaire n’est trop vulnérable. Aucune campagne de peur post-vérité n’est trop odieuse. Pour la Grande-Bretagne, les conséquences sont claires : des services publics en ruine, une pauvreté croissante et une culture politique toxique. Sunak s’effondre et il est heureux d’entraîner tout le pays avec lui.Akshata Murty « écrase » le discours de la conférence conservatrice de son mari Rishi Sunak – vidéoKaty Balls Une stratégie électorale à haut risque est en jeu iciLiz Truss a dit un jour qu’elle était prête à se montrer impopulaire si c’était ce qu’il fallait pour mettre en œuvre sa politique économique (même si même elle ne s’attendait probablement pas aux réactions négatives qui ont suivi). Dans son premier discours à la conférence en tant que leader conservateur, Rishi Sunak a laissé entendre qu’il était également heureux de diviser l’opinion – et son propre parti – si c’est ce qu’il faut pour mettre en œuvre ses plans.Les trois principales annonces – la suppression de l’étape de Manchester du HS2, une interdiction progressive de fumer et la suppression des A-levels pour une nouvelle qualification plus large – comportent toutes des risques. Le maire des West Midlands, Andy Street, a clairement exprimé son mécontentement face à la suppression du train à grande vitesse, aux côtés de nombreuses grosses bêtes conservatrices. L’annonce en matière d’éducation pourrait se heurter à des réactions négatives de la part des parents inquiets du changement. Et l’interdiction de fumer s’avérera plus impopulaire auprès des fidèles du parti conservateur que du grand public.Alors, pourquoi Sunak fait-il ça ? Après tout, la politique éducative ne sera mise en œuvre que s’il remporte d’une manière ou d’une autre les prochaines élections. En effet, le calcul a été fait à Downing Street que, compte tenu des sondages obstinés, Sunak n’a pas grand-chose à perdre – son approche managériale jusqu’à présent n’a pas été très récompensée. Il est donc temps de « laisser Rishi être Rishi » – et de voir ce qui se passe.Si tout se passe comme prévu, Sunak apparaîtra comme le candidat du changement – un politicien d’action dont les électeurs peuvent voir qu’il défend quelque chose, même s’ils n’aiment pas ce que c’est. Ils veulent comparer cela à Keir Starmer, en partant du principe que les travaillistes mèneront une campagne électorale prudente. Combinez cela avec les demi-tours de Starmer au fil des ans et, selon les partisans de Sunak, il pourrait paraître le choix le plus authentique.Mais, en fin de compte, apparaître comme le candidat du changement après 13 ans de règne conservateur est très difficile à faire. C’est un premier aperçu de la façon dont Sunak tentera de le faire.Sunak abandonne l’étape HS2 à Manchester et confirme son intention d’augmenter l’âge légal pour fumer – vidéoSimon Jenkins Au moins, il a parlé de sens sur HS2L’éléphant blanc HS2 a perdu un match retour, Rishi Sunak confirmant dans son discours d’aujourd’hui qu’il coupe la ligne de Manchester. Mais en y allant, Sunak a été terriblement battu. Il sait depuis longtemps qu’il devra réduire ses coûts intolérables. Combien de milliards aurait-il pu économiser – et dépenser ailleurs – s’il l’avait fait lorsqu’il était sur son bureau il y a deux ans ? Aujourd’hui, sa mauvaise gestion des médias lui a permis de nuire à la conférence de son parti. Pourtant, il n’a toujours pas réussi à franchir la dernière étape évidente, à savoir annuler ce qui est aujourd’hui réellement le projet d’infrastructure le plus inachevé d’Europe. Les arguments éloquents de Sunak contre le HS2 du nord – et les riches bénéfices de son annulation – sont désormais applicables de manière non moins plausible contre celui du sud.Sunak a eu la sagesse de se vanter de nouvelles utilisations des 36 milliards de livres sterling qu’il a l’intention d’économiser sur le trajet à Manchester. Tous sont des investissements plus judicieux que HS2. Le fait qu’ils aient dû attendre jusqu’à aujourd’hui montre à quel point le sens des priorités du gouvernement central est chaotique lorsqu’il s’agit de ces projets vaniteux. Les centrales nucléaires pourraient être les prochaines sur la liste. Dans l’état actuel des choses, pour obtenir une poignée de trains supplémentaires vers Birmingham, pour un coût d’environ 70 milliards de livres sterling, il faudra encore que les contribuables dépensent trois fois plus que ce qu’ils ont l’intention de dépenser au total pour de nouveaux hôpitaux en Angleterre. Cela dépasse de loin ce que le gouvernement a jugé nécessaire pour dépenser davantage dans les écoles anglaises. C’est la réalité derrière l’hystérie de rhétorique et de métaphore de cette semaine.Ce qui reste de HS2 est une monstruosité politique. Il existe un chemin de fer parfaitement adéquat de Londres à Birmingham. HS2 drainera toujours les investissements ferroviaires du réseau. Il ne sera toujours pas lié à HS1. Mais le relais de tout cela pourrait bientôt passer à Keir Starmer. Il devrait noter la seule leçon que Sunak lui a enseignée : il n’est jamais trop tard pour annuler HS2. Si Starmer souhaite être considéré comme un gardien responsable de l’argent public, il devrait dire maintenant qu’il annulera ce fiasco. Il ne devrait certainement pas attendre une conférence du parti travailliste à Liverpool.« Ne laissez personne vous dire que c’est un pays raciste : ce n’est pas le cas », a déclaré Sunak. Les seules preuves qu’il a présentées étaient celles de lui-même – ayant fait des études privées et étant le député le plus riche de Grande-Bretagne – et d’autres ministres conservateurs noirs et asiatiques. Ses propos font écho à ceux du ministre du Commerce, Kemi Badenoch, qui s’est vanté cette semaine que la Grande-Bretagne est le « meilleur endroit pour grandir en noir ». Pendant ce temps, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, attise les craintes d’un « ouragan » migratoire sur le point d’atterrir en Grande-Bretagne.Il est très réducteur de fonder entièrement une évaluation du caractère raciste de la Grande-Bretagne sur le succès d’une poignée de députés conservateurs. Toutes les preuves indiquent le contraire. Les Noirs sont deux fois plus susceptibles d’être au chômage et quatre fois plus susceptibles de souffrir de décès maternels. La semaine dernière, un sondage réalisé par le journal Voice et l’Université de Cambridge a révélé que moins de la moitié des Britanniques étaient fiers d’être britanniques et que beaucoup ne considéraient pas la Grande-Bretagne comme leur foyer permanent.C’est la conséquence de vivre dans une société systémiquement raciste. Bien…
Source link -57