Customize this title in french« Vous n’avez pas de couilles » : le comité de la Chambre sombre dans le chaos alors que Hunter Biden écrase le vote pour outrage

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — Le fils du président Joe Biden a fait mercredi une apparition surprise lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre des représentants, au cours de laquelle les républicains prévoyaient d’approuver une résolution le condamnant pour outrage au Congrès.L’arrivée de Hunter Biden a rappelé qu’il a proposé de témoigner en réponse à l’assignation à comparaître des républicains pour son témoignage – mais uniquement en public.Les républicains ont insisté pour qu’il s’exprime dans le cadre d’une déposition privée et le méprisent en raison de son refus. Si elle est approuvée par l’ensemble de la Chambre, la résolution pour outrage entraînerait une demande au ministère de la Justice de porter plainte. La brève apparition de Biden a plongé la réunion du comité dans le chaos initial, et même après son départ, les débats ont échoué à plusieurs reprises ou sont sortis du sujet alors que les législateurs s’interrompaient, débattaient de la signification du « privilège blanc » et discutaient de l’utilisation de la « vengeance pornographique » dans la salle d’audience. Biden est arrivé alors que les principaux membres du comité faisaient leurs déclarations d’ouverture et s’est assis dans le public, derrière la table des témoins, souriant parfois alors que la représentante Nancy Mace (RS.C.) se moquait de lui et disait qu’il appartenait à la prison. « Qui a soudoyé Hunter Biden pour qu’il soit ici aujourd’hui ? dit Macé. « Vous êtes l’incarnation du privilège blanc, vous venant au Comité de surveillance, nous crachant au visage, ignorant une assignation à comparaître du Congrès pour être destitué – de quoi avez-vous peur ?Avant d’être interrompu, Mace a dit à Biden : « Vous n’avez pas de couilles. »Le représentant Jared Moskowitz (Démocrate de Floride) a noté que l’apparition de Biden dans la salle semblait contraire à la déclaration de Mace. « Il est là. Il ne semble pas avoir trop peur », a déclaré Moskowitz. « Les seules personnes qui ont peur d’entendre le témoin, sous les yeux du peuple américain, sont mes amis de l’autre côté de l’allée. »Hunter Biden, à gauche, et son avocat Abbe Lowell assistent à la réunion du comité de surveillance et de responsabilité de la Chambre pour savoir s’il doit être jugé pour outrage le 10 janvier. Biden est resté assis dans le public pendant environ 20 minutes.Tom Williams via Getty ImagesMais Biden s’est levé et est parti dès que la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a commencé à parler. L’été dernier, lors d’une audience du comité, Greene a montré des photos de Biden en plein acte sexuel avec des femmes qui étaient apparemment des travailleuses du sexe. Alors qu’il partait, Greene et d’autres ont crié « aww » en signe de sympathie. « Hunter Biden est terrifié par les femmes républicaines conservatrices fortes », a déclaré Greene. « Quel lâche. » Dans le couloir à l’extérieur de la salle d’audience, l’avocat de Biden, l’abbé Lowell, a déclaré que Biden avait déjà fait cinq offres pour fournir des « informations pertinentes » à l’enquête. « Nos cinq premières offres ont été ignorées, puis en novembre, ils ont émis une assignation à comparaître pour une déposition à huis clos, une tactique que les républicains ont utilisée à plusieurs reprises à mauvais escient dans leur croisade politique pour divulguer sélectivement et dénaturer ce que les témoins ont dit », a déclaré Lowell. , avec Biden à ses côtés. L’audience pour outrage est une émanation de l’enquête de mise en accusation contre le président Joe Biden, dont les républicains ont prétendu de manière douteuse qu’il avait participé aux accords commerciaux étrangers de son fils. Mais les débats de mercredi étaient emblématiques de l’enquête sur le président, qui n’a pas réussi à découvrir de preuves à charge tout en se penchant à plusieurs reprises sur des éléments apparemment hors de propos, comme la deuxième carrière d’artiste de Hunter Biden et une camionnette qu’il a achetée avec l’aide de son père en 2018. La principale allégation de corruption contre les Biden est que lorsqu’il était vice-président, Joe Biden a profité à son fils en exhortant l’Ukraine à licencier un procureur alors que Hunter Biden siégeait au conseil d’administration d’une entreprise ukrainienne. Les responsables du Département d’État ont réfuté cette allégation lors de témoignages au cours de 2019 et 2020 ; Les républicains ont ignoré ce témoignage. Le principal point de désaccord mercredi était de savoir si Biden méritait une citation pour outrage pour avoir refusé de se présenter à une déposition malgré sa volonté de parler publiquement. C’est une situation sans précédent. Les démocrates ont souligné à plusieurs reprises que plusieurs républicains membres du comité – les représentants Andy Biggs (R-Arizona), Scott Perry (R-Pa.) et Jim Jordan (R-Ohio) – ont fait face à peu de conséquences pour avoir rejeté les assignations à comparaître en 2022 d’une Chambre. comité chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole. Perry a déclaré que le comité du 6 janvier « n’était rien de plus qu’un procès-spectacle soviétique en Amérique » et que, par conséquent, les républicains pouvaient ignorer ses assignations à comparaître. Plus tard, la représentante Jasmine Crockett (Démocrate du Texas) a contesté l’accusation de « privilège blanc » portée par Mace contre Biden. »C’était un crachat au visage – du moins de ma part en tant que femme noire – que vous parliez du privilège des Blancs », a déclaré Crockett, soulignant le « manque de diversité » parmi les élus républicains et leurs affirmations douteuses d’une double-diversité. système judiciaire à plusieurs niveaux qui persécute les conservateurs. Crockett a ajouté : « Laissez-moi vous dire pourquoi personne ne veut vous parler à huis clos – parce que vous mentez tous. »À un moment donné, l’audience s’est arrêtée pendant plusieurs minutes alors que le président du comité, James Comer (R-Ky.), et son principal démocrate, le représentant Jamie Raskin (D-Md.), se sont blottis avec le personnel pour savoir si Greene pouvait s’exprimer à contretemps pour savoir si elle avait déjà montré du « porno de vengeance » de Hunter Biden. Pendant qu’ils parlaient, Moskowitz a brandi une photo géante de Donald Trump avec le tristement célèbre prédateur sexuel Jeffrey Epstein. Greene a promis que l’affiche qu’elle avait apportée mercredi n’était « pas de la pornographie », mais le comité est passé à autre chose. Faisant référence au désarroi général pendant son temps de parole, le représentant Eric Burlison (R-Mo.) a déclaré : « C’est la raison pour laquelle nous voulons avoir une déposition. »Ceci est une histoire en développement. Veuillez vérifier à nouveau les mises à jour.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous…

Source link -57