Customize this title in french12 États membres soulèvent de « sérieuses inquiétudes » concernant l’accord de l’UE sur les céréales ukrainiennes, ravivant la controverse

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les mesures temporaires prévues par l’accord de l’UE concernent le commerce de quatre produits ukrainiens : le blé, le maïs, le colza et les graines de tournesol. Un groupe de 12 pays de l’Union européenne, dont l’Allemagne et la France, ont exprimé de « sérieuses inquiétudes » concernant un récent accord sur le transit de céréales ukrainiennes en franchise de droits, ravivant une controverse politique que Bruxelles espérait être sous contrôle.L’accord a été conclu le mois dernier après que la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie se sont plaintes qu’un afflux de céréales ukrainiennes favorisait une concurrence déloyale et faisait baisser les prix pour les agriculteurs locaux.Les discussions avec la Commission européenne ont abouti à un aménagement temporaire en vertu de laquelle quatre produits ukrainiens – blé, maïs, colza et graines de tournesol – sont autorisés à transiter par les cinq pays de l’Est mais sans être stockés sur leur territoire ni achetés pour la consommation intérieure.Cette solution est maintenant contestée par un groupe plus large d’États membres, qui estiment que l’accord est en contradiction avec les règles commerciales du bloc, manque de transparence et nécessite de nouvelles consultations. Les gouvernements s’enquièrent également de l’impact potentiel que l’accord pourrait avoir sur les marchés au-delà de l’Est. »Nous sommes favorables à la recherche de solutions européennes pour tenir compte des difficultés rencontrées par certains Etats membres. Cependant, l’intégrité du marché intérieur ne peut pas être une variable d’ajustement », ont écrit les 12 pays dans une lettre commune adressée à la Commission européenne et vu par Euronews. »Les mesures adoptées le 2 mai par la Commission sans consulter les (autres) États membres, liées à la limitation sélective des importations en provenance d’Ukraine, suscitent de sérieuses inquiétudes car elles conduisent à un traitement différencié au sein même du marché intérieur », poursuit la lettre. »(Les mesures) soulèvent également des questions sur le traitement futur des cas de nature ou d’ampleur comparables qui pourraient être soulevés par un ou plusieurs États membres. »La lettre est signée par les ministres de l’agriculture de l’Autriche, de la Belgique, de la Croatie, du Danemark, de l’Estonie, de la France, de l’Allemagne, de la Grèce, de l’Irlande, du Luxembourg, des Pays-Bas et de la Slovénie, et est datée du 10 mai.La France a mené l’initiative collective. »A tout le moins, des éclaircissements sont nécessaires sur la manière dont ces propositions et mesures se rapportent aux règles et au fonctionnement du marché intérieur et à la politique commerciale de l’Union, en particulier en ce qui concerne les obligations de l’UE envers l’Ukraine découlant de l’accord d’association », a déclaré le lettre continue. »Ce manque de transparence est critique. »Réagissant aux critiques, un porte-parole de la Commission européenne a confirmé vendredi que l’exécutif avait reçu la lettre et prévoyait de répondre « en temps voulu ». »Nous avons estimé qu’il y avait des arguments très clairs pour agir afin de fournir un soutien aux agriculteurs touchés par ce goulot d’étranglement », a déclaré le porte-parole, défendant l’accord temporaire.« Il est important pour nous que le flux de produits agricoles en provenance d’Ukraine se poursuive. Il est très important pour nous de veiller à ce que l’Ukraine puisse continuer à exporter ses céréales.Sur la question de la transparence, le porte-parole a déclaré que les 27 États membres avaient été informés de l’accord sur les céréales avant son adoption officielle.Un accord temporaire sous surveillanceL’accord conclu à la fin du mois dernier entre la Commission européenne et les cinq États membres en question – la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie – est intervenu après que quatre d’entre eux aient imposé des interdictions unilatérales sur une large importation de céréales ukrainiennes et d’autres denrées alimentaires.Ils ont fait valoir que l’afflux de marchandises, qui sont exemptées de droits de douane dans le cadre du soutien de l’UE à la nation déchirée par la guerre, faussait leurs marchés intérieurs, remplissait les entrepôts et faisait baisser les prix pour les agriculteurs locaux – un groupe démographique clé lors des élections.La Commission, qui était pris au dépourvu par les interdictions, a d’abord dénoncé cette décision comme « inacceptable » et a souligné que les soi-disant « voies de solidarité » étaient essentielles pour fournir une voie alternative au grain ukrainien pour atteindre les pays en développement, car la route traditionnelle de la mer Noire reste sous le contrôle étroit de forces russes.Bruxelles a alors lancé des négociations pour concevoir une solution à l’échelle de l’UE qui pourrait remplacer les réponses nationales non coordonnées et offrir un certain degré de certitude aux entreprises ukrainiennes.Après près de deux semaines de pourparlers, les parties ont conclu un accord temporaire sur quatre produits ukrainiens considérés comme ayant l’effet le plus perturbateur : le blé, le maïs, le colza et les graines de tournesol.Selon les conditions convenues, les produits sélectionnés sont autorisés à transiter par les cinq pays d’Europe de l’Est mais ne peuvent pas être stockés sur leur territoire ni achetés pour la consommation intérieure. Au lieu de cela, ils sont envoyés directement dans d’autres États membres ou expédiés dans le monde entier.Essentiellement, la solution constitue une interdiction légalisée mais avec une portée plus ciblée que celles précédemment imposées aux exportations ukrainiennes.L’accord s’accompagne également d’un programme de soutien de 100 millions d’euros pour les agriculteurs concernés en Pologne, en Hongrie, en Slovaquie, en Roumanie et en Bulgarie, et d’une promesse de surveiller de près les tendances du marché causées par d’autres types de produits agroalimentaires. »Il est impératif que les critères utilisés pour proposer le montant de l’enveloppe de 100 millions d’euros, comme ceux utilisés pour la répartir entre les États membres, soient expliqués dès que possible », indique la lettre conjointe.Les dispositions relatives au seul transit doivent expirer le 5 juin, date à laquelle le régime de franchise tarifaire pour le commerce ukrainien devrait être renouvelé pour une autre année. »A ce stade, nous ne pouvons pas anticiper ce qui va se passer (après le 5 juin) », a déclaré un porte-parole de la Commission interrogé sur une éventuelle prolongation. »Si nous avons le même scénario que celui que nous avons maintenant lorsque nous avons introduit les mesures préventives, nous sommes prêts à envisager d’introduire d’autres mesures. »La lettre conjointe marque la deuxième fois cette semaine que l’accord sur les céréales fait l’objet de critiques.Mardi, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a claqué les chèques lors d’une conférence de presse commune avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen. »Les restrictions sur nos exportations sont absolument inacceptables », a déclaré Zelenskyy. »Nous espérons que les questions problématiques pertinentes seront surveillées et qu’aucune décision ne sera prise sans consultations avec l’Ukraine. Nous attendons des solutions européennes fortes dans ce contexte et que toutes les restrictions soient supprimées dès que possible. »S’exprimant sous couvert d’anonymat, un diplomate de l’un des pays signataires de la lettre a déclaré que la saga céréalière offrait un aperçu de l’adhésion de l’Ukraine au bloc. »Imaginez ce qui se passera une fois que l’Ukraine entrera dans le marché intérieur », a déclaré le diplomate à Euronews. « Alors il n’y a aucun moyen de protéger les agriculteurs polonais, pas même par des mesures unilatérales illégales. »

Source link -57