Customize this title in frenchAnalyse : Quelle est l’importance du retour de la Syrie dans la Ligue arabe ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe retour de la Syrie dans la Ligue arabe, avec la présence du président Bachar al-Assad au sommet de vendredi en Arabie saoudite, sera avant tout symbolique. Cependant, cela reflète un changement important dans la façon dont les acteurs régionaux perçoivent la réalité de la survie du gouvernement d’al-Assad, d’une manière qui est en contradiction avec l’Occident. Plus de 11 ans après que la Syrie a été suspendue de l’institution panarabe à la suite de la répression brutale des manifestants de l’opposition et de la guerre qui a suivi dans le pays, le consensus qui se dégage aujourd’hui dans les capitales arabes, à tort ou à raison, est que la résolution des problèmes de la Syrie nécessite fiançailles avec Damas. Considérant la crise syrienne comme un problème arabe, les États arabes sont déterminés à poursuivre des stratégies arabes pour surmonter les effets toxiques et déstabilisateurs de ce conflit sur la région. Selon les analystes, ils espèrent qu’en atténuant le conflit, ils pourront commencer à inverser les réseaux de trafic de drogue associés, les crises de réfugiés, l’affaiblissement de la sécurité aux frontières et le rôle intensifié des forces iraniennes et des milices soutenues par Téhéran en Syrie. Le fait de retrouver une adhésion à part entière à la Ligue arabe marque une victoire majeure pour le gouvernement syrien, selon Aron Lund, membre de Century International et analyste du Moyen-Orient. « Être autorisé à revenir montre que la Syrie est réintégrée dans la région et que d’autres dirigeants arabes sont convaincus qu’Assad est là pour rester. C’est donc une victoire politique pour le gouvernement de Damas », a déclaré Lund à Al Jazeera. « En soi, cela apporte très peu de changements concrets. La Syrie a désespérément besoin d’aide et d’investissements. La Ligue arabe ne peut rien offrir de tout cela, mais il y a des États arabes du Golfe qui le peuvent. L’Arabie saoudite comme poids lourd régional Un tournant dans la réintégration de la Syrie dans le giron diplomatique du monde arabe est survenu plus tôt cette année lorsque l’Arabie saoudite a commencé à se rapprocher de Damas. Les tremblements de terre du 6 février et l’accord diplomatique saoudo-iranien du 10 mars ont accéléré le mouvement de Riyad vers la renormalisation des relations avec le régime d’al-Assad. Il est juste de conclure que le retour de la Syrie dans la Ligue arabe n’est devenu possible qu’après que l’Arabie saoudite a changé sa position. Bien que quelques États arabes comme le Qatar, le Koweït et le Maroc n’aient pas renormalisé leurs relations avec Damas et soutiennent toujours que le gouvernement d’al-Assad est illégitime, Riyad a usé de son influence de leader dans le monde arabe et islamique pour les persuader de ne pas entraver le retour de la Syrie. à la Ligue arabe. Cette décision est pragmatique, Riyad et d’autres capitales arabes choisissant de traiter avec Damas en fonction de la manière dont elles perçoivent les intérêts nationaux de leur pays. Du point de vue de nombreux gouvernements arabes, la stratégie actuelle des États-Unis et d’autres puissances occidentales consistant à isoler la Syrie n’est pas viable. La pensée de nombreux responsables arabes est que de telles politiques ne feront que maintenir fermement Damas dans l’orbite d’influence de l’Iran et que les États arabes pourraient tout aussi bien essayer de ramener la Syrie dans leur giron en engageant le régime d’al-Assad. Le gouvernement syrien a besoin d’un soutien financier et d’une légitimité – qui, selon Damas, pourraient, au moins à terme, passer par une réouverture des relations officielles avec l’Arabie saoudite et d’autres pays arabes riches. « [Al-]Assad est très pragmatique et il prend l’argent d’où il vient », a déclaré Andreas Krieg, professeur associé au département d’études de la défense du King’s College de Londres, dans une interview à Al Jazeera. « Peu importe que ce soit des Saoudiens, des Iraniens ou des Russes. Dans ce contexte, le régime fera tout ce qui est dans son propre intérêt. Nous les avons vus très confiants dans la manière dont ils s’engagent avec d’autres pays arabes, en particulier l’Égypte, affirmant que nous ferons tout ce qui est dans l’intérêt de la Syrie et que nous ne faisons aucune concession majeure. À court terme, l’argent arabe ne commencera probablement pas immédiatement à affluer en Syrie simplement à cause du retour du gouvernement al-Assad dans la Ligue arabe. Les sanctions imposées par l’Occident à la Syrie, en particulier la loi César de Washington, sont actuellement le plus grand obstacle aux investissements réalisés par l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et d’autres pays arabes. Les experts s’accordent à dire que sans que les membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) puissent investir en Syrie, il sera difficile d’imaginer Damas prendre ses distances avec l’Iran. « Si des investissements ne peuvent pas être faits en Syrie en dehors du cadre étroit de l’aide humanitaire, et si les sanctions restent en place sans aucune dérogation, comme c’est le cas actuellement, il n’y a aucun moyen que les Émirats arabes unis ou l’Arabie saoudite mettent de l’argent en Syrie et fournir ainsi la [al-]régime d’Assad avec une quelconque incitation à sevrer les Russes ou les Iraniens », a expliqué Krieg. « De même, pourquoi arrêteraient-ils le commerce du Captagon s’ils perdent maintenant quelques milliards de dollars chaque année à cause de ce trafic de drogue et que cette perte ne peut pas être compensée par l’argent du Golfe ? » Cependant, les analystes estiment qu’Abou Dhabi et Riyad considèrent les sanctions de César comme un obstacle temporaire que Washington lèvera ou atténuera – même si ce n’est pas nécessairement de sitôt, les Émiratis et les Saoudiens supposant qu’il viendra un moment où ils pourront commencer à mettre l’argent dans la Syrie post-conflit et en tirant parti de leurs réseaux pour acquérir une plus grande influence géopolitique dans le pays. Qatar et Koweït S’étant abstenus de renormaliser les relations avec le gouvernement d’al-Assad, la position du Qatar et du Koweït est que Damas n’a pris aucune mesure qui mériterait une réhabilitation du régime syrien. « Le Qatar s’est positionné comme l’adversaire le plus radical du monde arabe contre [al-]régime d’Assad », a déclaré Lund à Al Jazeera. « Je ne doute pas que cela reflète l’opinion de beaucoup à Doha, mais il y a aussi des raisons pragmatiques et égoïstes à cette position. » Les responsables qatariens présentent leur position anti-Assad intransigeante comme étant du côté du peuple arabe, de la justice sociale et des mouvements populaires – par opposition aux régimes arabes autocratiques. Compte tenu des rôles historiques que Doha et Koweït City ont joué au Moyen-Orient, leurs positions vis-à-vis du gouvernement d’al-Assad sont plus faciles à comprendre. « Le Qatar et le Koweït ont une histoire différente dans la région, leur aide allant principalement à des projets de développement et à la création d’institutions plutôt qu’au soutien du régime », a déclaré Nabeel Khoury, chercheur principal non résident au Forum international du Golfe et ancien chef de mission adjoint américain en Yémen, a déclaré à Al Jazeera. « Le Qatar en particulier choisit de rester en dehors des axes et des alliances qui se dessinent, notamment vis-à-vis d’Israël, [and] est susceptible… de préserver son rôle de médiateur dans les conflits régionaux et ses politiques pro-palestiniennes en place. Cependant, ni le Qatar ni le Koweït n’ont fait obstacle au retour de la Syrie dans la Ligue arabe et les deux pays n’ont pas assisté à la réunion du 7 mai. Pour Doha, on s’inquiétait de la façon dont le fait d’empêcher un consensus arabe sur la Syrie aurait pu saper les relations du Qatar avec les pays du Golfe et ailleurs dans le monde arabe. La position du Qatar vis-à-vis du gouvernement d’al-Assad lui permet de poursuivre une politique étrangère qu’il juge pro-droits de l’homme, sans trop contrarier ses frères arabes sur la question syrienne. Suite au sommet d’al-Ula de janvier 2021, qui a résolu la crise du Golfe de 2017-21, Doha a évité de contrarier ses voisins immédiats de la péninsule arabique et de l’Égypte. Les Qataris « ont fait preuve de pragmatisme » en ne faisant pas obstacle au retour de la Syrie dans la Ligue arabe, selon Krieg. « Ils soutiennent les efforts de l’Arabie saoudite pour devenir et se repositionner [Saudi Arabia] en tant que leader du monde arabe. « [Qatar] a signalé sa propre opposition à…

Source link -57