Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe secrétaire d’État Antony Blinken a défendu la décision du gouvernement américain d’opposer, pour la deuxième fois, son veto à la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies exigeant un cessez-le-feu immédiat à Gaza, alors qu’Israël continue de tuer et de déplacer des dizaines de milliers de Palestiniens.Le Conseil, composé de 15 membres, a présenté la résolution de cessez-le-feu lors d’une réunion d’urgence vendredi, convoquée quelques jours après que le secrétaire général Antonio Guterres a invoqué un article qui lui permet d’évoquer ce qu’il considère comme des menaces à la paix et à la sécurité internationales.C’était la deuxième fois que le Conseil présentait une résolution de cessez-le-feu depuis l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, qui a tué environ 1 200 personnes et fait des centaines de personnes prises en otages, dont plus de 100 ont été libérées au cours d’une pause d’une semaine. dans les violences du mois dernier. Depuis lors, les forces israéliennes ont tué plus de 17 700 personnes à Gaza – dont 70 % sont des femmes et des enfants –, en ont blessé plus de 46 000 et ont enfermé des milliers d’autres sous les décombres. Les violences ont également entraîné le déplacement d’environ 1,9 million de Palestiniens et contraint les familles survivantes à fuir vers le sud de Gaza.Mais malgré le soutien mondial en faveur d’un cessez-le-feu et de la fin de ce que les groupes de défense des droits de l’homme ont décrit comme un nettoyage ethnique des Palestiniens, les États-Unis ont opposé leur veto à la résolution. Le Royaume-Uni s’est abstenu, tandis que les autres membres du Conseil ont voté en faveur du cessez-le-feu. « Il est inadmissible que l’administration Biden vote seule en faveur de la poursuite du nettoyage ethnique, de la famine et du génocide perpétrés par le gouvernement d’extrême droite israélien à Gaza », a déclaré vendredi Nihad Awad, directeur exécutif national du CAIR, après le veto. « On ne sait pas exactement quel niveau de souffrance du peuple palestinien inciterait les dirigeants de notre nation à agir pour sa défense. »Outre un cessez-le-feu, le projet de résolution appelle toutes les parties à respecter le droit international humanitaire, à protéger les civils israéliens et palestiniens et à libérer tous les otages. Malgré les exigences contenues dans la résolution qui s’alignent sur ce que la Maison Blanche a publiquement demandé, le gouvernement américain a toujours opposé son veto à la résolution.La décision des États-Unis, qui sont le principal allié d’Israël, a suscité de nombreuses réactions de la part de ceux qui préviennent que cette décision entraînerait davantage de morts civiles. Mais dimanche – à l’occasion du 75e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme – Blinken a défendu cette décision, affirmant que les États-Unis soutenaient des « pauses humanitaires » temporaires mais qu’un cessez-le-feu ne profiterait qu’au Hamas.« Nous sommes de fervents partisans des pauses humanitaires. En fait, grâce à notre plaidoyer et au travail que nous avons accompli, nous avons obtenu des pauses. Nous avons obtenu des pauses quotidiennement pour nous assurer que les gens puissent s’écarter et que les fournitures humanitaires puissent entrer. Nous avons aidé à négocier la pause plus longue qui résulte de la libération de plus de 110 otages, et cela a également permis de doubler le nombre d’otages. l’aide humanitaire qui arrivait à Gaza », il a déclaré à l’émission ABC « Cette semaine.»« Mais lorsqu’il s’agit d’un cessez-le-feu en ce moment, avec le Hamas toujours en vie, toujours intact, et encore une fois, avec l’intention déclarée de répéter le 7 octobre encore et encore, cela ne ferait que perpétuer le problème », a-t-il poursuivi. « Notre objectif est donc de veiller à ce que les civils soient protégés autant que possible. [and] que l’aide humanitaire soit acheminée dans toute la mesure possible.Vendredi, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, a déclaré aux journalistes que moins de 100 camions transportant de l’aide humanitaire étaient entrés à Gaza en 24 heures.Malgré les déclarations de Blinken affirmant que les États-Unis se soucient de la protection des civils palestiniens, le veto du pays sur la résolution de cessez-le-feu n’a fait et ne fera qu’entraîner davantage de morts palestiniennes. Vendredi, Guterres a décrit la situation de l’accès à l’aide à Gaza comme un « cauchemar humanitaire en spirale ».« Il n’y a pas de protection efficace des civils », a déclaré le secrétaire général au conseil. « On demande à la population de Gaza de se déplacer comme des flippers humains – ricochant entre des fragments de plus en plus petits du sud, sans aucune des bases nécessaires à sa survie. Mais nulle part à Gaza n’est sûr. »Les groupes humanitaires et les journalistes à Gaza – dont le nombre diminue en raison des attaques meurtrières d’Israël contre la presse – ont signalé que les civils étaient confrontés à la famine et à la soif ; les patients gravement blessés qui subissent un traitement sans anesthésie en raison du manque de médicaments ; des hommes sortant des enfants des décombres à mains nues ; et des soldats rassemblant, bandant les yeux et déshabillant des centaines d’hommes palestiniens.L’affirmation de Blinken selon laquelle les États-Unis tentent de réduire les pertes civiles palestiniennes à Gaza contredit également directement la décision controversée du Département d’État ce week-end de contourner le Congrès et d’approuver la vente d’urgence de près de 14 000 cartouches de munitions de char d’une valeur de plus de 106 millions de dollars à Israël. Auparavant, certains législateurs démocrates avaient proposé de subordonner l’aide américaine à Israël à 14,3 milliards de dollars à des mesures concrètes prises par le gouvernement de Netanyahu pour réduire les pertes civiles à Gaza.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57
Customize this title in frenchAntony Blinken défend le seul veto américain sur la résolution de cessez-le-feu de l’ONU pour Gaza
