Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Selon le projet de loi, à partir de 2024, chaque système de chauffage nouvellement installé devrait fonctionner avec 65 % d’énergie renouvelable.
(Photo: dpa)
Osnabrück Selon les calculs de l’Association allemande des villes et municipalités, les plans précédents de la coalition des feux de circulation pour remplacer le système de chauffage ont coûté aux municipalités au moins huit milliards d’euros. 135 000 bâtiments municipaux devraient être équipés d’un nouveau système de chauffage d’ici 2045. Selon le « Neue Osnabrücker Zeitung » (lundi), l’Association des villes et communes a déterminé que pour répondre aux exigences, il y aurait des coûts supplémentaires par système de 60 000 euros chacun.
Pour y faire face, les municipalités et le secteur du logement municipal devraient bénéficier d’un soutien financier global et à long terme, a exigé le directeur général de l’association municipale, Gerd Landsberg. Il a critiqué le fait que les autorités locales ont jusqu’à présent été exclues du financement promis. La plupart des quelque 180 000 bâtiments administratifs municipaux, écoles, hôpitaux et salles de sport sont encore chauffés au fioul ou au gaz. Selon les informations, les systèmes de chauffage à énergie fossile sont encore installés dans quatre cas sur dix dans les bâtiments neufs.
Le ministre fédéral de l’Économie, Robert Habeck, a défendu les projets législatifs controversés. Sur Deutschlandfunk, le politicien des Verts a parlé d’une loi majeure qui aurait un effet pendant des décennies et qui constituerait une étape importante dans la politique climatique.
Selon le projet de loi adopté par le Cabinet fédéral, à partir de 2024, chaque système de chauffage nouvellement installé devrait fonctionner avec 65 % d’énergie renouvelable. Ceci est destiné à annoncer l’abandon des systèmes de chauffage au gaz et au mazout. Il n’y a pas d’obligation immédiate de remplacer les systèmes de chauffage dans les bâtiments existants. Si un appareil tombe en panne et ne peut plus être réparé, il existe des périodes de transition. Les chaudières ne devraient pouvoir fonctionner qu’aux combustibles fossiles d’ici fin 2044. Les délibérations parlementaires en sont encore à leurs balbutiements.
En vue de la promotion prévue du passage au chauffage, a déclaré Habeck, « c’est beaucoup d’argent que nous dépensons ». Mais ce n’est que pour un temps limité. Car il y aura une baisse importante du prix des pompes à chaleur dans les prochaines années. « Nous parlons donc d’une période de temps limitée pendant laquelle un peu plus d’argent sera dépensé, puis cela se stabilisera sur le marché. »
Faction verte : En plus du financement de base et des primes climat, un financement socialement gradué
Les Verts au Bundestag ont présenté vendredi dernier un concept pour une plus grande différenciation sociale avec un financement public plus élevé. Jusqu’à présent, le concept de financement présenté par le gouvernement fédéral prévoit une subvention de base de 30 % des coûts d’investissement pour tous les citoyens qui possèdent leur propre maison pour l’échange d’un ancien système de chauffage à combustible fossile contre un nouveau, respectueux du climat. De plus, sous certaines conditions, il devrait y avoir des surtaxes sous forme de « primes climatiques » de 10 à 20 % supplémentaires.
Le groupe parlementaire des Verts propose désormais qu’il y ait un financement socialement gradué en plus du financement de base et des primes climatiques. Cela peut représenter jusqu’à 80 % des coûts totaux d’un nouveau système de chauffage respectueux du climat. Le taux de financement diminue par paliers avec le niveau de revenu.
Outre les instruments de protection prévus dans le projet de loi, les locataires devraient « limiter immédiatement la redevance de modernisation à un maximum de quatre pour cent par an et pas plus de 1,50 euro par mètre carré et par mois en huit ans », comme l’indique le concept. Dans une étape ultérieure, le loyer chaud partiel doit être introduit, dans lequel le prélèvement de modernisation augmente alors. De cette façon, les coûts seraient répartis équitablement et les propriétaires seraient incités à profiter des programmes de subventions.
Plus: Comment la loi sur le remplacement du chauffage pourrait être améliorée