Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Depuis des années, Hollywood et l’industrie de la télévision tentent de trouver un moyen de relancer l’audience des Oscars, qui est en chute libre à l’instar du reste de la télévision conventionnelle.
Leur dernier grand espoir : si les récompenses mettaient en vedette de grands films que les gens ont vus, ou du moins entendus parler, le public pourrait revenir.
C’était censé se produire cette année avec les succès monstrueux « Barbie » et « Oppenheimer », tous deux récompensés à plusieurs reprises, dont celui du meilleur film. Et les producteurs de l’émission ABC se sont intelligemment penchés sur cette question en faisant notamment appel au candidat de « Barbie », Ryan Gosling, pour chanter et danser, avec un succès général.
Et… nous sommes face à une véritable situation de verre à moitié vide, à moitié plein.
D’une part, l’émission de dimanche soir a attiré 19,5 millions de téléspectateurs, ce qui, selon ABC, constitue un « record depuis quatre ans » – et la troisième année consécutive que l’audience a augmenté.
Alors c’est bien, non ?
D’un autre côté, cela signifie que l’émission télévisée de cette année a encore attiré considérablement moins de téléspectateurs que les 23,6 millions de téléspectateurs qui ont regardé l’émission de 2020, qui n’avait rien de comparable à « Barbie » ou « Oppenheimer », en termes de box-office.
À l’époque, quelques-uns des meilleurs films nominés étaient ceux que les gens ordinaires avaient pu voir au cinéma, notamment « Ford contre Ferrari » et « Joker ». Et le grand gagnant de cette soirée a été « Parasite », le film slasher-satire réalisé en Corée, qui a rapporté environ 260 millions de dollars au box-office mondial – c’est vraiment gros pour un film en langue coréenne, mais pas un poids lourd.
Donc, si les chiffres de cette année, soutenus par des succès géants, constituent une victoire pour les Oscars… peut-être devons-nous accepter que les Oscars ne seront jamais aussi proches.
Pour situer le contexte, il y a à peine dix ans, un parcelle des personnes ont regardé les Oscars. Près de 44 millions de personnes ont regardé l’émission de 2014, où le prix du meilleur film a été attribué à « 12 Years a Slave » – un bon film, mais certainement pas un grand plaisir pour le public.
Mais c’était à l’époque où les promoteurs de la télévision espéraient que les retransmissions des Oscars, qui sont en direct et parfois imprévisibles, seraient à l’abri des forces qui affaiblissent la télévision conventionnelle. Mais cela n’a pas été le cas. Depuis, les audiences sont en chute libre.
Ils ont atteint leur point le plus bas en 2021 lorsque le COVID a empêché les gens d’aller dans les salles de cinéma et forcé les producteurs de la série à filmer la cérémonie dans une gare plutôt que dans un théâtre. Ces Oscars ont à peine réussi à atteindre 10 millions de téléspectateurs.
Depuis, le spectacle a rebondi. L’année dernière, la remise des prix a attiré 18,7 millions de téléspectateurs.
Mon intuition : c’est, au mieux, la nouvelle normalité. Certaines personnes aiment toujours les films, et d’autres encore aiment voir des remises de prix en direct sur les films. Mais nous ne retournons jamais au bon vieux temps.