Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’ancien procureur général William Barr a déclaré que le rapport Durham avait justifié l’ancien président Donald Trump contre des années d’allégations de collusion russe, mais s’était abstenu de soutenir un autre mandat pour lui à la Maison Blanche. »Je pense [the Durham report] l’aide à court terme. Mon opinion personnelle est qu’il ne remportera pas l’investiture », a déclaré Barr mardi dans « Special Report ». Je pense que les gens qui veulent restaurer l’Amérique devraient rechercher une grande victoire qui renforce le Congrès et nous permette de réaliser des changements fondamentaux. Et je ne pense pas qu’il soit capable de livrer ce genre de victoire. »Barr, qui a également été le plus haut juriste du pays sous le président George Herbert Walker Bush, a déclaré que l’enquête de l’avocat spécial John Durham avait été un succès en ce qu’elle avait révélé la vérité, rejetant les affirmations selon lesquelles son intention était celle d’une enquête criminelle typique comme celle lancée contre Trump qui était dirigé par l’ancien directeur du FBI Robert Mueller »J’en déduis qu’il a été un succès dans la mesure où son but dès le début était d’arriver à la vérité. Il n’a pas été lancé comme une enquête criminelle. Et les gens qui la comparent à l’enquête Mueller ont tout simplement tort », a déclaré Barr.Barr a déclaré qu’il avait demandé à Durham « d’aller au fond » des origines de l’enquête sur la Russie et lui avait dit que tout crime découvert devrait être poursuivi, mais que l’objectif principal était de justifier le lancement de l’enquête Trump.LE FBI IGNORE UN SIGNE D’AVERTISSEMENT CLAIR DE L’EFFORT MENÉ PAR CLINTON POUR MANIPULER LE BUREAU John Durham, Donald Trump et Hillary Clinton (Presse associée) »[Durham has] creusé dedans, et je pense qu’il est allé aussi près du fond que n’importe qui va y arriver », a-t-il déclaré.Barr a déclaré que l’enquête avait révélé que la campagne d’Hillary Clinton en 2016 avait lancé une offensive de « diffamation » basée sur la recherche de sources russes pour saper Trump en diffusant des informations potentiellement fausses au FBI ainsi qu’aux médias. »La presse et le FBI ont abandonné tout semblant de professionnalisme et ont pris la cause avec vengeance », a-t-il soutenu. « Et je pense que la vraie histoire ici du point de vue du FBI est à quel point c’était une abomination, cette soi-disant enquête. Ce n’était pas une chasse aux sorcières, c’en est une sacrément bonne imitation. »Barr a déclaré que Mueller « s’est montré vide » contre Trump et a plutôt dû se contenter d’actes d’accusation plus mineurs contre deux consultants politiques républicains liés à Trump – Roger Stone et Paul Manafort.DURHAM TROUVE LE DOJ, LE FBI « N’A PAS MAINTENU » LA MISSION DE « STRICTE FIDÉLITÉ À LA LOI » DANS TRUMP-RUSSIA PROBE William P. Barr (Michael Reynolds – Piscine/Getty) »Mais il n’y a pas eu de collusion [with Russia] », a souligné Barr, ajoutant que le Congrès et, en fin de compte, le FBI doivent suivre et adopter des changements pour empêcher un tel comportement.Il a déclaré que les problèmes au bureau concernaient tous les hauts gradés de l’époque, le directeur Jim Comey, son adjoint Andrew McCabe et l’agent Peter Strzok.Barr a déclaré à « Special Report » que le directeur actuel, Christopher Wray, avait apporté certains des changements appropriés au J. Edgar Hoover Building.Barr a déclaré que Trump avait exécuté de « grandes politiques » pendant son mandat. Le fait que Trump ait pu effectuer des changements et des politiques positifs radicaux tout en traitant des enquêtes sans fin témoigne de son mandat, a déclaré l’ancien procureur général. « [Trump] mérite beaucoup de crédit pour ce qu’il a accompli. Et ça [Russiagate] était une grave injustice. Et le fait qu’il ait pu accomplir beaucoup face à cela, je pense que c’était une grande réussite », a déclaré Barr.Pourtant, il a déclaré qu’il ne le soutiendrait pas pour le signe de tête du GOP 2024.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Donald Trump (Scott Olson/Getty)Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Trump perdrait, Barr a déclaré que son ancien patron avait la « meilleure chance » de défaite contre le président Biden. Une nomination de Trump, a-t-il ajouté, risquerait de perdre des bulletins de vote à cause de son nom en haut du ticket, caractérisant la dynamique comme celle d’électeurs se révélant ne pas voter pour les démocrates mais plutôt contre Trump.Il a déclaré que Trump était incapable d’unifier le GOP de la manière dont il avait « arrêté la marche progressiste » en 2016.Pour sa part, Trump a fustigé à plusieurs reprises Barr, le qualifiant de RINO qui « n’a pas eu le courage ou l’endurance » de se battre pour « l’intégrité électorale », tout en qualifiant séparément son compatriote de New York de « négligemment ». Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].
Source link -57
Customize this title in frenchBarr: l’enquête de Durham montre que le « Russiagate » est une « grave injustice » envers Trump
