Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pendant une grande partie de la saison régulière 2023, des questions ont été posées quant à savoir si les Bears de Chicago licencieraient ou non l’entraîneur-chef Matt Eberflus.
Après avoir terminé avec le pire bilan de la ligue lors de la première année d’Eberflus avec l’équipe en 2022, les Bears ont élevé leur record à 7-10 en 2023. Le bilan de Chicago aurait été meilleur l’année dernière, mais l’équipe a perdu trois matchs après avoir mené de plus de 10 points au quatrième quart, ce qui a égalé un record de la NFL pour le plus grand nombre de défaites de cette manière, selon ESPN.
Brad Biggs du Chicago Tribune est l’un des initiés les plus fiables de l’équipe. Biggs rapportait depuis des mois que Chicago quittait l’ancien quart-arrière Justin Fields avant que les Bears ne l’échangent.
Biggs a également rapporté en janvier que Caleb Williams était sur le point de devenir le choix n ° 1 de Chicago au repêchage, ce que plusieurs initiés de la ligue ont déclaré. ont confirmé dans les mois qui ont suivi.
Dans sa chronique de questions-réponses du 3 avril, on a demandé à Biggs si Eberflus serait sur la sellette au début de la saison 2024, et il a énuméré quelques bonnes raisons pour lesquelles l’entraîneur-chef des Bears n’aura probablement pas à s’inquiéter de sa sécurité d’emploi de si tôt.
Brad Biggs sur la sécurité d’emploi de Matt Eberflus : « Ce serait une erreur » de dire que l’entraîneur des Bears est sur la sellette
Biggs pense que la confiance du directeur général des Bears, Ryan Poles, dans Eberflus est forte et qu’il faudrait une saison complètement désastreuse en 2024 pour que Chicago se sépare de son entraîneur actuel.
« Je n’ai pas interprété la décision de Ryan Poles de conserver Eberflus en janvier comme une situation dans laquelle il entame une saison gagnant-maintenant », a noté Biggs, ajoutant :
« Est-il juste d’espérer une amélioration ? Bien sûr. La liste est dans un endroit où elle devrait être compétitive, et les Bears ont des talents légitimes en attaque. Je n’ai tout simplement pas l’impression qu’Eberflus soit sur la sellette. Si l’offensive est un gâchis total, il y aura évidemment des raisons de revoir la situation de l’entraîneur. Mais ce serait une erreur, de mon point de vue, de dire qu’Eberflus entre en 2024 sur la sellette.»
Beaucoup dépendra sûrement de la façon dont les Eberflus et le nouveau coordinateur offensif Shane Waldron développeront Williams. Si les Bears ont un bilan similaire en 2024 et ne participent pas aux séries éliminatoires mais que Williams a l’air bien et que son développement est un succès, Eberflus restera probablement dans les parages. Cependant, si le contraire se produisait, des changements pourraient à nouveau survenir à Halas Hall.
Un autre initié des Bears intervient
Lors d’une apparition le 4 avril sur Waddle & Silvy d’ESPN 1 000, un autre initié des Bears, Josh Schrock de NBC Sports, a également été interrogé sur la sécurité d’emploi d’Eberflus.
Lorsque le co-animateur et ancien receveur des Bears, Tom Waddle, a demandé à Schrock s’il pensait que l’entraîneur Flus était complètement sur la sellette, la réponse de Schrock a été un peu différente.
« Nous nous attendons à une équipe de football de 7 à 10 qui s’améliore et qui aura un quart-arrière recrue très talentueux et capable de gagner neuf ou dix matchs », a déclaré Schrock. «Ils ont un calendrier pour la dernière place. Les attentes vont être vraiment élevées. Même s’il y a de la pression sur Caleb Williams, la pression va tomber principalement sur Matt Eberflus.
Schrock a également noté que si Williams avait l’air bien sur le terrain, l’entraîneur Flus resterait probablement dans les parages. De toute évidence, si les Bears connaissent un désastre complet pendant une saison et que Williams semble avoir empiré, Eberflus pourrait être en difficulté. Mais à moins d’un désastre, il semble que l’entraîneur des Bears ne va nulle part.