Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Getty
Le directeur général Ryan Poles des Bears de Chicago regarde avant le match contre les Packers de Green Bay au Lambeau Field le 18 septembre 2022 à Green Bay, Wisconsin.
Les Bears de Chicago comptent sur leur échange en 2022 avec le receveur large Chase Claypool pour payer leur attaque lors de la prochaine saison 2023, mais le dernier rapport d’initié suggère que des doutes planent parmi les gens de Halas Hall.
Plus tôt cette semaine sur « Waddle & Silvy » d’ESPN 1000, le co-animateur Marc Silverman a révélé que « quelques personnes à l’intérieur [the Bears’] building » ont été mécontents de la façon dont les choses ont été « tendance » avec Claypool cette intersaison. Il a également précisé que ce sont des choses à la fois « sur et hors du terrain » qui inquiètent le personnel de Chicago à son sujet.
« J’ai entendu dire par quelques personnes à l’intérieur de ce bâtiment qu’il n’est pas quelqu’un de très motivé. Il y a un long chemin à parcourir. Chase Claypool peut changer le récit », Silverman a déclaré le 14 juin. « Tout ce que je peux vous dire, c’est que la tendance n’est pas celle que les Bears auraient voulue pendant cette intersaison. »
Les Bears sont restés optimistes quant à l’avantage de Claypool pour leur attaque après une demi-saison désastreuse à Chicago en 2022 qui l’a vu attraper seulement 14 passes pour 140 verges, mais il a raté trois des quatre semaines d’activités d’équipe organisées (OTA) de l’équipe au cours du passé. mois – y compris le minicamp vétéran – en raison d’une blessure non divulguée. S’il y a des problèmes qui vont au-delà de sa santé, cela pourrait être une situation beaucoup plus troublante pour les Bears, qui espèrent faire un grand pas en avant offensivement en 2023.
« Chase Claypool est un gars dont ils ont voulu voir certaines choses », a poursuivi Silverman. «Ils n’ont pas pu voir ces choses de lui, sur et en dehors du terrain. Toutes ces choses ne sonnent pas bien pour Claypool qui se rend au camp d’entraînement là où ils pensent qu’il va être.
Les ours viendront-ils regretter Chase Claypool Trade?
Les Bears ne paniquaient pas à propos du commerce de Claypool à la fin de la saison 2022. Même s’il avait abandonné un choix de deuxième tour qui est essentiellement devenu un choix de premier tour (n ° 32 au total depuis que Miami a perdu son premier tour en 2023), le directeur général Ryan Poles a déclaré qu’il « ne clignait pas du tout pour celui-là » et se sentait à l’aise de pouvoir s’améliorer avec une intersaison complète pour apprendre le livre de jeu et créer une chimie avec Fields.
Les Polonais ressentiront-ils toujours la même chose si Claypool semble mal préparé pour le camp ?
La logique derrière le commerce de Claypool avait du sens. Les Polonais attendaient avec impatience une classe décevante de receveurs d’agents libres et ont choisi de faire un échange pour un jeune receveur au gros corps avec un bon jeu sur son curriculum vitae dans l’espoir que cela se déroulerait. Le prix était un peu élevé, mais – selon Adam Schefter d’ESPN – les Packers de Green Bay avaient également fait des «tentatives agressives» pour acquérir Claypool à la date limite et offraient un ensemble de choix comprenant leur propre second tour, donc c’était ce n’est pas un surpayé pour rien.
Malheureusement, le risque que le commerce se retourne contre lui est énorme. Claypool pourrait encore prouver qu’il est ce que les Bears pensent qu’il est et devenir un contributeur significatif à leur attaque en 2023, même si les rumeurs d’une intersaison décevante sont vraies. Mais s’il s’essouffle et part en agence libre tranquillement la prochaine intersaison, cela pourrait devenir la plus grosse erreur du mandat des Polonais en tant que directeur général de Chicago.
Justin Fields a noté un changement d’attitude à Claypool
GettyChase Claypool a attiré les éloges de Justin Fields pour sa croissance cette intersaison.
Bien que le rapport de Silverman sur Claypool ne sonne en effet pas très bien pour les Bears, il est également contraire à ce que le quart-arrière Justin Fields a dit à son sujet plus tôt dans l’intersaison.
« Chase s’est énormément amélioré depuis la fin de l’année dernière jusqu’à maintenant », a déclaré Fields le 23 mai. Et nous n’avons même pas [Darnell] Mooney en ce moment à l’entraînement, donc une fois qu’on l’aura récupéré, ça va être génial, donc [I’m] très excité.
Les commentaires de Fields sont venus avant que Claypool ne soit mis à l’écart avec ses problèmes de blessures, mais le message derrière eux brosse certainement un tableau différent et plus favorable de l’ancien receveur de deuxième tour. Eberflus a également félicité Claypool le même jour, affirmant qu’il avait remarqué une amélioration de son « niveau de confort » avec l’attaque, en particulier avec sa connaissance des « formations » et des « disciplines de la route ».
Fields et Eberflus pourraient-ils simplement parler de Claypool pour l’encourager ? Bien sûr, c’est possible. Mais étant donné que leurs éloges étaient spécifiquement centrés sur son «attitude» et sa connaissance de l’infraction, cela soulève des questions sur la validité des informations de Silverman.