Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Blinken a annoncé plus tard une tranche de 325 millions de dollars, qui comprend plus de munitions pour les systèmes de roquettes d’artillerie à haute mobilité, des armes antichars, des véhicules blindés, des obus d’artillerie et d’autres équipements. « Les États-Unis s’associent à plus de 50 pays pour diriger les efforts de soutien à l’autodéfense de l’Ukraine contre l’agression russe », a déclaré Blinken dans un communiqué.
Plus tard, après avoir rejoint Biden dans le bureau ovale, Stoltenberg a déclaré que les forces ukrainiennes « progressent » avec leur contre-offensive qui vient d’être lancée. « Plus les Ukrainiens pourront libérer de terres, plus ils auront une main forte à la table des négociations », a-t-il déclaré.
Stoltenberg a souligné l’opinion constante et partagée au sein de l’OTAN selon laquelle la guerre de 16 mois de la Russie était un combat « contre des peuples libres partout », arguant que les répercussions de toute victoire pour Moscou seraient de rendre le monde « plus dangereux » en enhardissant les autres pays. « y compris la Chine. »
L’alliance, a déclaré Stoltenberg, « acceptera de maintenir et d’intensifier le soutien à l’Ukraine », ce qui comprend un « engagement plus fort d’augmenter les dépenses de défense ». Il a également défendu la contribution de l’Europe à Kiev et a déclaré que « les alliés européens font également leur part, avec des dizaines de milliards de soutien militaire économique ».
Ces commentaires ont quelque peu occulté les différences très réelles au sein de l’OTAN concernant le rythme et la nature de l’aide à la défense fournie, la demande de garanties de sécurité de l’Ukraine contre la Russie et sa candidature à l’adhésion à l’OTAN. Et ils ont détourné l’attention de la question du successeur éventuel de Stoltenberg, qui devient un axe majeur de l’alliance dans les coulisses.
Dans les capitales européennes, où le buzz se développe autour de plusieurs candidats successeurs, les responsables attendent avec impatience une sorte de signal de la Maison Blanche sur qui Biden était susceptible de soutenir. Connu pour être un décideur lent et délibéré, le président a rencontré la semaine dernière le Premier ministre danois Mette Frederiksen – que de nombreux diplomates européens pensent figurer sur une liste restreinte de candidats potentiels au poste de secrétaire général – et le Premier ministre britannique Rishi Sunak.
Mais Biden a ensuite offert peu d’indices sur sa pensée. Après avoir parlé à la presse pendant seulement quelques minutes chacun, ni lui ni Stoltenberg n’ont répondu aux questions criées alors que les assistants faisaient sortir les journalistes du bureau ovale.
Lors d’une conférence de presse jeudi dernier avec Sunak, il a fait part de ses réflexions sur le candidat préféré du Premier ministre, le ministre britannique de la Défense Ben Wallace. Biden a seulement offert qu’il n’excluait pas cette possibilité, déclarant simplement que la décision nécessite un consensus plus large qui n’a pas encore été mis au point.
Stoltenberg, qui a dirigé l’OTAN pendant neuf ans après avoir prolongé trois fois son mandat initial de quatre ans, semble prêt à retourner dans sa Norvège natale en octobre. La guerre d’Ukraine, qui a unifié l’alliance
« Je n’ai pas d’autre projet que de mettre fin à mon mandat », a-t-il dit lors d’un entretien lundi auprès de PBS NewsHour, se disant « confiant » que les 31 membres du groupe finiront par s’entendre sur un successeur. « Je pense que la bonne chose pour tout le monde est maintenant d’avoir une autre personne à la tête de l’alliance. »
John Kirby, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, a également refusé de clarifier la pensée du président sur la question. Il a hésité lorsqu’on lui a demandé lundi si Biden avait des critères pour un nouveau secrétaire général, tels que la personne étant ou ayant été chef d’État ou venant d’un pays qui respecte déjà la norme de dépenses de 2% de son PIB pour la défense.
« Ce doit être quelqu’un que toute l’alliance peut soutenir et qui peut être un leader transformateur », a-t-il déclaré en réponse à de multiples questions sur le sujet.
Selon la charte de l’OTAN, l’élection d’un secrétaire général nécessite le soutien des 31 pays membres. Ce n’est pas une tâche facile dans une alliance diversifiée. Et bien que le travail revienne probablement à un Européen, les États-Unis, compte tenu de leur rôle démesuré dans le financement de l’organisation et la détermination de son parcours, ont souvent eu plus d’influence lorsqu’il s’agit de bénir un candidat et de rallier d’autres nations derrière eux.