Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président Joe Biden a refusé d’écarter catégoriquement l’idée de conditionner l’aide américaine à Israël lors d’une conférence de presse vendredi sur le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas et la libération des otages détenus par le groupe militant palestinien.Un journaliste a demandé au président sa réponse aux appels de certains démocrates, qui « aimeraient voir une réduction » des bombardements israéliens sur Gaza, demandant que les États-Unis imposent des conditions à leur aide à Israël. »Je pense que c’est une idée valable, mais je ne pense pas que si j’avais commencé comme ça, nous serions arrivés là où nous en sommes aujourd’hui », Biden a répondu. « Nous devons prendre cela morceau par morceau. »Certes, Biden n’a pas approuvé des conditions plus strictes sur l’aide américaine à Israël. Loin de là, il exhorte le Congrès à adopter un projet de loi, actuellement entravé par des désaccords budgétaires partisans, qui fournirait à Israël 14 milliards de dollars en aide militaire d’urgence.Mais le refus de Biden de tourner en dérision l’idée de conditionner l’aide sonne comme une rupture notable avec sa rhétorique passée. En tant que candidat à la présidentielle de 2019, Biden a déclaré au Wall Street Journal que tirer parti de l’aide américaine à Israël pour freiner la croissance des colonies serait « absolument scandaleux ».Biden pourrait adopter un ton plus modéré afin de ne pas paraître dédaigneux envers certaines parties de la base démocrate qui sympathisent avec les Palestiniens. Au milieu de la mort de milliers de civils palestiniens et du déplacement des deux tiers de la population de Gaza, des milliers de manifestants de gauche se sont lancés dans la désobéissance civile pour faire pression sur les démocrates afin qu’ils soutiennent un cessez-le-feu. Et les dirigeants arabes américains Michigan électoralement critique mènent un effort visant à décourager les électeurs de voter pour Biden l’année prochaine.La signification exacte des remarques de Biden n’est cependant pas claire. Il est connu pour faire occasionnellement des commentaires spontanés selon lesquels lui ou la Maison Blanche reviendrait.« Ma première pensée est la suivante : a-t-il bien compris la question ? » a déclaré Khaled Elgindy, directeur des affaires palestino-israéliennes à l’Institut du Moyen-Orient. « Si tel est le cas, il s’agit d’un changement radical dans l’attitude du président. » »J’ai encouragé le Premier ministre à se concentrer sur la réduction du nombre de victimes tout en s’efforçant d’éliminer le Hamas, ce qui est un objectif légitime qu’il poursuit. »- Le président Joe BidenMatt Duss, ancien conseiller en politique étrangère du sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) et maintenant chercheur invité au Carnegie Endowment for International Peace, a encouragé Biden à aller plus loin et à envisager de tirer parti de l’aide américaine à l’avenir. »Nous ne saurons jamais si nous aurions pu arriver ici plus tôt, parce que Biden a retiré de la table de manière préventive et publique ces outils de levier », a déclaré Duss. « Il est temps de repenser cela. »Israël maintient que ses bombardements aériens massifs et son invasion terrestre de Gaza sont des réponses justifiées et nécessaires au massacre de 1 200 civils par le Hamas lors d’une violente attaque terroriste du 7 octobre contre Israël et à la capture de quelque 240 otages. L’objectif déclaré d’Israël est d’éliminer complètement le Hamas, qui dirige Gaza, de cette enclave côtière dense.Dans ses remarques de vendredi, Biden a défendu l’objectif d’Israël dans la guerre.« J’ai encouragé le Premier ministre à se concentrer sur la réduction du nombre de victimes tout en s’efforçant d’éliminer le Hamas, ce qui est un objectif légitime qu’il poursuit », a-t-il déclaré. « C’est une tâche difficile. Et je ne sais pas combien de temps cela prendra. « Mon attente et mon espoir sont qu’à mesure que nous avançons, le reste du monde arabe dans la région fait également pression sur toutes les parties pour ralentir ce processus et y mettre fin le plus rapidement possible », a-t-il ajouté.De nombreux experts moins bellicistes, comme Elgindy, ancien conseiller des dirigeants palestiniens internationalement reconnus en Cisjordanie, estiment que l’élimination complète du Hamas n’est pas réalisable ou ne vaut pas la peine d’être poursuivie. »Je suis frappé par deux choses qui n’ont pas changé : le fait qu’il continue de croire que l’élimination du Hamas est un objectif réalisable et le fait qu’il se contente d’encourager les Israéliens à minimiser les pertes civiles, deux choses qui semblent détachées des réalités du terrain. », a déclaré Elgindy.Elgindy a reconnu que Biden avait l’air « plus sobre et moins cavalier » qu’au début de la guerre. »Le fait qu’il ait fait référence au désir du monde arabe et d’autres de voir cette affaire réglée le plus rapidement possible est peut-être le signe qu’il commence à comprendre que cela dure déjà depuis trop longtemps et coûte trop de vies – peut-être », a-t-il déclaré. ajoutée.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57