Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Ces derniers jours, plusieurs législateurs ont demandé à la Maison Blanche d’adopter une position plus dure envers ses homologues israéliens. Ces législateurs ont appelé l’administration à pousser les Israéliens à partager publiquement leurs projets visant à assurer la sécurité des civils et à résoudre les problèmes humanitaires, tels que l’accès à l’eau et au carburant, avant que les États-Unis ne finalisent une aide supplémentaire au pays. « Au-delà d’un simple cessez-le-feu, je pense qu’il est temps pour notre parti de faire pression sur le président pour qu’il soit réellement une force médiatrice dans ce que nous voyons dans ces atrocités à Gaza », a déclaré la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) dans une brève interview. « C’est aux États-Unis de fixer cette norme. » Les demandes visant à faire des questions civiles et humanitaires une priorité font partie d’un chœur croissant de démocrates qui sont devenus de plus en plus nerveux à l’égard de la campagne israélienne à Gaza à mesure qu’elle progressait. Ils souhaitent une pause dans les combats pour permettre aux civils de fuir Gaza. Le président Joe Biden a déclaré mercredi qu’il en soutenait une. Mais le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté avec force vendredi ces appels, affirmant qu’Israël continuerait à bombarder la bande de Gaza de « toute sa puissance ». Le refus de Netanyahu de prendre en compte la demande de Washington prépare Biden à un affrontement politique brutal entre un allié puissant et une pression progressiste croissante sur les préoccupations humanitaires. « Je suis extrêmement préoccupé par la situation actuelle », a déclaré le sénateur Jeff Merkley (D-Ore.). Avec les sénateurs Bernie Sanders (I-Vt.), Elizabeth Warren (D-Mass.) et Peter Welch (D-Vt.), il a envoyé à l’administration une liste de questions sur l’évaluation américaine des morts civiles, des besoins humanitaires, combien de temps une guerre peut durer et d’autres questions. « Nous devons promouvoir les valeurs que nous défendons, notamment l’aide humanitaire et le fait que les civils puissent sortir en toute sécurité et défendre les civils contre les dommages causés par le conflit », a déclaré Merkley. L’affrontement entre les États-Unis et Israël – et la campagne de pression de la gauche – surviennent alors que le Congrès évalue la demande de l’administration Biden d’envoyer plus de 14,3 milliards de dollars à Israël dans le cadre d’un programme supplémentaire de sécurité nationale de près de 106 milliards de dollars. Cependant, les législateurs qui ont commencé à faire ouvertement pression en faveur d’un cessez-le-feu ou d’une pause dans la campagne israélienne à Gaza ont largement estimé qu’ils avaient raté l’occasion d’exiger que des conditions soient attachées à l’aide israélienne. La Chambre, contrôlée par le Parti républicain, a voté jeudi en faveur d’un programme d’aide autonome à Israël financé par des coupes dans le financement de l’IRS, le rendant radioactif pour la plupart des démocrates. Le Sénat prépare une proposition bipartite que de nombreux membres de la Chambre haute espèrent que la Chambre finira par accepter. Les législateurs veulent voir des progrès sur les garanties humanitaires avant de procéder à un vote très médiatisé sur le projet de loi, même s’ils n’exigeront pas de conditions législatives sur le financement israélien. « L’administration Biden doit s’assurer que les besoins des civils sont protégés. Ils ont une grande influence sur le plan de guerre », a déclaré Welch. « Le plan de guerre d’Israël ne prend clairement pas en compte les pertes civiles et ce qui est très inquiétant, c’est deux choses : premièrement, les morts civiles, mais deuxièmement, c’est un mauvais plan. Nous avons vu par le passé que cela ne faisait que créer davantage d’opposition.» En réponse à de telles pressions, les responsables de l’administration ont détaillé aux législateurs leur campagne « quotidienne » visant à demander des comptes au gouvernement israélien et à exprimer l’importance de minimiser les pertes civiles et de garantir l’accès aux besoins fondamentaux comme l’eau et le carburant. Et un responsable de l’administration a noté que lorsque les États-Unis transfèrent des armes à Israël ou à tout autre pays, ils exigent que ces armes soient utilisées conformément au droit des conflits armés. Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a rencontré cette semaine une poignée de sénateurs dans la salle de crise de la Maison Blanche pour faire valoir son point de vue, selon deux participants qui ont obtenu l’anonymat pour parler de la réunion. « L’administration est [pushing] quotidiennement – ils nous disent qu’ils font pression quotidiennement – à tous les niveaux pour toute une série de changements, et je pense que nous commençons à en voir », a déclaré Merkley, racontant les décisions récentes d’ouvrir l’eau et d’autoriser les camions humanitaires à livrer des marchandises. . Jusqu’à présent, d’autres dirigeants démocrates n’ont pas appelé directement à un cessez-le-feu. Interrogé vendredi sur son soutien à un cessez-le-feu ou à une « pause » dans le conflit, le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries a souligné plusieurs principes qui, selon lui, devaient être respectés – comme la défaite du Hamas, la libération des otages et l’acheminement de l’aide humanitaire – mais a souligné « comment qui est géré logistiquement » était mieux laissé aux gouvernements et aux organisations internationales. Vendredi, le secrétaire d’État Antony Blinken a présenté la position américaine sur une pause humanitaire directement à Israël. Il a déclaré aux journalistes que lors d’une réunion avec Netanyahu plus tôt dans la journée, il avait exhorté Israël à poursuivre une pause dans les combats et avait donné des conseils sur la manière de minimiser les morts civiles palestiniennes tout en ciblant les militants du Hamas dans la bande de Gaza. Peu de temps après, Netanyahu a déclaré qu’Israël « refusait un cessez-le-feu temporaire qui n’inclurait pas le retour de nos otages ». Certains progressistes ont demandé des conditions à l’aide d’Israël dans le passé, notamment Warren en 2021. Mais l’idée de le faire maintenant, à la suite des attaques du Hamas du 7 octobre qui ont tué 1 400 Israéliens, a peu fait son chemin au-delà de certains des les législateurs les plus progressistes et a peu de chances d’être adopté par l’une ou l’autre des chambres du Congrès. Toute condition imposée à l’aide ferait perdre des voix à l’aile modérée pro-israélienne du caucus démocrate. Le représentant Brad Schneider (Démocrate de l’Illinois), par exemple, a voté jeudi contre le projet de loi dirigé par le Parti républicain de la Chambre des représentants, en partie à cause des conditions imposées à l’aide. Certains démocrates ont fait pression en vain sur la Maison Blanche peu avant la publication du supplément de défense pour la sécurité nationale, dans l’espoir d’obtenir des restrictions ou une aide humanitaire supplémentaire ajoutée à la demande initiale, a déclaré le représentant Mark Pocan (Démocrate du Wisconsin). Maintenant que la demande de financement a déjà été soumise, « la plupart des groupes et de nombreux membres du Congrès ont en quelque sorte raté notre meilleure chance », a-t-il déclaré, tout en ajoutant que les efforts de la représentante Barbara Lee (Démocrate de Californie) ont contribué à augmenter le montant de l’aide humanitaire. aider la demande initiale d’environ un milliard de dollars. Les démocrates se trouvent désormais pris entre le soutien ferme à un allié américain et la perspective de perpétuer une campagne militaire sanglante qui a fait l’objet de critiques pour des raisons morales. « Même si je soutiens Israël et la démocratie israélienne, j’ai une réelle hésitation quant à ce que je vois », a déclaré le représentant Mark DeSaulnier (Démocrate de Californie). « Et ça [idea of] faire confiance au gouvernement israélien, au fait qu’il est stratégique et qu’il essaie d’être prudent. Pourquoi devrais-je faire cela ? Ce n’est pas mon travail de simplement faire confiance.
Source link -57
Customize this title in frenchBiden sous la pression de son propre parti pour utiliser son influence sur Israël
