Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a délibérément induit le Parlement en erreur à plusieurs reprises au sujet des fêtes qui brisent le verrouillage du COVID dans un scandale connu sous le nom de « partygate », a statué le comité des privilèges de la Chambre des communes.
Le rapport tant attendu du groupe multipartite de députés a été publié jeudi matin et a accusé l’ancien Premier ministre de « grave mépris ».
Dans une déclaration en colère, Johnson a déclaré que le rapport était « le dernier coup de couteau dans un assassinat politique prolongé ».
Il a démissionné en tant que député la semaine dernière après avoir été informé à l’avance de ses conclusions, lançant une attaque furieuse contre le comité pour avoir mené une « chasse aux sorcières ».
S’il n’avait pas anticipé le rapport en démissionnant, il est probable que sa punition aurait déclenché une élection partielle à son siège car elle prévoyait une longue suspension de 90 jours.
Le comité a également déclaré que Johnson devrait se voir refuser le droit de faire passer un ancien député au Parlement.
« Nous avons conclu ci-dessus qu’en induisant délibérément la Chambre en erreur, M. Johnson a commis un grave outrage », ont déclaré les députés.
« L’outrage était d’autant plus grave qu’il était commis par le Premier ministre, le doyen du gouvernement.
« Il n’y a aucun précédent pour qu’un premier ministre ait été accusé d’avoir délibérément induit la Chambre en erreur.
«Il a induit la Chambre en erreur sur une question de la plus haute importance pour la Chambre et pour le public, et il l’a fait à plusieurs reprises.
«Il a décliné notre invitation à reconsidérer ses affirmations selon lesquelles ce qu’il a dit à la Chambre était véridique.
« Sa défense à l’allégation selon laquelle il a induit en erreur était une justification ex post facto et rien de plus qu’un artifice. Il a induit le comité en erreur dans la présentation de sa preuve.
Johnson a nié avoir menti au Parlement lorsqu’il a déclaré à plusieurs reprises que les règles COVID étaient respectées à Downing Street.
L’ancien Premier ministre a déclaré qu’il avait fait cette affirmation après avoir été rassuré par son personnel que c’était vrai.
Mais le comité a rejeté sa défense et l’a accusé d’être « complice de la campagne d’abus et de tentatives d’intimidation du comité ».
Johnson a déclaré: «Ce sont des ordures. C’est un mensonge. Pour arriver à cette conclusion dérangée, le comité est obligé de dire une série de choses manifestement absurdes ou contredites par les faits.
« Pour que le comité des privilèges utilise ses prérogatives de cette manière anti-démocratique, pour provoquer ce qui est censé être le dernier coup de couteau dans un assassinat politique prolongé – c’est méprisable. »
Dans une ultime tentative de dénigrer le panel à majorité conservatrice à la veille de la publication, Johnson a appelé son membre conservateur le plus ancien à démissionner.
Il a accusé Bernard Jenkin d ‘ »hypocrisie monstrueuse » après que le site Web de Guido Fawkes a rapporté que le député était allé à une soirée au Parlement alors que les restrictions de Covid étaient en place en 2020.
Mais la chef adjointe des libéraux démocrates, Daisy Cooper, a déclaré qu’il s’agissait d’une « tactique de distraction typique » de l’ex-Premier ministre « qui ne change rien au fait qu’il a enfreint la loi et menti à ce sujet ».
Le comité est présidé par la députée travailliste chevronnée Harriet Harman, mais il a une majorité conservatrice.