Customize this title in frenchBoris Johnson a délibérément induit le Parlement en erreur sur les partis de verrouillage et les règles du rapport

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a délibérément induit le Parlement en erreur à plusieurs reprises au sujet des fêtes qui brisent le verrouillage du COVID dans un scandale connu sous le nom de « partygate », a statué le comité des privilèges de la Chambre des communes.

Le rapport tant attendu du groupe multipartite de députés a été publié jeudi matin et a accusé l’ancien Premier ministre de « grave mépris ».

Dans une déclaration en colère, Johnson a déclaré que le rapport était « le dernier coup de couteau dans un assassinat politique prolongé ».

Il a démissionné en tant que député la semaine dernière après avoir été informé à l’avance de ses conclusions, lançant une attaque furieuse contre le comité pour avoir mené une « chasse aux sorcières ».

S’il n’avait pas anticipé le rapport en démissionnant, il est probable que sa punition aurait déclenché une élection partielle à son siège car elle prévoyait une longue suspension de 90 jours.

Le comité a également déclaré que Johnson devrait se voir refuser le droit de faire passer un ancien député au Parlement.

« Nous avons conclu ci-dessus qu’en induisant délibérément la Chambre en erreur, M. Johnson a commis un grave outrage », ont déclaré les députés.

« L’outrage était d’autant plus grave qu’il était commis par le Premier ministre, le doyen du gouvernement.

« Il n’y a aucun précédent pour qu’un premier ministre ait été accusé d’avoir délibérément induit la Chambre en erreur.

«Il a induit la Chambre en erreur sur une question de la plus haute importance pour la Chambre et pour le public, et il l’a fait à plusieurs reprises.

«Il a décliné notre invitation à reconsidérer ses affirmations selon lesquelles ce qu’il a dit à la Chambre était véridique.

« Sa défense à l’allégation selon laquelle il a induit en erreur était une justification ex post facto et rien de plus qu’un artifice. Il a induit le comité en erreur dans la présentation de sa preuve.

Johnson a nié avoir menti au Parlement lorsqu’il a déclaré à plusieurs reprises que les règles COVID étaient respectées à Downing Street.

L’ancien Premier ministre a déclaré qu’il avait fait cette affirmation après avoir été rassuré par son personnel que c’était vrai.

Mais le comité a rejeté sa défense et l’a accusé d’être « complice de la campagne d’abus et de tentatives d’intimidation du comité ».

Johnson a déclaré: «Ce sont des ordures. C’est un mensonge. Pour arriver à cette conclusion dérangée, le comité est obligé de dire une série de choses manifestement absurdes ou contredites par les faits.

« Pour que le comité des privilèges utilise ses prérogatives de cette manière anti-démocratique, pour provoquer ce qui est censé être le dernier coup de couteau dans un assassinat politique prolongé – c’est méprisable. »

Dans une ultime tentative de dénigrer le panel à majorité conservatrice à la veille de la publication, Johnson a appelé son membre conservateur le plus ancien à démissionner.

Il a accusé Bernard Jenkin d ‘ »hypocrisie monstrueuse » après que le site Web de Guido Fawkes a rapporté que le député était allé à une soirée au Parlement alors que les restrictions de Covid étaient en place en 2020.

Mais la chef adjointe des libéraux démocrates, Daisy Cooper, a déclaré qu’il s’agissait d’une « tactique de distraction typique » de l’ex-Premier ministre « qui ne change rien au fait qu’il a enfreint la loi et menti à ce sujet ».

Le comité est présidé par la députée travailliste chevronnée Harriet Harman, mais il a une majorité conservatrice.



Source link -57