Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La Commission européenne prépare une proposition pour que l’herbicide controversé glyphosate reçoive un sceau d’approbation complet des États membres et soit ré-autorisé pour une utilisation dans l’UE, selon un projet de document divulgué.
Le document, dans lequel la Commission fait référence aux récentes conclusions de synthèse de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) sur la sécurité du glyphosate, indique qu' »on peut s’attendre » à ce que les produits pesticides à base d’herbicide continuent de répondre aux exigences de sécurité fixées dans la législation de l’UE.
L’avis pourrait ouvrir la voie à l’approbation du produit chimique pour une période standard de 15 ans.
Développé dans les années 1970, le glyphosate est l’ingrédient actif des pesticides les plus utilisés au monde, mais les critiques disent qu’il a été lié au cancer et peut être nocif pour la faune. Son utilisation dans l’UE a été approuvée pour la dernière fois en 2017 – mais seulement pour cinq ans – dans le cadre d’un processus très controversé. Cette licence de cinq ans a été prolongée de 12 mois supplémentaires en décembre de l’année dernière.
Plus tôt ce mois-ci, l’EFSA a publié un résumé de ses conclusions à venir selon lesquelles l’utilisation du glyphosate dans l’agriculture ne pose pas de « domaines de préoccupation critiques » pour la santé humaine, animale ou environnementale. Les groupes environnementaux et les législateurs verts ont qualifié les résultats de « choquants » et accusé le chien de garde de la sécurité alimentaire de parti pris pro-industrie.
La Commission a présenté le document aux représentants nationaux au sein du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCOPAFF) la semaine dernière, les 11 et 12 juillet. Cela marque le début du processus d’octroi d’une nouvelle licence européenne au désherbant avant l’actuelle l’un expire à la fin de l’année. Les représentants nationaux reprendront les discussions sur la réautorisation ou non du glyphosate en septembre. Un vote est attendu en octobre.
Le groupe de défense Pesticide Action Network Europe, qui a obtenu le document divulgué, a condamné la décision de la Commission, qui, selon elle, ne devrait pas se produire tant que l’EFSA n’aura pas publié ses conclusions complètes et tous les documents de référence. Le premier est attendu avant fin juillet et le second entre fin août et mi-octobre.
Transparence totale
« La Commission agit en toute transparence et a suivi la procédure habituelle dans ces cas », a déclaré un porte-parole de la Commission, ajoutant que l’exécutif européen est « pleinement engagé à garantir que l’approbation des substances actives dans les produits phytopharmaceutiques, tels que le glyphosate, est basé sur les preuves scientifiques les plus récentes et dans le strict respect de la législation de l’UE.
Bien que l’organisme de réglementation de la sécurité alimentaire de l’UE n’ait identifié aucun « domaine critique de préoccupation » pour la santé humaine, animale et environnementale lié à l’utilisation du glyphosate dans l’agriculture, il a noté que l’évaluation des risques n’a pas pu être achevée pour un certain nombre de paramètres clés. L’EFSA a également reconnu qu’il existe des preuves établissant un lien entre l’utilisation de l’herbicide et la neurotoxicité, les dommages au microbiome et les dommages à la biodiversité.
PAN Europe a qualifié la décision de l’EFSA d’émettre un avis positif d' »embarrassante » et a écrit au chef de l’agence, Bernhard Url, le 13 juillet, affirmant que les conclusions violent les règles de l’UE en sapant les risques sanitaires et environnementaux « bien établis » associés au glyphosate.
Dans un communiqué publié lundi, l’ONG a accusé la Commission de vouloir réautoriser sans restriction le désherbant, alors même qu’il ne répond pas aux critères européens de protection de la santé et de l’environnement.
« La DG Santé ferme les yeux sur les problèmes de toxicité et les lacunes dans les données identifiées par l’EFSA concernant l’utilisation du glyphosate et tente secrètement de réémettre rapidement sa licence en évitant tout examen public », a déclaré Angeliki Lyssimachou de PAN Europe. « Il est tout simplement scandaleux de voir la Commission saper les règles démocratiques et la transparence en faveur de l’octroi d’une licence pour un pesticide aussi nocif. »
Cette histoire a été mise à jour avec contexte et réaction.