Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les panélistes ont discuté du débat en cours sur la question de savoir si la crise climatique justifie toute forme de protestation, même si c’est très ennuyeux pour les concitoyens.
Le bureau bruxellois d’Euronews vous présente son dernier épisode d’un talk-show hebdomadaire qui vise à faire le point sur l’actualité et la politique européennes.
Cette semaine, nous sommes rejoints par Laura Sullivan, directrice exécutive de WeMove Europe, Chloé Mikolajczak, militante pour le climat et la justice sociale et Reinier van Lanschot, co-président de Volt Europa.
Les panélistes se sont penchés sur la grande nouvelle de la semaine à Bruxelles, à savoir « l’activisme perturbateur » qui bouscule le débat sur le climat dans plusieurs pays européens ces jours-ci.
Les militants ont utilisé des tactiques qui attirent l’attention, comme bloquer les routes, se coller aux trains ou aux rues.
Les résultats sont un public majoritairement en colère, des tonnes de messages haineux sur les réseaux sociaux et moins de soutien à la cause climatique.
Le deuxième thème de la table ronde était la situation en France.
Depuis des mois maintenant, le pays est secoué par des protestations contre ce qui aurait dû être un processus politique régulier : une grande refonte du système de retraite.
Un projet qui était au cœur de la plateforme de campagne d’Emmanuel Macon lorsqu’il briguait sa réélection il y a un an.
La réforme des retraites est désormais la loi du pays, mais les syndicats continuent de lutter contre la réforme, et lundi dernier, le 1er mai, a probablement été le théâtre des affrontements les plus violents entre manifestants et policiers.
Crise de confiance dans le gouvernement ou démocratie présidentielle à la française ?
Regarder Bruxelles, mon amour ? Dans le lecteur ci-dessus.