Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que la controverse tourne autour de l’utilisation de la voix d’artistes célèbres pour la musique générée par l’IA, Grimes semble adopter l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’industrie de la musique.
Dans un tweet dimanche, la chanteuse canadienne de 33 ans, de son vrai nom Claire Elise Boucher, s’est dite heureuse que sa voix figure sur AI–morceaux de musique simulés tant qu’elle est rémunérée par des redevances pour les chansons à succès.
LA CHANSON GÉNÉRÉE PAR AI UTILISANT DRAKE ET LES VOIX DU WEEKND DEVIENNENT VIRALES, SOULEVANT DES PRÉOCCUPATIONS JURIDIQUES
« Je partagerai 50 [percent] redevances sur toute chanson réussie générée par l’IA qui utilise ma voix », a tweeté Grimes, qui partage deux enfants avec Elon Musk. « Même accord que je le ferais avec n’importe quel artiste avec qui je collabore. N’hésitez pas à utiliser ma voix sans pénalité. Je n’ai pas d’étiquette et pas de liens légaux. »
Grimes a fait l’offre en réponse à un titre sur une fausse chanson générée par l’IA de Drake et Weeknd « Heart on My Sleeve » qui est devenue virale au cours du week-end et a été téléchargée sur Spotify. La chanson, qui utilisait la voix des stars et a été créée par un utilisateur de TikTok à l’aide d’un logiciel d’IA, a soulevé des questions importantes sur le droit d’auteur, la rémunération et les implications juridiques croissantes du rôle de l’IA dans la création musicale.
Bien que Drake n’ait fait aucun commentaire sur ce nouveau single, il a précédemment partagé ses réflexions sur l’IA sur Instagram.
« C’est l’IA qui fait déborder le vase », a-t-il partagé lorsqu’un clip généré par l’IA de lui chantant « Munch (Feeling You) » d’Ice Spice a fait surface.
AI MUSIC APPORTERA DES MÉLODIES DÉCHAÎNÉES À VOTRE OREILLE
Elon Musk et Grimes assistent à Heavenly Bodies: Fashion & Le gala du Catholic Imagination Costume Institute au Metropolitan Museum of Art le 7 mai 2018 à New York. (Photo de Jason Kempin)
Une maison de disques de premier plan, Universal Music Group (UMG), s’est également prononcée contre la musique générée par l’IA en utilisant les voix de musiciens établis. L’entreprise, l’une des trois plus importantes au monde, aurait envoyé une lettre à Spotify et Apple Music demander les services de streaming interdit aux sociétés d’intelligence artificielle d’accéder aux bibliothèques musicales.
Nita Farahany, une chercheuse de premier plan sur les implications éthiques, juridiques et sociales des technologies émergentes, a déclaré lundi à Fox News que les outils d’IA dans la musique soulèvent des inquiétudes quant au rôle des créateurs humains et aux défis éthiques de l’art généré par ordinateur.
CLIQUEZ ICI POUR LA COUVERTURE COMPLÈTE DE L’IA PAR FOX NEWS
« Je pense que l’un des vrais défis pour nous dans les jours à venir n’est pas seulement de savoir si quelqu’un comme Grimes est prêt à y participer, mais comment commencer à penser que les choses sont créées par l’IA? » Farahany a déclaré sur « The Story ». « Est-ce que l’IA peut être un auteur ? L’IA est-elle co-auteur ? L’IA est-elle un artiste ? L’art qui est créé est-il en fait de l’art ? Serons-nous capables de faire la différence entre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas ? Et comment notre cerveau est capable de détecter ces différences. Quel est le rôle des créateurs et des humains à l’avenir ? Je pense que beaucoup de ces technologies progressent si rapidement et tellement plus vite que les gens ne peuvent même pas suivre l’éthique, les contraintes et les garanties qui les entourent.
VANCOUVER, C.-B. – 25 MARS : (LR) Grimes assiste à l’arrivée du tapis rouge aux Juno Awards 2018 au Rogers Arena le 25 mars 2018 à Vancouver, Canada. (Photo de Phillip Chin)
En ce qui concerne les implications juridiques de l’IA utilisant du matériel protégé par le droit d’auteur pour produire de la musique, Farahany, auteur de « The Battle for Your Brain: Defending the Right to Think Freely in the Age of Neurotechnology », a déclaré qu’il peut être « très difficile » de détenir le logiciel responsable, mais estime que la création d’une structure qui rémunérerait les artistes pour l’utilisation de leur contenu ou de leur voix est possible.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« De nombreux outils pour ChatGBT et l’IA générative ont été formés sur une énorme quantité de matériel protégé par le droit d’auteur », a-t-elle déclaré. « Que ce soit pour créer des chansons ou pour créer des livres et des histoires… ?
Lauryn Overhultz de Fox News a contribué à ce rapport.