Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Les républicains de la Chambre ont voté sur une résolution affirmant qu’Israël n’est « pas un État raciste ou d’apartheid ».
- Cela s’est produit quelques jours après que la représentante Pramila Jayapal, une des meilleures progressistes, ait déclaré qu’Israël était un « État raciste ».
- Neuf démocrates progressistes de la Chambre ont voté contre la résolution.
Neuf députés démocrates progressistes ont voté mardi contre une résolution déclarant qu’Israël n’est ni un État raciste ni un État d’apartheid.
La résolution, qui a été adoptée par une majorité écrasante de 412-9-1, a été déposée à la hâte par les républicains de la Chambre après que la représentante démocrate Pramila Jayapal de Washington, présidente du Congressional Progressive Caucus, a qualifié Israël d' »État raciste ». événement à Chicago au cours du week-end.
Jayapal a depuis revint les remarquesaffirmant que « l’idée d’Israël en tant que nation » n’est pas raciste tout en soulignant que le gouvernement israélien s’est « engagé dans des politiques discriminatoires et carrément racistes ».
-Représentant. Pramila Jayapal (@RepJayapal) 16 juillet 2023
Les dirigeants démocrates de la Chambre ont publié dimanche une déclaration déclarant qu’Israël n’est « pas un État raciste », tandis qu’un groupe de 43 démocrates de la Chambre a publié mardi une déclaration disant qu’ils étaient « profondément préoccupés » par les « commentaires inacceptables » de Jayapal.
La membre du Congrès a depuis fait valoir au New York Times que les fervents partisans d’Israël au Congrès « veulent faire taire toute discussion sur toute critique » du pays parce qu’ils « sentent qu’ils ont perdu leur crédibilité » face aux politiques menées par Le Premier ministre israélien d’extrême droite Benjamin Netanyahu.
La résolution d’une page, parrainée par le représentant républicain August Pfluger du Texas, déclare qu’Israël n’est « pas un État raciste ou d’apartheid », que le Congrès « rejette toutes les formes d’antisémitisme et de xénophobie » et que les États-Unis « seront toujours un partenaire fidèle et partisan d’Israël. »
Ces dernières années, un nombre croissant de démocrates progressistes – dont les représentants Ilhan Omar et Rashida Tlaib, les deux premières femmes musulmanes élues au Congrès – se sont prononcés contre les politiques du gouvernement israélien, en particulier son traitement des Palestiniens et une série de politiques du gouvernement israélien. qui ont rendu la perspective d’une solution à deux États de plus en plus intenable.
Dans un discours au sol plus tôt mardi, Tlaib a clairement indiqué qu’elle voterait contre la résolution, déclarant que le Congrès « réaffirmait son soutien à l’apartheid ».
Omar a déclaré dans un communiqué avant le vote que le but de la résolution était de « cibler et faire honte » à Jayapal. Elle a ajouté que bien qu’elle rejette la xénophobie et l’antisémitisme, elle a déclaré que « confondre l’antisémitisme avec la critique du gouvernement israélien est une erreur ».
Plusieurs groupes de défense des droits de l’homme, tant au niveau international qu’en Israël, ont utilisé l’étiquette « apartheid » pour décrire un système de gouvernement en Israël et dans les Territoires palestiniens qui, selon eux, ressemble de plus en plus à celui de l’Afrique du Sud d’avant les années 1990.
« Bien que le terme puisse être inconfortable, je ne pense pas qu’il soit approprié que le Congrès cible explicitement les conclusions juridiques des groupes de défense des droits de l’homme de cette manière », a déclaré Omar. « Nous ne devrions pas autoriser le silence des voix soutenant les droits de l’homme palestiniens. »
Au total, ces 9 démocrates de la Chambre ont voté contre la résolution :
- Rép. Alexandria Ocasio-Cortez de New York
- Rép. Andre Carson de l’Indiana
- Rép. Ayanna Pressley du Massachusetts
- Rép. Cori Bush du Missouri
- Rép. Delia Ramirez de l’Illinois
- Représentant Ilhan Omar du Minnesota
- Représentant Jamaal Bowman de New York
- Rép. Rashida Tlaib du Michigan
- Représentant Summer Lee de Pennsylvanie
La représentante démocrate Betty McCollum du Minnesota a voté « présente ».
Le vote est intervenu juste un jour avant que le président israélien Isaac Herzog ne prenne la parole devant le Congrès lors d’une session conjointe. Plusieurs progressistes de la Chambre ont déclaré qu’ils prévoyaient de sauter le discours pour protester contre le traitement réservé aux Palestiniens par Israël.
Pendant ce temps, les républicains de la Chambre ont fermement maintenu leur intention d’inviter le candidat démocrate à la présidentielle Robert F. Kennedy Jr à témoigner devant un sous-comité de la Chambre sur la question de la censure, malgré ses récentes spéculations selon lesquelles le COVID-19 était « ethniquement ciblé » pour épargner les Juifs ashkénazes et Peuple chinois.