Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne machine à laver qui fuit dans un appartement à l’étage a entraîné sept mois d’enfer pour un Melbourne couple qui est maintenant effectivement sans abri et qui s’inquiète de la santé de ses jeunes enfants.Carolyn et Philippe Bechervaise et leurs garçons, âgés de cinq et huit ans, ont été contraints de vivre dans un logement temporaire imprévisible depuis que l’excès d’humidité de la fuite a déclenché une infestation de moisissure noire dans leur maison nouvellement achetée à Southbank. »C’est complètement hors de notre contrôle et vous vous sentez totalement impuissant », a déclaré Mme Bechervaise à 9News.Une machine à laver qui fuit dans un appartement à l’étage a entraîné sept mois d’enfer pour Carolyn et Philippe Bechervaise. (9Nouvelles) »Au départ, on nous avait dit que nous serions absents pendant six à huit semaines et maintenant, c’est sept mois plus tard. »La famille a quitté la propriété criblée de moisissures en septembre de l’année dernière après que les enfants ont développé des plaies de colère sur les bras et que le plus jeune, qui souffre d’asthme, a commencé à avoir des problèmes respiratoires.Les entrepreneurs de l’assureur des copropriétés CHU ont vidé les chambres concernées mais depuis, la réponse est « injuste » et « immorale », selon M. Bechervaise. »Ils ont délibérément rendu extrêmement difficile pour nous d’aller n’importe où », a-t-il déclaré.Outre des retards constants, un manque de détails, un service client médiocre et des modifications de dernière minute de leur logement temporaire, la famille affirme que le CHU propose également un règlement inadéquat pour réparer la propriété. »Ils ne sont pas prêts à nous donner ce dont nous avons besoin pour réparer notre maison », a déclaré Mme Bechervaise.La famille a quitté la propriété criblée de moisissures en septembre de l’année dernière après que les enfants ont développé des plaies de colère sur les bras. (9Nouvelles)Ce mois-ci, le CHU a proposé un règlement d’environ 52 000 $, mais n’a fourni aucune ventilation des coûts des travaux pour justifier ce montant.C’est moins de la moitié du prix du devis le plus abordable que la famille a reçu d’un constructeur indépendant.L’architecte Liz Vines OAM de McDougall and Vines est la mère de M. Bechervaise et a aidé le couple à faire face au CHU. »Ma famille n’a pas la capacité de prolonger son hypothèque pour devoir payer la différence de ce qui est proposé », a-t-elle déclaré à 9News. »Un autre problème clé est l’incertitude dans tout cela et le fait de ne pas savoir où ils peuvent être hébergés. »Le couple est maintenant effectivement sans abri et s’inquiète de la santé de leurs jeunes enfants. (9Nouvelles)Le CHU a déclaré à 9News qu’il était en mesure de commencer les réparations des « conditions de pré-perte » pendant plus de deux mois avec un constructeur accrédité.Cependant, c’est une nouvelle pour la famille, qui dit que ce n’est pas le cas.CHU est l’un des plus grands assureurs de copropriété d’Australie, couvrant plus de 100 000 bâtiments.9News comprend qu’il a déjà été signalé à l’ASIC pour faute.Le CHU dément qu’une enquête officielle ait été ouverte.Le CHU dit qu’il « reste disponible pour résoudre positivement cette réclamation » avec les propriétaires de lots « dans les meilleurs délais ».Si vous avez rencontré des problèmes similaires avec la compensation, veuillez envoyer un e-mail à [email protected] ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57