Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words enquêteur Statut : 06.04.2023 06:01 La Bulgarie a élu un nouveau parlement pour la cinquième fois en deux ans. Les conditions instables se reflètent également dans les débats politiques, qui sont façonnés par les médias sociaux et un flot de désinformation. Par Patrick Gensing pour tagesschau.de Même après la réélection, la Bulgarie fait face à un avenir politique incertain. Des alertes à la bombe contre des écoles dans plusieurs grandes villes, dont Sofia, ont provoqué des troubles juste avant les élections. Des cyber-experts ont soupçonné à la radio bulgare qu’ils pourraient avoir affaire à des groupes de hackers extrémistes qui voulaient semer la panique et la peur, vraisemblablement depuis la Russie. Aucun engin explosif n’a été trouvé dans les écoles touchées. L’influence de la Russie sur le pays, la politique et les médias inquiète de nombreux experts. La propagande russe sur l’UE et l’OTAN et l’invasion de l’Ukraine est répandue en Bulgarie et est également adoptée par des hommes politiques de premier plan. Les étudiants bulgares seraient au front Récemment, par exemple, le faux rapport circulait selon lequel les écoliers bulgares devraient recevoir une formation militaire puis être envoyés en Ukraine pour combattre la Russie. Comme c’est souvent le cas avec de tels faux rapports, il y a un noyau de vérité, comme le prouvent les faits vérifiés par les émissions de radio bulgares : les écoliers sont en fait censés apprendre les stratégies militaires. Cependant, purement théoriquement et seulement quelques heures. Des exercices pratiques ne sont pas prévus, et il n’est en aucun cas utile d’un point de vue militaire d’utiliser des combattants mal ou pas du tout entraînés, comme l’ont expliqué des experts à la radio. Facebook comme agence de presse Contrairement à de nombreux autres pays européens, Facebook joue toujours un rôle majeur dans la diffusion d’informations et de désinformations en Bulgarie. Le discours politique se déroule sur la plateforme Meta, qui fonctionne comme une agence de presse pour les principaux médias du pays, a déclaré l’écrivain Georgi Gospodinov lors d’une conférence du programme médias de la Fondation Konrad Adenauer pour l’Europe du Sud-Est, mardi à Sofia. L’une des raisons de l’énorme influence de Facebook : il y avait un manque de médias et de journaux de grande qualité en Bulgarie. Le chercheur Ruslan Stefanov est d’accord, affirmant que l’absence d’un bon leadership politique accroît la méfiance à l’égard de la démocratie. Et ce manque de confiance favorise la diffusion de faux rapports et la désinformation – ainsi que l’approbation d’idéologies autoritaires. « Cheval de Troie pour la désinformation russe » De plus, il existe un paysage médiatique qui se caractérise par la dépendance vis-à-vis de la politique et de l’oligarchisme. En outre, explique Stefanov du Centre pour l’étude de la démocratie à Sofia, il existe une génération plus ancienne de journalistes qui ont l’habitude d’utiliser et de faire confiance aux sources russes – et le font encore à ce jour. Une enquête a montré que plus d’un quart de tous les rapports publiés par l’agence de presse d’État BTA sont en faveur de la Russie ou sont basés sur des informations de l’agence de presse russe TASS. On craint donc, a poursuivi Stefanov, que l’agence de presse bulgare ne soit un cheval de Troie pour la désinformation russe dans l’UE. L’ambassade de Russie à Sofia joue également un rôle pertinent dans ce contexte, qui développe une large portée avec ses publications, vraisemblablement en soutenant les comptes automatisés ou non authentiques dans les médias sociaux, et peut ainsi définir des sujets en Bulgarie. Cheveux dans le pain et eau froide dans la salle de bain Les récits russes sur une UE irrationnelle et complètement malade sont repris à plusieurs reprises dans le public et les politiciens bulgares, comme le montrent divers exemples : qu’il s’agisse de l’approbation présumée de l’UE pour transformer les cheveux humains en pain ou du faux rapport selon lequel les habitants d’Europe occidentale ont presque pas de nourriture et mangeraient bientôt leurs animaux domestiques. Ces prétendus scénarios de catastrophe apparaissent dans les médias russes depuis des mois, mais sont également adoptés dans d’autres pays comme la Bulgarie. Fin 2022, le ministre du tourisme du gouvernement de transition bulgare a repris la fausse affirmation qu’il n’y avait plus d’eau chaude en Europe occidentale et dans une interview à « Nova TV » a vanté les avantages de la Bulgarie comme destination de voyage : » Les touristes sont désormais libres. L’un des slogans est « vacances sans restrictions ». En Europe, il leur est interdit de se baigner, etc., et chez nous, ils peuvent se reposer à leur guise. » Image ennemie du « genre » Entre autres, le parti nationaliste et pro-russe Vazrazhdane (« Réveil ») est l’un des principaux moteurs de ce type de désinformation. Le parti agite contre l’introduction de l’euro en Bulgarie – et en particulier « l’idéologie du genre » est devenue un champ de bataille contre l’UE et les valeurs libérales, explique la journaliste Irina Nedeva dans une interview tagesschau.de. Le terme « genre » est comme un esprit diabolique qui hante les débats, explique la présidente de « l’Association des journalistes européens » en Bulgarie. Cela inclut également le terme péjoratif « Gayropa » pour l’Europe occidentale ; Comme en Russie, il y a divers politiciens nationalistes et populistes, mais aussi des représentants de l’Église orthodoxe, qui utilisent à plusieurs reprises cette image d’ennemi. La journaliste explique que l’image ennemie « genre » est particulièrement populaire depuis 2017, date à laquelle a eu lieu la plus grande campagne de désinformation en Bulgarie à ce jour – contre la Convention d’Istanbul. L’accord vise à protéger plus efficacement les femmes et les filles contre la violence. Les États contractants s’engagent à combattre la violence à l’égard des femmes, à prévenir la discrimination à l’égard des femmes et à renforcer les droits des femmes. Les politiciens de divers partis ont pris d’assaut l’accord. Le ministre de la Défense de l’époque parlait d’un « texte scandaleux » et acceptait la fausse affirmation selon laquelle la convention visait à légaliser un troisième sexe. Le discours sur la Convention a été en proie à de fausses affirmations selon lesquelles la Convention vise à encourager la promotion du mariage homosexuel dans les écoles. L’Église orthodoxe s’est également positionnée contre l’accord avec des affirmations trompeuses. À ce jour, on fait valoir en Bulgarie que la Convention est incompatible avec le droit bulgare. Le contexte est que le terme anglais « gender », qui décrit la construction sociale des rôles de genre, n’est lié qu’aux genres biologiques. La politique évite le sujet LGBTQI* Vraisemblablement motivés par le grand succès de la campagne contre la convention, les populistes ont lancé des tentatives pour lancer divers référendums dans les années qui ont suivi. Par exemple, contre l’introduction de l’euro, pour la transformation du système parlementaire en système présidentiel, ou contre l’introduction de « l’idéologie du genre » dans le système éducatif. Le journaliste Ivanov dit que depuis lors, de nombreux politiciens ont évité des sujets tels que les droits LGBTQI* parce que la désinformation signifie qu’ils peuvent difficilement être discutés objectivement. On accuserait plutôt alors de vouloir abolir la famille traditionnelle. Propagande russe au niveau ministériel Et tant d’experts ne sont pas très optimistes quant à l’avenir de la Bulgarie. Le scepticisme à l’égard des vaccins occidentaux était particulièrement aigu ici pendant la pandémie, et alors que la position de Poutine s’effondrait après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les forces armées ukrainiennes étaient largement décrites comme des gangs désorganisés de néonazis utilisant des civils comme boucliers et commettant des crimes de guerre. les blâmer sur la Russie. Les réfugiés ukrainiens sont également l’objet et la cible de désinformation et de faux rapports. Même les ministres du gouvernement de l’époque ont accepté la propagande du Kremlin selon laquelle la guerre d’agression n’était qu’une « opération spéciale ». Certains projets de vérification des faits, financés en partie par l’UE ou des fondations internationales, tentent d’endiguer la vague de désinformation. En outre, le nouveau ministère de l’administration en ligne est la première institution bulgare à prendre des mesures actives contre la désinformation. Mais les experts ne voient cela que comme une première étape. Le chercheur Stefanov note dans une analyse que la Bulgarie en est encore aux premiers stades de la lutte contre la propagation de la désinformation et de la protection du discours public. Des milliers d’adresses IP associées à la désinformation russe ont été…
Source link -57
Customize this title in frenchChoix entre des vérités alternatives
