Customize this title in frenchChris Christie se prononce sur la décision choquante de la Cour suprême de Trump au Colorado

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsMardi, l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie (à droite), l’un des critiques les plus féroces de Donald Trump dans la course aux primaires présidentielles républicaines, a réagi à une décision de la Cour suprême du Colorado qui a déclaré l’ancien président inéligible à la Maison Blanche en 2024. .Dans une décision choquante, par 4 voix contre 3, la Haute Cour du Colorado a déclaré que Trump devrait être disqualifié du scrutin présidentiel primaire de l’État en vertu de l’article 3 du 14e amendement, qui stipule que ceux qui ont prêté serment de respecter la Constitution américaine mais qui se sont ensuite « engagés dans une insurrection ou rébellion » contre lui ou a apporté « aide ou réconfort à [its] ennemis », devraient être empêchés d’occuper des fonctions étatiques ou fédérales.Lors d’une réunion publique dans le New Hampshire, Christie a déclaré que la décision était « prématurée » et a prédit qu’il y aurait « beaucoup de colère dans ce pays » si le choix des gens de voter pour Trump était retiré. Il a ajouté qu’une décision de cette ampleur n’aurait pas dû être prise avant que Trump ne soit jugé dans l’affaire d’ingérence électorale de 2020. »Je ne pense pas qu’un tribunal devrait exclure quelqu’un de sa candidature à la présidence sans qu’il y ait un procès et des preuves acceptées par un jury démontrant qu’il a effectivement participé à l’insurrection », a-t-il déclaré.Trump fait face à quatre accusations fédérales pour ses efforts visant à renverser les élections de 2020, notamment pour complot visant à frauder les États-Unis et pour complot visant à entraver une procédure officielle. L’affaire devrait être jugée en mars prochain.L’ancien président a également été inculpé en Géorgie pour ses projets visant à annuler la victoire du président Joe Biden dans ce pays.Christie a ajouté que même si sa position peut sembler « contre-intuitive » à beaucoup en raison de ses critiques passées à l’égard de Trump, le candidat républicain a déclaré que ce devrait être aux électeurs de décider si Trump aura une autre chance de diriger le pays ou non. »Je ne pense pas qu’un tribunal devrait empêcher Donald Trump d’être président des États-Unis », a déclaré Christie. « Je pense que les électeurs de ce pays devraient l’empêcher d’être président des États-Unis. »Aucun tribunal ne devrait empêcher Donald Trump d’être président. Les électeurs de ce pays devraient l’empêcher d’être président des États-Unis. pic.twitter.com/77ChhLFkFz– Chris Christie (@GovChristie) 20 décembre 2023Le porte-parole de la campagne Trump, Steven Cheung, a publié une déclaration qualifiant la décision de « plan visant à interférer dans une élection au nom de Joe Biden le tordu », et a confirmé qu’ils allaient faire appel auprès de la Cour suprême des États-Unis.La plupart des autres rivaux présidentiels républicains de Trump ont également exprimé leur désaccord avec la décision du tribunal.Nikki Haley, ancienne ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, a fait écho à Christie, déclarant aux journalistes lors d’un événement de campagne dans l’Iowa : « nous n’avons pas besoin de juges pour prendre ces décisions, nous avons besoin d’électeurs pour prendre ces décisions. » Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a suggéré que le tribunal fondait sa décision « sur des bases juridiques fallacieuses » dans un article sur X, anciennement Twitter.La gauche invoque la « démocratie » pour justifier son usage du pouvoir, même si cela implique d’abuser du pouvoir judiciaire pour exclure un candidat du scrutin sur la base de motifs juridiques fallacieux. SCOTUS devrait faire marche arrière. https://t.co/D4pCzZ7FhY– Ron DeSantis (@RonDeSantis) 20 décembre 2023Vivek Ramaswamy est allé plus loin. Dans un article sur Xl’homme d’affaires s’est engagé à se retirer du scrutin présidentiel du Colorado GOP à moins que Trump ne soit autorisé à y participer, et a appelé Haley, DeSantis et Christie à faire de même.L’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, un critique de Trump qui est toujours dans la course présidentielle du GOP malgré le faible nombre de sondages, a déclaré que la décision reflétait une préoccupation qu’il avait soulevée plus tôt dans la campagne. »La conclusion factuelle selon laquelle il a soutenu l’insurrection hantera sa candidature », a déclaré Hutchinson. a écrit sur X.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57