Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words SACRAMENTO — Le siège du diocèse catholique de Sacramento se trouve sur un tronçon de route miteux entre une station-service et un cimetière, à environ trois kilomètres du Capitole de l’État. C’est un immeuble de bureaux, avec une entrée difficile à trouver et pas d’église pour s’occuper de ceux qui en ont besoin.C’est ici qu’une dizaine de demandeurs d’asile latino-américains ont été largués vendredi par l’Etat de Floride. Quelques jours plus tard, 20 autres migrants sont arrivés grâce au Sunshine State.Les autorités de la Floride l’ont qualifiée de « réinstallation volontaire », suggérant que les déportés – impuissants, appauvris – ont participé à leur évacuation transcontinentale et à leur livraison sans cérémonie. En fait, ce n’est que le dernier sacrifice humain sur l’autel de l’ambition politique du gouverneur de Floride, Ron DeSantis.Sa législature d’État, qui fait pratiquement tous les souhaits de son commandement, a alloué 24 millions de dollars pour expédier des migrants – même ceux en dehors de la Floride – de la frontière sud des États-Unis vers d’autres États, principalement démocrates. Prenez ça, réveillés les gauchers !Les chroniqueurs Anita Chabria et Mark Z. Barabak discutent de la cascade politique et de la relation scorpions-in-a-bottle entre DeSantis et le gouverneur californien Gavin Newsom, qui souhaite pouvoir se présenter à la présidence.Chabria : Quand je regarde ces vols, je ne peux pas oublier que DeSantis sera à Sacramento plus tard ce mois-ci pour un petit-déjeuner de collecte de fonds de 3 300 $ par muffin.Ces vols ont fait la une des journaux – aucune quantité de médias payants ne pouvait égaler l’attention nationale. Mon côté cynique se demande si tout cela n’est qu’une recherche de publicité par un candidat à la présidentielle. Pourrait-il être aussi simple, si vil?Barabak : Oui, c’est possible.Laissez vos fatigués, vos pauvres, vos masses entassées aspirant à respirer librement servir d’équipe d’avance politique. Sortez vos chéquiers, les amis : Ron DeSantis arrive en ville !Sa candidature naissante à la Maison Blanche ne s’est pas déroulée aussi bien que le battage publicitaire promis. L’annonce officielle était un embarras glitchy. (Cela lui apprendra à sous-traiter le support technique à la version chewing-gum-and-balling-wire d’Elon Musk de Twitter.) DeSantis semble toujours travailler sur la connexion avec les électeurs, un élément crucial de la candidature à la présidence, ce que tout le monde de la première dame débordante d’ambition de Floride ne peut pas aider.Donc, apparemment, il a choisi de lancer la vieille machine à scandale, et quelle meilleure façon d’énerver les gens que d’alimenter la question de l’immigration ?Pensez-vous, Anita, que c’était une coïncidence que la Floride ait sonné le fossé sur le porche de Newsom plutôt que, disons, de transporter ses victimes dans le Maryland ou la Louisiane, qui ont également des gouverneurs démocrates ?Chabria : Non.Il n’y a pas de fin d’hostilité entre Newsom et DeSantis. Ils ont parlé de gel capillaire et de Disneyland. Ils se sont affrontés à propos des armes à feu, de l’avortement, des droits LGBTQ+ et de l’éducation. Newsom a pris des vacances en famille dans le Sud et a peaufiné le gouverneur de Floride dans son coin de pays.Maintenant, DeSantis rend la pareille. Mais ne prétendons pas que notre propre gouverneur n’était pas ravi de répondre à cette dernière provocation. S’il est vrai que les ambitions de Newsom à la Maison Blanche ont été mises en cage par la décision du président Biden de se présenter à nouveau, elles restent vivantes et dynamiques. Notre président gériatrique qui a trébuché sur un sac de sable la semaine dernière au début de l’Air Force Academy dans le Colorado n’était que le dernier rappel de son âge avancé et de l’inquiétude que cela provoque dans les cercles démocrates. Il ne fait aucun doute que Newsom n’est pas le seul à se demander s’il y a plus de sacs de sable sur la route de Biden, âgé de 80 ans. En attendant, il peut remercier DeSantis d’avoir braqué les projecteurs nationaux, pour le moment, sur autre chose que la crise des sans-abri en Californie. Mais Newsom mis à part, l’immigration est un problème vital que nous, en tant que pays, n’avons pas réussi à gérer politiquement, entraînant des souffrances humaines incalculables. Même sous le président Obama, nous avons séparé les familles. Donc, dans ce sens, pensez-vous que DeSantis a raison ? Les démocrates peuvent-ils vraiment revendiquer une position élevée sur la question ?Barabak : Obama, comme vous le notez, a irrité beaucoup avec son approche de l’immigration. Les critiques l’ont qualifié de «déporteur en chef» en raison des millions de personnes chassées du pays au cours de ses huit années au pouvoir.Biden, pour sa part, a été attaqué pour avoir été trop laxiste en matière d’application des frontières et trop dur dans le traitement des immigrés par son administration.Oui, comme vous l’avez dit, notre système d’immigration est un gâchis et des générations de politiciens ont ignoré le problème ou, pire, l’ont exploité à leurs propres fins égoïstes.Je pense que nous pouvons convenir, cependant, qu’exploiter sans vergogne des gens à des fins politiques – les déplacer à travers le pays comme une cargaison, les déposer sur le trottoir comme un emballage de bonbon usagé – est un tout autre ordre de cruauté et d’irresponsabilité impitoyable.Rien de tout cela ne se passe dans un vide politique. Mais alors que nous explorons les implications électorales, n’oublions pas que ce sont des êtres humains en chair et en os qui, au moment peut-être le plus effrayant et le plus vulnérable de leur vie, sont terriblement exploités.Là mais pour la grâce.Chabria : Mon père est arrivé sur un bateau en tant que réfugié, vous n’aurez donc aucune objection de ma part. Il est important que notre procureur général, Rob Bonta, enquête pour savoir si les vols étaient une forme de traite des êtres humains – ou d’enlèvement, comme l’a tweeté notre gouverneur dans un moment de haute hyperbole. Ces personnes sont utilisées de manière flagrante à des fins de campagne et méritent la pleine protection et le respect de nos lois. Bien sûr, Bonta est probablement candidat au poste de gouverneur (il y a fait allusion mais n’a pas annoncé) et ne se soucie pas de la grande éclaboussure d’attention – juste une preuve de plus que vous ne pouvez pas séparer la politique de la politique ou les caméras des campagnes. Barabak : Je ne suis pas avocat et je n’essaierai pas d’en jouer un dans le journal. Mais je pense que les chances que quelqu’un aille en prison pour avoir réussi cette cascade sont aussi probables que DeSantis et Newsom se présentent ensemble en 2024 sur un ticket d’unité. »Tweeter n’est pas une politique » était l’explication donnée lorsque notre gouverneur aux doigts qui démangeait a proféré une menace creuse contre Walgreens dans une lutte pour l’accès à l’avortement. Ce n’est pas non plus un dossier du procureur.Peut-être avons-nous besoin d’une loi exigeant une période d’attente de 48 heures avant les tweets de Newsom.Chabria : Je dirai ceci pour la Californie – avoir des dirigeants qui résistent au sectarisme et aux préjugés que DeSantis et d’autres crachent est vital. Cela donne confiance à ceux qui sont ici que leurs droits seront protégés.Que Newsom et, dans une moindre mesure, Bonta aient des motivations politiques ou un argument juridique solide, ils parlent haut et fort pour les valeurs de cet État. En tant que fan de Dark Brandon, l’alter ego sportif de Biden, je pense qu’il y a quelque chose à dire pour riposter. Mais ces « délocalisations volontaires » vont continuer, n’est-ce pas ? Parce qu’ils servent si bien leur objectif. Nous voilà tous en train d’en parler. Barabak : Je l’ai déjà dit et je le répéterai : Il n’y a pas d’organisme sur Terre plus sensible à la chaleur et à la lumière qu’un politicien.Tant que des candidats comme DeSantis croient qu’il y a un avantage à avoir des actes politiques performatifs comme le dumping de migrants – aussi impitoyables qu’ils soient – ce genre de stratagèmes continuera.Mais ne laissons pas les électeurs s’en tirer. Jusqu’à ce qu’ils convainquent les législateurs qu’ils doivent aborder la question de l’immigration de manière significative – ce qui signifie une législation et un compromis de tous les côtés – ou risquer sérieusement de perdre leur poste, ils continueront à ne rien faire.En attendant, pour citer un sage observateur politique, Bob Dylan, je plains le…
Source link -57