Customize this title in frenchColleen Holland, choisie par le tribunal de Biden, retire sa nomination

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’une des candidates proposées par le président Joe Biden pour un siège à un tribunal de district américain a retiré sa candidature, affirmant que c’était un choix personnel de se retirer.Colleen Holland, que Biden a nommée au tribunal de district américain du district ouest de New York, a déclaré mardi au HuffPost qu’elle tirait sa révérence. »J’ai demandé au président de ne pas soumettre à nouveau ma candidature au Sénat », a déclaré Holland dans un communiqué. « Il s’agit d’une décision personnelle prise après mûre réflexion. »La nouvelle était signalé pour la première fois plus tôt mardi par le Rochester Democrat and Chronicle.Biden a nommé Holland en août, après avoir été recommandée à la Maison Blanche par le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer (DN.Y.). »MS. Holland est une avocate accomplie, dotée d’une profonde intégrité et d’une intelligence juridique, de la capacité de diriger une salle d’audience et d’une passion pour la préservation de l’État de droit qui apporterait dignité et honneur à son poste », avait déclaré Schumer à l’époque.Cependant, Holland n’a jamais été programmé pour une audience de confirmation au Sénat, et les républicains auraient presque certainement critiqué sa relative jeunesse et son manque d’expérience judiciaire. Holland, 39 ans, est juriste de carrière et occupe actuellement le poste d’avocate principale du juge en chef de la Cour fédérale à laquelle elle a été nommée. Elle était auparavant associée en litige dans plusieurs cabinets d’avocats basés à Rochester, New York.Aucun de ces détails n’est disqualifiant pour être juge fédéral, mais ils constitueraient des cibles faciles pour les sénateurs républicains désireux de faire échouer un candidat judiciaire soutenu par les démocrates. La commission judiciaire du Sénat, en particulier, est devenue une plate-forme permettant aux républicains d’attaquer les candidats de Biden avec une indignation performative – puis de couper sélectivement des segments vidéo des audiences. à partager sur les réseaux sociaux pour donner l’impression qu’ils sont des législateurs durs et de principe.Schumer a déclaré mardi dans une déclaration au HuffPost qu’il travaillerait avec la Maison Blanche pour nommer rapidement une nouvelle personne à ce siège du tribunal. »Nous respectons la décision de Mme Holland et la remercions pour son service public continu dans le district de l’Ouest en tant qu’avocate accomplie, d’une profonde intégrité et d’une intelligence juridique », a déclaré Schumer. « Nous agirons rapidement avec l’administration pour nommer une personne à cet important poste judiciaire. »La Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaire.Holland est le troisième candidat judiciaire de Biden à se retirer. Les deux autres étaient Michael Delaney et Jabari Wamble, tous deux nés en mai 2023.Colleen Holland, l’une des candidates proposées par le président Joe Biden pour un siège au tribunal de district américain, a retiré sa candidature cette semaine.Carl Tobias, professeur de droit à l’Université de Richmond et expert en nominations judiciaires, a déclaré qu’il était « malheureux » que Holland ait retiré sa candidature.« Elle semblait être une candidate qualifiée et expérimentée qui avait travaillé en étroite collaboration avec [Western District of New York] La juge en chef Elizabeth Wolford a exercé pendant plusieurs années une grande expérience dans des cabinets d’avocats très respectés », a déclaré Tobias, citant en particulier le travail de Holland avec Nixon Peabody LLP. »Cependant, la nature hyper partisane du processus de confirmation peut rendre d’excellents candidats réticents à s’impliquer », a-t-il déclaré.Tobias a donné l’exemple des républicains du Sénat, fin décembre, qui ont renvoyé à la Maison Blanche 19 des candidats judiciaires « forts » de Biden « sans aucune explication ».La décision du GOP, un effort entièrement partisan visant à retarder l’action sur l’un des choix judiciaires de Biden, signifiait que la Maison Blanche devait à nouveau nommer ces personnes au début de 2024 et devait maintenant les faire passer rapidement à nouveau par le processus sénatorial.Cinq de ces 19 candidats n’ont même pas été renommés, Holland étant l’un d’entre eux. Les quatre autres sont dans le flou. La Maison Blanche pourrait ou non les renommer plus tard.Maintenant que c’est une année d’élection présidentielle, le temps presse pour les démocrates du Sénat pour confirmer les juges de Biden. Les sénateurs se tourneront de plus en plus vers leurs campagnes de réélection ou aideront Biden dans la sienne, ce qui signifie moins de temps au Sénat et moins de temps pour confirmer les juges avant que le pays ne vote pour élire le prochain président.Schumer et sa collègue sénatrice démocrate de New York, Kirsten Gillibrand, vont devoir agir « rapidement » pour proposer de nouveaux candidats pour remplacer Holland s’ils veulent avoir une chance d’occuper ce siège au tribunal, a déclaré Tobias.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57