Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
À l’approche de son couronnement, les commentaires du roi Charles des années 1990 sur le rôle du souverain dans le soutien de diverses confessions ont fait l’objet d’un examen minutieux. Maintenant, beaucoup seront impatients de voir s’il pratique ce qu’il a prêché.
Bien avant de devenir souverain, le roi Charles III parlait de créer une « monarchie moderne ». Depuis la mort de la reine Elizabeth II le 8 septembre 2022, Charles a réitéré cette idée en parlant d’amincir la monarchie en supprimant les membres superflus de la masse salariale royale. Au-delà de cela, l’un des changements les plus importants que Charles a présidé concerne la relation de la Couronne avec la religion.
Depuis que le roi Jacques IV d’Écosse a été proclamé « Protecteur et défenseur de la foi chrétienne » par le pape Jules II en 1507, les monarques britanniques ont pris le titre de « Défenseur de la foi » sous différentes formes, toutes après Henri VIII à la tête. de l’Église anglicane.
Pendant des centaines d’années, cela s’est déroulé sans perturbation. L’Angleterre est majoritairement anglicane depuis Henri VIII, ce qui justifie en partie le titre. Cependant, pour une grande partie de l’Empire britannique, le nombre d’hindous et de musulmans sous la domination britannique dépasserait de loin celui des protestants.
Perdre la foi
Aujourd’hui, la Grande-Bretagne est une image bien différente. L’année dernière, les résultats du recensement dévoilés qu’en Angleterre et au Pays de Galles, le christianisme était toujours le groupe religieux le plus important, mais – pour la première fois – n’était plus la foi de la majorité de la population, à 46,2 % de la population. Ce chiffre était de 71,8 % 20 ans auparavant.
Une partie de la raison de la réduction du christianisme au Royaume-Uni est due à une diversité accrue de religions avec plus de musulmans, d’hindous et de sikhs dans le pays. Cette augmentation est toutefois dérisoire par rapport à l’augmentation du nombre de personnes s’identifiant à aucune religion.
Inutile de dire que l’image religieuse du pays dont Charles hérite est très différente de celle de sa mère.
Le principal dirigeant de la Église anglicanel’archevêque de Cantorbéry Justin Welby joue un rôle central dans le couronnement de Charles, mais d’autres dirigeants chrétiens non anglicans ont également joué un rôle de premier plan dans la cérémonie, ainsi que des chefs religieux non chrétiens.
L’idée originale du « Défenseur de la Foi »
Dans ses dernières années, Elizabeth II a maintenu l’importance de sa foi anglicane personnelle dans sa vie. En revanche, Charles a une longue histoire d’approche plus large de ses intérêts religieux. Charles a d’abord suggéré qu’il devrait être le « défenseur de la foi » par opposition au « défenseur de le Faith » en 1994, suscitant la controverse.
Charles a noté plus tard qu’il n’avait pas l’intention de laisser entendre que l’approche de sa mère était en tant que défenseur à l’exclusion des autres confessions. En 2012, la reine elle-même a déclaré: «Le concept de notre Église établie est parfois mal compris et, je crois, généralement sous-estimé. Son rôle n’est pas de défendre l’anglicanisme à l’exclusion des autres religions. Au lieu de cela, l’Église a le devoir de protéger la libre pratique de toutes les religions dans ce pays.
Bien que Charles ait pris la parole à plusieurs reprises pour clarifier ce qu’il entendait par ses commentaires de « défenseur de la foi », toute question de savoir s’il modifierait le titre a été écartée lors de son accession.
En prêtant serment à l’Église d’Écosse, il a dit ce qui suit :
« Moi, Charles III, par la grâce de Dieu du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et de mes autres royaumes et territoires, Roi, Défenseur de la Foipromets et jure fidèlement que je maintiendrai et préserverai inviolablement l’établissement de la vraie religion protestante telle qu’établie par les lois faites en Écosse dans la poursuite de la revendication de droit et en particulier par un acte intitulé un acte pour garantir la religion protestante et presbytérienne gouvernement de l’Église et par les actes adoptés au Parlement des deux royaumes pour l’union des deux royaumes, ainsi que le gouvernement, le culte, la discipline, les droits et les privilèges de l’Église d’Écosse.
Un royal religieux avant-gardiste
Lors d’une réunion de chefs religieux peu après la mort de sa mère et son accession au trône, Charles a parlé plus précisément de son approche de la protection de la foi au Royaume-Uni.
« J’ai toujours considéré la Grande-Bretagne comme une « communauté de communautés ». Cela m’a amené à comprendre que le Souverain a un devoir supplémentaire – moins formellement reconnu mais à remplir avec autant de diligence. Il est du devoir de protéger la diversité de notre pays, notamment en protégeant l’espace de la foi elle-même et de sa pratique à travers les religions, les cultures, les traditions et les croyances vers lesquelles nos cœurs et nos esprits nous dirigent en tant qu’individus », a déclaré Charles.
« Cette diversité n’est pas seulement inscrite dans les lois de notre pays, elle est imposée par ma propre foi. En tant que membre de l’Église d’Angleterre, mes croyances chrétiennes ont l’amour au cœur même. Par mes convictions les plus profondes, ainsi que par ma position de Souverain, je me tiens donc tenu de respecter ceux qui suivent d’autres voies spirituelles, ainsi que ceux qui cherchent à vivre leur vie conformément aux idéaux laïques.
Il a terminé par une dédicace à sa mère. « Cette conviction a été le fondement de tout ce que ma mère bien-aimée a fait pour notre pays, au cours de ses années en tant que reine. Cela a été le fondement de mon propre travail en tant que prince de Galles. Cela continuera d’être le fondement de tout mon travail en tant que roi.