Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Berlin (dpa) – Après la démission du secrétaire d’Etat à l’Energie Patrick Graichen, l’attention se tourne vers la correction du contenu de la loi sur le remplacement du chauffage qu’il avait rédigée.
Le SPD et le FDP ont de nouveau appelé à des améliorations lors des délibérations au Bundestag. « Nous ferons de la loi une bonne loi ensemble dans le cadre du processus parlementaire », a déclaré le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr, de l’agence de presse allemande. « Le temps que cela prendra est secondaire si le résultat est bon. »
Selon le projet de loi adopté par le Cabinet fédéral, à partir de 2024, chaque système de chauffage nouvellement installé devrait fonctionner avec 65 % d’énergie renouvelable. Cela devrait s’appliquer à tous les propriétaires jusqu’à 80 ans. Les chauffages au fioul et au gaz existants peuvent continuer à fonctionner, les chauffages cassés peuvent être réparés. C’est ainsi que l’adieu aux systèmes de chauffage au gaz et au mazout nuisibles au climat doit être annoncé. Selon le ministère des Affaires économiques, le changement devrait être « soutenu par un financement ciblé », qui amortit également les difficultés sociales. Cependant, les détails sont encore contestés.
Les Verts : le temps presse
Les Verts font pression pour que la loi soit votée avant les vacances parlementaires d’été début juillet. Le FDP, en revanche, demande plus de temps pour les changements – au motif que le Parlement a perdu l’interlocuteur central pour le sujet en la personne du secrétaire d’État Graichen.
Le député de la faction SPD, Matthias Miersch, a déclaré au « Süddeutsche Zeitung » (samedi) que les délibérations parlementaires sur la loi devraient commencer la semaine prochaine. « Plus tôt nous aurons des éclaircissements, mieux ce sera. » Dans le « Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung » (« FAS »), le chef du groupe parlementaire SPD Rolf Mützenich a plaidé pour une décision rapide avec plusieurs corrections au contenu. La promotion doit être conçue de manière plus sociale. « Je serais favorable à ce que des critères tels que les revenus soient davantage pris en compte », a-t-il déclaré. Le FDP a jusqu’à présent rejeté cela : le parti du ministre des Finances Christian Lindner a fait valoir que le nouveau système de chauffage ne devait pas être soutenu, mais plutôt le propriétaire individuel.
Mützenich a également critiqué l’accent unilatéral de la loi sur la pompe à chaleur, qui est considérée comme une alternative respectueuse du climat au chauffage au mazout et au gaz. « La pompe à chaleur ne fonctionnera pas partout. Nous avons besoin d’un mix technologique diversifié, en particulier dans les bâtiments existants », a-t-il déclaré. En effet, outre les pompes à chaleur, le projet de loi mentionne également expressément un raccordement au chauffage urbain, au chauffage électrique direct, au solaire thermique et au chauffage hybride avec pompes à chaleur plus chauffage au gaz ou à la biomasse en option.
« Mieux protéger les locataires »
Le leader du SPD, Lars Klingbeil, a souligné que les locataires devaient être mieux protégés, par exemple en ne permettant pas que la redevance de modernisation du chauffage soit entièrement répercutée sur le loyer. « Nous allons également abaisser à nouveau la limite d’âge », a déclaré Klingbeil du « Rheinische Post ». De plus, les habitants des zones rurales ne devraient pas avoir à s’inquiéter « d’avoir des désavantages à cause de leur système de chauffage aux pellets ».
Le calendrier continue également de susciter des débats. Ainsi, Mützenich a suggéré de reconsidérer quand les nouvelles règles devraient s’appliquer. « Parce que les citoyens ont besoin d’une sécurité de planification, en particulier dans le contexte de la planification de la chaleur municipale, par exemple en ce qui concerne les éventuelles offres de chauffage urbain. »
Heil : débat détox
Le ministre social Hubertus Heil (SPD) s’est prononcé contre un report à plus long terme. « Il est nécessaire de créer rapidement de la clarté », a-t-il déclaré au « Neue Osnabrücker Zeitung ». Il est pour des solutions techniquement réalisables et socialement présentables. « La protection du climat a besoin d’une large acceptation sociale et ne doit pas seulement être un projet pour les nantis », a-t-il souligné.
Heil a également appelé les critiques à modérer : « Il faut décontaminer le débat sur la loi énergie bâtiment », a-t-il déclaré au journal. Il a accusé l’opposition CDU de « prétendre que ne rien faire est une alternative ».
Le secrétaire parlementaire de l’Union Thorsten Frei (CDU) a suggéré que la loi soit à nouveau établie. « Je pense que cette loi est fondamentalement erronée. Cela n’a aucun sens de tourner quelques vis individuelles », a-t-il déclaré dans le « Morgenmagazin » de la ZDF. Le précédent projet de loi entraîne des coûts élevés et une incertitude au sein de la population.
© dpa-infocom, dpa:230519-99-744265/6