Customize this title in frenchD’anciens employés de Homesnap ont volé des secrets commerciaux sur la technologie du marché en ligne, affirme CoStar

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

CoStar a acquis Homesnap fin 2020 pour 250 millions de dollars en espèces, dont 7,8 millions de dollars chacun revenant à Wolcott et à l’ancien PDG de Homesnap, John Mazur, selon la plainte.

Tous les accusés nommés, y compris Wolcott et Mazur, étaient « soit impliqués dans le développement de CoStar Sync, soit avaient accès à d’importantes informations confidentielles et exclusives concernant CoStar Sync et son développement », allègue la plainte.

Tous les anciens employés cités dans la plainte ont ensuite créé une nouvelle entreprise, Technologie actuelleCoStar alléguant qu’ils l’ont fait « avec l’intention apparente de réutiliser les informations exclusives et confidentielles auxquelles ils avaient accès et avec lesquelles ils travaillaient chez CoStar afin que Happening Technology puisse offrir une technologie et des services compétitifs aux concurrents de CoStar ».

La plainte précise qu’après avoir démarré la nouvelle société et la nouvelle plateforme, Wolcott s’est rendu au siège de CoStar à Washington, DC, pour présenter un accord entre les sociétés à Frank Simuro, directeur de la technologie de CoStar, et à Adam Kleiner, son vice-président du développement logiciel.

Suite à sa présentation, Wolcott aurait déclaré dans un courrier électronique que sa nouvelle société était également engagée dans un dialogue avec Chevalier noirqui concurrence CoStar dans le secteur des données immobilières et immobilières.

« Sur la base de la présentation de Wolcott, Simuro et Kleiner ont réalisé que le produit de Happening Technology avait été développé en utilisant les secrets commerciaux et les informations confidentielles de CoStar, y compris la technologie CoStar Sync sur laquelle les anciens employés travaillaient ou à laquelle ils avaient accès pendant leur emploi chez CoStar », indique la plainte.

Il continue : « En effet, dans sa présentation, Wolcott a revendiqué de nombreux secrets commerciaux de CoStar comme s’ils avaient été conçus et détenus par Happening Technology. »

CoStar allègue que tous les défendeurs nommés ont violé leurs accords de ne pas divulguer d’informations confidentielles sur l’entreprise lors de leur séparation de CoStar, et de ne pas « solliciter ou recruter des employés de CoStar pour d’autres causes », allègue la plainte.

CoStar affirme avoir été « gravement et irrémédiablement lésée » par les actions présumées des défendeurs, ajoutant que l’engagement préalable entre les avocats des deux sociétés n’a pas abouti à une solution, ce qui a finalement nécessité cette action en justice qui a été déposée dans le cadre de la procédure judiciaire. Tribunal de district américain pour le district de Columbia.

CoStar demande « une injonction préliminaire et permanente interdisant à Happening Technology de continuer à détourner ses secrets commerciaux et [to compel] les anciens employés de toute nouvelle utilisation abusive des informations confidentielles de CoStar et de violations des accords », selon la plainte.

CoStar demande également des dommages-intérêts pécuniaires découlant des coûts et frais juridiques résultant de la poursuite.

La représentation de Happening Technology, Wolcott, Mazur et les autres accusés n’avaient pas encore déposé de réponse à la plainte devant le tribunal lundi après-midi. Lorsqu’il a été contacté par Inman, Wolcott s’est dit convaincu que les faits détermineraient « qu’aucun détournement ou copie n’a eu lieu », a-t-il déclaré dans un e-mail adressé au média.

Dans une déclaration fournie à HousingWire, un porte-parole du groupe CoStar a développé le point de vue de l’entreprise dans le procès.

« Il est regrettable qu’un petit groupe d’anciens employés aient cherché à capitaliser sur leur temps passé au sein du groupe CoStar en s’appropriant le travail acharné et les innovations des autres ici au groupe CoStar, et aient tenté de le faire passer pour le leur », a déclaré le porte-parole. « Nous avons donc intenté une action en justice pour protéger la propriété intellectuelle de CoStar Group et les innovations de nos collaborateurs. En attendant, CoStar Group continuera de se concentrer sur l’innovation de ses produits en constante amélioration qui offrent la valeur maximale à nos clients.

Note de l’éditeur: Cette histoire a été mise à jour avec une déclaration de CoStar Group.

Source link -57