Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDavid Walliams pense qu’il a perdu sa capacité à être drôle après avoir été contraint de quitter Britain’s Got Talent, a révélé son procès de 10 millions de livres sterling contre ses créateurs.L’auteur à succès et star de Little Britain, 52 ans, a été surpris en train de traiter un candidat âgé de « c *** » pendant une pause dans le tournage de BGT.Selon des documents judiciaires de la Haute Cour obtenus par The Sun, Walliams a également expliqué comment il combattait les « pensées suicidaires actives » et avait « perdu la capacité d’être drôle » en raison des craintes que ses commentaires ne soient divulgués sans son consentement.Walliams a accusé le géant de la télévision Fremantle d’avoir commis une violation de données. Fremantle se dit attristé par cette affaire mais insiste sur le fait que c’est le cas « prêt à se défendre vigoureusement » devant le tribunal si nécessaire. Allégations : David Walliams aurait souffert de pensées suicidaires et aurait perdu sa capacité à être drôle depuis qu’il a été exclu de Britain’s Got Talent, où il affirme que son micro est resté allumé toute la journée, ont révélé des documents judiciaires. Drame : On l’a également entendu qualifier une candidate de « fille un peu ennuyeuse que vous rencontrez au pub et qui pense que vous voulez les baiser, mais ce n’est pas le cas ». La comédienne Clare Harrison McCartney (photographiée en 2020) a affirmé plus tard que ces commentaires concernaient elle, mais les producteurs l’ont nié.La décision de la Haute Cour aurait vu Walliams accuser Fremantle d’avoir enregistré, transcrit et conservé des conversations privées pendant dix ans.Il aurait affirmé que son microphone était resté allumé et enregistré toute la journée pendant le tournage, y compris lorsqu’il allait aux toilettes.Selon The Sun, ses avocats ont affirmé dans le document de 21 pages : « Le demandeur (Walliams) comprend désormais que, à son insu à l’époque, son microphone était resté allumé et enregistrait pendant toute la journée de tournage, y compris les pauses, pendant son tournage. tout mon mandat en tant que juge de l’émission.Il a été allégué que Fremantle avait produit et conservé des transcriptions des enregistrements audio, qui, selon Walliams, contenaient des informations privées « sans rapport avec la production » – telles que des conversations sur son mariage, sa vie sexuelle et ses conflits familiaux.Les transcriptions représenteraient 1 700 heures d’enregistrements audio sur dix ans, ainsi que 41 526 heures d’enregistrements visuels sur 191 jours de tournage.Une copie des transcriptions aurait également été mise à la disposition de la société coproductrice de Simon Cowell, Syco, sur demande, mais une source a déclaré au Sun qu’aucune n’avait jamais été demandée. »Les quatre juges faisaient régulièrement des blagues en utilisant un langage grossier et/ou sexuel : telle était la culture des juges de l’émission », auraient affirmé ses avocats.Ils ont affirmé que les juges faisaient de telles blagues pour se divertir pendant les longues journées de tournage et n’avaient jamais eu l’intention que ces remarques soient rendues publiques, car il s’agissait de « conversations privées entre amis adultes ».Walliams serait à la recherche d’un million de livres sterling qu’il espérait obtenir de Britain’s Got Talent, ainsi que de 1,7 million de livres sterling de manque à gagner et de 3,4 millions de livres sterling couvrant les pertes futures pendant au moins deux ans, soit un total de 6,1 millions de livres sterling. Affaire judiciaire : Walliams (photo de 2019) aurait accusé la société londonienne Fremantle, qui produit la série de téléréalité pour ITV, d’une violation illégale de la protection des données. Mais des sources auraient affirmé que cela pourrait atteindre jusqu’à 10 millions de livres sterling, car Walliams demanderait des dommages-intérêts non précisés pour préjudice psychiatrique, détresse et bouleversement, perte de contrôle sur ses informations privées et frais de justice.Les revenus de Walliams seraient passés de 3,7 millions de livres sterling en 2022 à seulement 101 800 livres sterling au cours des cinq premiers mois de 2023, selon les documents judiciaires consultés par The Sun.Le procès affirmerait que la réputation et la carrière de Walliams ont été détruites par les retombées de Britain’s Got Talent, et raconterait comment il a souffert d’une « dépression sévère, y compris de pensées suicidaires ».Le psychiatre consultant, le Dr Mark Collins, aurait déclaré dans un rapport que la fuite des transcriptions avait « eu un effet profond, grave et, parfois, très inquiétant sur sa santé mentale », Walliams souffrant de problèmes de sommeil et de pensées négatives. Fremantle a déclaré au Sun : « Nous avons eu une relation longue et productive avec David et nous sommes donc surpris et attristés par cette action en justice.« Pour notre part, nous restons disponibles et ouverts au dialogue pour résoudre ce dossier à l’amiable. »Cependant, entre-temps, nous examinerons les différentes allégations et sommes prêts à nous défendre vigoureusement si nécessaire. »MailOnline a contacté les représentants de Fremantle, Syco, Cowell et Walliams pour commentaires.Walliams, qui aurait payé des frais juridiques de 10 569 £, a quitté Britain’s Got Talent en novembre dernier, deux semaines après avoir été surpris en train de traiter un candidat âgé de « c *** » pendant une pause dans le tournage.Il a également été entendu dénigrer une candidate, la traitant de « fille un peu ennuyeuse que vous rencontrez dans le pub et qui pense que vous voulez les baiser, mais vous ne le faites pas ». Fallout : David (photographié en 2022) aurait également déclaré qu’il luttait contre les « pensées suicidaires actives » et qu’il avait « perdu la capacité d’être drôle » en raison des craintes concernant la fuite de ses commentaires. La comédienne Clare Harrison McCartney a affirmé plus tard que ces commentaires concernaient elle et a qualifié Walliams de « triste misogyne », mais les producteurs ont nié que ces remarques lui étaient destinées.Bruno Tonioli lui a ensuite succédé en tant que juge de l’émission de talents, signant un gros contrat.Une source a parlé au Sun de la décision de Walliams de partir à l’époque : « Il n’a pas pris la décision à la légère, mais il semble qu’il soit temps de passer à autre chose. » « David a décidé de se retirer après dix ans de mandat. Il veut repartir en beauté après un moment merveilleux. « Son équipe a eu des conversations discrètes ces derniers jours au cours desquelles il a été clairement indiqué que David se préparait à se retirer – et les producteurs commenceront alors à réfléchir à qui pourrait le remplacer. »Mais des documents judiciaires déposés à la Haute Cour de Londres en septembre ont vu Walliams accuser l’entreprise de violation de la protection des données à cause de la fuite de la transcription, ce qui a mis fin rapidement à son mandat de dix ans en tant que juge dans l’émission.Même si Walliams ne poursuit pas en justice le patron du programme, Cowell, il semblerait qu’il y ait désormais « une certaine distance » entre les deux hommes, selon des sources proches des deux hommes.La star a embauché le cabinet juridique Brandsmiths, spécialisé dans les violations de protection des données.Des rapports de l’année dernière ont affirmé que Walliams avait quitté BGT après que les commentaires obscènes et grossiers qu’il avait faits lors du tournage de l’émission au London Palladium en 2020 aient été révélés.Mais des sources de l’époque suggéraient qu’il avait en fait été poussé après qu’une équipe de gestion de crise ait été recrutée par Fremantle pour gérer le scandale, ce qui a conduit l’ancien comique de Little Britain à présenter ses excuses.Les propos, tenus en janvier 2020 lors d’auditions au Palladium, ont été captés par les micros de l’émission.Lui et ses avocats ont soutenu à l’époque qu’il s’agissait de conversations privées qui n’étaient jamais destinées à être diffusées, mais deux semaines plus tard, il a été évincé. Fallout : Le comédien (photo de juin 2022), 52 ans, a quitté l’émission ITV en novembre 2021, deux semaines après avoir été surpris en train de traiter un candidat âgé de « c*** » pendant une pause dans le tournage. Lors d’un incident, un artiste plus âgé s’est livré à des plaisanteries légères avec les juges au cours desquelles il a fait une injure à propos de Walliams, selon un article du Guardian.Après l’audition, le retraité est parti, après quoi Walliams l’aurait qualifié de « connard » à trois reprises.Dans un autre incident,…
Source link -57