Customize this title in frenchDes images de vidéosurveillance inédites de la nuit Brittany Higgins ont accusé Bruce Lehrmann de l’avoir violée sont révélées – alors qu’il allègue que tout a commencé par un “ mensonge pieux  » pour garder son emploi et affirme que la photo infâme de son ecchymose a été “ fabriquée  »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDes images inédites sont apparues de la nuit où Brittany Higgins et Bruce Lehrmann sont entrés au Parlement – ​​la nuit où elle aurait été violée dans le bureau d’un ancien ministre fédéral.M. Lehrmann a rompu son silence dans un épisode prolongé de 7News Spotlight dimanche soir – au cours duquel le journaliste Liam Bartlett lui a posé une série de questions directes sur ce qui s’est passé la nuit où Brittany Higgins allègue qu’il l’a violée.Mme Higgins a allégué que M. Lehrmann, son ancien collègue, l’avait agressée sexuellement au Parlement après une soirée en 2019.Avant l’interview révélatrice de dimanche, la version des événements de M. Lehrmann n’avait été racontée que lors de son procès devant la Cour suprême de l’ACT l’année dernière – lorsque son entretien avec la police a été diffusé devant un jury.L’ancien membre du personnel a fermement nié avoir eu des contacts sexuels avec Mme Higgins lors de cet entretien, mais n’avait jamais divulgué sa version des événements aux médias.Au cours de l’entretien explosif, M. Lehrmann a accusé Mme Higgins d’avoir menti au sujet de l’agression présumée pour conserver son emploi et a claqué une ecchymose qui, selon elle, avait été causée par son genou qui l’avait coincée lors de l’agression présumée. Bruce Lehrmann (photo) a rompu son silence dans une interview télévisée deux ans après que Brittany Higgins l’a accusé de l’avoir violée au Parlement La photo de l’ecchymose a été diffusée lors d’une interview avec Lisa Wilkinson sur The Project en février 2021 – la première fois que Mme Higgins a allégué publiquement qu’elle avait été violée. M. Bartlett a déclaré: « Cette ecchymose suggérait sans équivoque que vous l’aviez immobilisée. »M. Lehrmann intervint : « Eh bien, il a été fabriqué. » »C’est la seule explication, c’est qu’il a été fabriqué ou que c’est une ecchymose de beaucoup plus tard. »Des photos de l’ecchymose ont été montrées à la Cour suprême de l’ACT l’année dernière, après que des policiers enquêtés eurent extrait le contenu de son téléphone pour effectuer une analyse des métadonnées.Les experts n’ont pas pu trouver de preuves de la photo avant janvier 2021.Lors du procès pénal, Mme Higgins a répondu au contre-interrogatoire de l’avocat de la défense de M. Lehrmann, Steven Whybrow – qui lui a dit qu’elle avait inventé l’allégation de viol et lui a demandé pourquoi elle n’avait pas mentionné la photo à la police. Il a déclaré au tribunal que la photo n’était apparue que lorsque la police avait fait des « extractions » de ses téléphones en janvier 2021. »Dans ces extractions, il n’y a aucune référence à cette ecchymose avant janvier 2021″, a-t-il déclaré à Mme Higgins.Elle a répondu: «Je ne pense pas l’avoir envoyé à qui que ce soit. j’ai envoyé à [News Corp journalist] Samantha Maiden et Lisa Wilkinson… mais jusqu’à ce que je dépose une plainte auprès de la police, pourquoi aurais-je envoyé ça ?M. Whybrow: « Je vous suggère que les ecchymoses et les blessures que vous avez subies sont une fabrication. »Mme Higgins a répondu: « Je rejette cela complètement. » Cette photo d’une ecchymose sur la jambe de Mme Higgins a été diffusée sur The Project en février 2021. M. Lehrmann a affirmé que l’image était « fabriquée » ou « une ecchymose de beaucoup plus tard ».Dans l’interview de Spotlight dimanche, M. Lehrmann a également accusé Mme Higgins d’avoir inventé les allégations portées contre lui pour sauver son emploi.Une faille de sécurité a été déclenchée la nuit où Mme Higgins et M. Lehrmann sont entrés au Parlement aux premières heures du 23 mars 2019, alors qu’ils étaient en état d’ébriété.M. Lehrmann a perdu son emploi à cause de la violation et Mme Higgins a été convoquée à une réunion et interrogée par ses supérieurs.Il a déclaré à Spotlight que, lors de cette réunion, il pensait qu’elle avait dit un « mensonge blanc » parce qu’elle pensait que son travail était en danger. « Je pense qu’un pieux mensonge pour sauver un emploi s’est produit », a déclaré M. Lehrmann. »Elle m’a vu prendre le gazon et elle est entrée en contact avec les élites médiatiques qui se sont accrochées à cela, compte tenu de l’environnement, à l’époque, en 2021, pour l’armer. »Il a également été diffusé pour la première fois qu’une ancienne collègue, Lauren Gain, qui était le lieu où ils se sont rendus avant l’agression présumée, a vu M. Lehrmann et Mme Higgins s’embrasser passionnément.M. Bartlett a déclaré: ‘[The witness] a dit à la police et je cite, « toi et Brittany Higgins s’embrassant et passionnément ».M. Lehrmann a répondu, sans broncher : « Des ordures. M. Bartlett a poursuivi: «Mais cela a beaucoup de sens – canoodling, snogging, appelez ça comme vous voulez, vous aviez eu un ventre plein de grog.«Les choses devenaient un peu chaudes. Donc, à 1h30 du matin, un samedi, un endroit agréable, calme et privé du Parlement.M. Lehrmann a fermement déclaré que ce n’était pas du tout le cas et a soutenu qu’il n’était retourné au Parlement que pour récupérer ses clés et recueillir des notes pour l’heure des questions, avant de rentrer chez sa petite amie à 2h30 du matin. »Comment s’est-elle retrouvée nue sur un canapé ? » a demandé M. Bartlett.M. Lehrmann a déclaré « c’est une excellente question – je ne peux pas en parler – c’était une nouvelle pour moi, ainsi que pour le reste du pays ». Des images de vidéosurveillance ont capturé le couple dans un bar de Canberra plus tôt dans la nuit. Au cours de son entretien, M. Lehrmann a été interrogé sur un prétendu témoignage oculaire de lui et de Mme Higgins s’embrassant sur les lieux – mais il a nié que quoi que ce soit de ce genre ait eu lieu. L’épisode a également diffusé, pour la première fois, une vision de M. Lehrmann et de Mme Higgins arrivant au Parlement quelques instants avant qu’elle n’allègue qu’il l’ait violée.La fonction Spotlight comprenait des images de sécurité du moment où le couple est entré ensemble au Parlement aux premières heures du 23 mars 2019.Dans les images, Mme Higgins pouvait clairement être vue dans sa robe blanche Kookai, portant ses chaussures alors qu’elle entrait dans la suite de la défense. Les images se sont terminées lorsqu’ils sont entrés dans la suite de la défense.Mme Higgins a déclaré qu’elle était très ivre et qu’elle s’était endormie sur un canapé du bureau du sénateur Reynolds. Elle a allégué qu’elle s’était réveillée en voyant M. Lehrmann avoir des relations sexuelles avec elle. Cependant, M. Lehrmann a déclaré qu’ils marchaient tous les deux dans des directions opposées une fois à l’intérieur de la suite de la défense. »Je ne l’ai plus revue », a déclaré M. Lehrmann à M. Bartlett.M. Bartlett lui a demandé pourquoi il n’avait pas vérifié Mme Higgins pendant les 40 minutes où il était dans la suite ministérielle. »Cela ne correspond pas – vous êtes assis dans ce bureau pendant environ 40 minutes à travailler sur du matériel pour un ministre dans les quelques jours qui suivent », a-t-il commencé.M. Lehrmann a ajouté: « Mais c’était la première fois qu’elle était sur le point d’intervenir. »M. Bartlett a souligné que le sénateur Reynolds n’aurait pas besoin de ces notes avant une semaine, mais M. Lehrmann a insisté sur le fait qu’il était essentiel qu’il travaille sur les mémoires.On a demandé à M. Lehrmann quand il avait appris qu’il avait été accusé de viol, ce à quoi il a rapidement répondu « 15 février 2021″. »Cette date roule sur votre langue », a déclaré M. Bartlett.M. Lehrmann a répondu: «Oui. C’était une journée assez sombre.La journée de l’ancien membre du personnel a commencé à 8 heures du matin, lorsqu’il a lu un article de la journaliste de news.com.au Samantha Maiden – l’histoire détaillait les allégations de Mme Higgins, mais M. Lehrmann ne savait pas que les allégations le concernaient. »Moi, comme tout le monde, j’étais horrifié. Je pense qu’il y avait des messages texte entre moi et des amis disant « J’avais l’habitude de travailler avec elle ». Horrifié.Il a ensuite été convoqué à une réunion avec ses patrons chez British American Tobacco, où il travaillait à l’époque, et on lui a dit que ses supérieurs avaient reçu une communication d’un journaliste au sujet des allégations.M. Lehrmann a rappelé: « Ils me suspendent dans l’attente d’un examen interne. Et, vous savez, ils ont dit « Qu’est-ce qu’on peut faire ? » Et j’ai dit « Eh bien, il est assez clair que j’ai besoin d’un avocat ».Lorsqu’il a découvert qu’il y aurait également…

Source link -57