Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
SAN FRANCISCO (AP) – Des célébrités, des athlètes professionnels et d’autres utilisateurs de haut niveau de Twitter sont à nouveau vérifiés par la plate-forme de médias sociaux et ils ne savent pas pourquoi leurs coches bleues sont réapparues – et ils ne semblent pas trop heureux à ce sujet.
Twitter a supprimé les marques bleues la semaine dernière à partir de comptes qui ne paient pas de frais mensuels. Mais les coches sont mystérieusement revenues pour de nombreux comptes très suivis au cours du week-end, ce qui a conduit certains utilisateurs éminents à désavouer ce qui est devenu un symbole de division des changements erratiques apportés à la plate-forme par le propriétaire de Twitter, Elon Musk.
Le compte appartenant au Mémorial d’Auschwitz, qui compte 1,5 million d’abonnés et tweete régulièrement des photos et des noms de victimes de l’Holocauste, a tweeté dimanche qu’après deux jours sans coche bleue, son compte avait été revérifié. Le Mémorial a déclaré qu’il était « obligé de préciser » qu’il n’avait jamais souscrit et payé pour Twitter Blue, comme l’indique l’icône.
D’autres comptes de premier plan avec plus d’un million d’abonnés se sont également rendus sur Twitter pour indiquer clairement qu’ils n’avaient pas payé pour récupérer leur chèque bleu. Parmi ceux qui sont intervenus, citons le Massachusetts Institute of Technology, l’actrice Bette Midler, la gymnaste Simone Biles Owens, l’écrivain Neil Gaiman et le rappeur Lil Nas X.
« Sur mon âme, je n’ai pas payé pour twitter blue, tu ressentiras ma colère tesla mec! » a écrit le rappeur aux 8 millions de followers. Gaiman, qui compte 3 millions de followers, a ajouté : « Quel endroit triste et confus c’est devenu. »
Midler a posté sur Twitter dimanche : « Oui, Elon m’a rendu mon chèque bleu mais je ne l’ai pas payé. Est-ce que ça fait de moi un gentil ou un méchant ? Je suis si confus. » Mais lundi, il n’y avait aucun signe qu’elle avait un chèque bleu.
Sur Twitter, l’icône de coche bleue apparaît sur les comptes à côté du texte qui dit : « s’est abonné à Twitter Blue et a vérifié son numéro de téléphone ». Depuis la semaine dernière, des coches bleues sont également apparues sur les profils de personnalités publiques décédées, dont l’auteur et chef Anthony Bourdain, décédé en 2018 ; l’acteur Chadwick Boseman, décédé en 2020 ; et le journaliste Jamal Khashoggi, assassiné en 2018.
Dans le cadre du système de contrôle bleu d’origine, Twitter comptait environ 400 000 utilisateurs vérifiés, y compris des acteurs hollywoodiens et des athlètes vedettes ainsi que des journalistes, des militants des droits de l’homme et des agences publiques.. Dans le passé, les vérifications signifiaient que Twitter avait vérifié que les utilisateurs étaient bien ceux qu’ils disaient être, comme méthode pour empêcher l’usurpation d’identité et la propagation de fausses informations.
Mais maintenant, tout le monde peut acheter un abonnement Twitter Blue à partir de 8 $ par mois. Cela ne signifie plus que l’utilisateur est vérifié – autre que la confirmation d’un numéro de téléphone – mais promet un certain nombre de fonctionnalités, y compris la possibilité que plus de personnes voient leurs tweets.
Des experts juridiques ont déclaré que Twitter distribuait des abonnements à des personnes et des institutions qui n’en voulaient pas, et laisser entendre qu’ils avaient payé pour cela pourrait aller à l’encontre de la loi fédérale Lanham, qui interdit la publicité mensongère, ainsi que d’autres réglementations.
Le fait que certains comptes disent qu’ils sont abonnés à Twitter Blue – même s’ils ont déclaré ouvertement ne pas s’abonner – peut créer un sentiment de « fausse approbation », a déclaré Alejandra Caraballo, enseignante à la Cyberlaw Clinic du Berkman Klein Center de la Harvard Law School. pour Internet & Société.
Cela dit, une poursuite pour fausse approbation serait limitée aux « dommages réels » que la personne a subis en conséquence, a ajouté Caraballo.
« Je suppose que la chose la plus courante est que si quelqu’un est vraiment contrarié par cela, il pourrait envoyer une lettre de cesser et de s’abstenir pour que Twitter le supprime », a-t-elle déclaré.
Musk a fait pression pour le service premium comme moyen d’augmenter les revenus et de renverser ce qu’il a appelé un « système de seigneurs et de paysans » qui, selon lui, a donné gratuitement à trop de gens un symbole de statut immérité. Mais seule une fraction des utilisateurs – et très peu de ceux qui avaient les chèques bleus auparavant – achètent le service.
Une incapacité à vendre des abonnements ou à trouver d’autres moyens de gagner de l’argent pourrait poser des problèmes à Musk, qui a acheté Twitter pour 44 milliards de dollars l’année dernière et a eu du mal à empêcher les annonceurs – sa principale source de revenus – de fuir la plate-forme.