Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn Ouzbékistan, juillet est le mois le plus cruel. La chaleur impitoyable et torride peut donner envie aux Ouzbeks de se cacher dans la plus petite zone d’ombre – ou de ne pas être à l’extérieur du tout. Les personnes qui pouvaient se permettre des vacances dans des climats plus froids ont disparu, tandis que des millions d’agriculteurs commencent à s’occuper de leurs plantes ou de leur bétail à l’aube, lorsque l’air est encore frais. De nombreux Ouzbeks préféreraient rester dans leurs maisons climatisées dimanche, même si depuis des semaines, ils sont invités à voter lors de l’élection présidentielle anticipée. « Est-ce que tu plaisantes? Je ne vais nulpart. De toute façon, mon vote ne signifie rien », a déclaré à Al Jazeera Karim, un homme de 27 ans qui vend des étuis pour téléphones portables dans un petit kiosque à Tachkent, la capitale ouzbèke. Pendant plus de trois décennies d’indépendance de l’Ouzbékistan, des élections présidentielles ont eu lieu début décembre. Le vote instantané qui se tient dans une « saison morte » est délibéré, a déclaré Timur Numanov, un blogueur politique populaire. « Les autorités ont tout fait pour tuer l’intérêt pour ces non-élections anticipées », a-t-il déclaré. « Sans nom » L’élection a été annoncée en mai après que des amendements constitutionnels ont « annulé » les mandats précédents et actuels du président sortant Shavkat Mirziyoyev. Les amendements ont également prolongé les mandats futurs de cinq à sept ans, lui permettant de rester au pouvoir jusqu’en 2037, date à laquelle il aurait eu 79 ans. Il ne fait guère de doute que Mirziyoyev, le deuxième président de l’Ouzbékistan depuis l’effondrement de l’Union soviétique en 1991, perdra le vote. Le président sortant Mirziyoyev devrait remporter les élections anticipées [File: Shamil Zhumatov/Reuters] Son prédécesseur, Islam Karimov, a prolongé son mandat par des amendements et des référendums, tandis que ses rivaux étaient des politiciens peu connus alignés par des partis pro-gouvernementaux. Les vrais détracteurs de l’opposition et du gouvernement ont été soit emprisonnés, soit expulsés de l’ex-nation soviétique de 36 millions d’habitants. Après la mort de Karimov en 2016, Mirziyoyev a mené des réformes tant attendues qui ont simplifié les impôts, supprimé les obstacles pour les entreprises et permis à beaucoup de résoudre leurs problèmes bureaucratiques via des pétitions sur le site Web présidentiel. « Les choses sont beaucoup plus faciles maintenant, il y a moins de paperasse et de pression », a déclaré Abdusattar Yolchiyev à Al Jazeera. « Sous Karimov, si vous payiez des impôts conformément à toutes les réglementations, vous perdiez tous vos revenus et deviez payer un supplément », a déclaré le propriétaire d’une papeterie de 51 ans à Tachkent. Miriyoyev a également purgé les rangs des procureurs et des agents de sécurité, fermé une prison tristement célèbre où deux dissidents avaient été bouillis vifs et libéré des prisonniers politiques et des musulmans emprisonnés pour « extrémisme » présumé. Mais il est finalement revenu à la politique de poigne de fer de Karimov et a préféré que des personnalités obscures se présentent contre lui lors du vote de dimanche. « Cette fois, des anonymes absolus sont présentés comme candidats alternatifs. Leur campagne n’est visible que sur des bannières apparentes, et personne ne soulève de sujets urgents », a déclaré Numanov. Robakhon Makhmudova, vice-présidente de la Cour suprême et l’une des « sans nom » du parti Adolat (Justice), s’est engagée dans ses tracts de campagne laconiques à construire un Ouzbékistan « juste » et à rendre les soins de santé gratuits pour tous. Ulugbek Inoyatov, un autre candidat à la présidentielle, a proclamé que son objectif principal était de « former un État social démocratique qui réponde aux critères de justice sociale, d’égalité sociale et de démocratie ». Inoyatov est un ancien ministre de l’Education Mirziyoyev limogé en 2018 pour « manque d’initiative, corruption à l’école et opinions dépassées ». L’ancien responsable forestier Abdushukur Khamzayev du Parti écologiste veut réduire l’usage de la cigarette et cesser de vendre des voitures à moteur à combustion en 2030. Il souhaite également interdire l’utilisation des voitures tous les vendredis, même si de nombreux hommes affluent vers les mosquées éloignées de leur domicile ou de leur travail. Fin du coton ? Les promesses de Mirziyoyev sont plus diverses. Il veut doubler le revenu brut par habitant des 2 000 dollars actuels et a même envisagé de réduire la plantation de coton – à la fois l’épine dorsale de l’agriculture ouzbèke et sa malédiction. Le Moscou soviétique a transformé l’Ouzbékistan en son panier de coton, et des millions d’employés du gouvernement, d’étudiants universitaires et d’écoliers ont été parqués dans des champs de coton chaque automne pendant des semaines dans le cadre de l’un des plus grands systèmes de travail forcé au monde. La pratique s’est poursuivie après l’indépendance de l’Ouzbékistan, lorsque les agriculteurs ont été contraints de cultiver du coton et de le vendre au gouvernement à un prix fixe bas. Cette pratique a fait de l’Ouzbékistan un important importateur de coton brut et a créé l’une des pires catastrophes environnementales d’origine humaine de l’histoire, l’assèchement de la mer d’Aral. Mirziyoyev a démantelé « l’esclavage du coton » en permettant aux agriculteurs de vendre la fibre brute aux prix du marché et en promouvant l’industrie textile nationale. Fin juillet, Mirziyoyev a déclaré que les bénéfices du tourisme en Ouzbékistan dépassaient déjà ceux du coton. « Si nous augmentons [the number of tourists] trois ou quatre fois, nous pouvons arrêter de planter du coton », a-t-il déclaré le 26 juin. Sa campagne a été soutenue par d’autres gestes symboliques. Le quartier général gris stalinien du Service de sécurité d’Ouzbékistan, la principale agence de renseignement qui a succédé au KGB de l’ère soviétique, dans le centre de Tachkent est en cours de démantèlement. Et fin juin, Mirziyoyev a annoncé trois jours de congé pour célébrer l’Aïd al-Adha, transformant la semaine en une mini-fête de cinq jours. ‘Récidive’ Pendant 13 ans, Mirziyoyev a été Premier ministre de Karimov, gardant un profil bas et se distanciant des excès de son patron autoritaire. L’un d’eux était l’ordre de 2005 de faucher des centaines de manifestants dans la ville orientale d’Andijan, qui est devenu la répression la plus sanglante d’une révolte dans l’ex-Union soviétique. Suite aux critiques et aux sanctions occidentales, Karimov a mis à la porte une base militaire américaine à la frontière afghane et a entamé un rapprochement avec la Russie. Après la mort de Karimov, Mirziyoyev est sorti de l’ombre politique et ses réformes ont été saluées dans tout l’Ouzbékistan et en Occident. Mais ses récentes démarches sont considérées comme un retour à l’autoritarisme dans la nation la plus peuplée d’Asie centrale. « Nous craignons que l’Ouzbékistan ne devienne une autre histoire d’un pays qui visait la démocratie, l’a presque fait, mais a commencé à reculer », a déclaré à Al Jazeera Ivar Dale, conseiller politique principal du Comité norvégien d’Helsinki, un organisme de surveillance des droits. « L’Ouzbékistan peut jouer un rôle positif majeur en Asie centrale, mais pas s’il redevient juste une autre république post-soviétique autoritaire », a-t-il déclaré.
Source link -57
Customize this title in frenchÉlection présidentielle en Ouzbékistan : pas le choix dans l’apathie et la chaleur
